Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Condamnă pe inculpatul Puhăcel Mihai-Gabriel, cu datele de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 180 alin.2 C.pen. la pedeapsa de 500 lei amendă penală. Se aduc la cunoştinţă insculpatului dispoziţiile art. 63 ind.1 C.pen., privind condiţiile înlocuirii pedepsei amenzii cu închisoarea. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. raportat la art. 988 şi următoarele C.civ. , admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile Ştefănescu Ioan, despăgubiri civile în sumă de 424 lei şi daune morale în sumă de 500 lei. Respinge restul pretenţiilor civile, ca nefondate. În baza art.191 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească 180 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 martie 2008.
Hotarare 63 din 13.03.2008Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2008. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 martie 2008.
Se va reactualiza fişa de cazier a inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Februarie 2008.
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: sub prestare de jurământ, s-a audiat martora prezentă, depoziţia acesteia fiind consemnată într-un proces-verbal aparte, ataşat la dosar(f.17). Inculpatul, pentru a dovedi că inculpatul a fost sancţionat administrativ pentru comiterea aceleiaşi fapte, depune la dosar copia xerox a Ordonanţei de S.U.P. şi adresa prin care i s-a comunicat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani, măsura dispusă, solicitând admiterea probei cu martora Puhăcel Claudia-în dovedirea situaţiei de fapt. Partea civilă nu se opune probei solicitată de inculpat şi depune la dosar, în dovedirea pretenţiilor civile, un opis justificativ privind pretenţiile civile însoţit de reţete şi bilete şi bonuri de călătorie(f.20-22). Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu audierea martorei propusă de inculpat. În temeiul art. 304 C.pr.pen. au fost înregistrate lucrările dosarului, nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: în temeiul art. 75-77 C.pr.pen. s-a audiat partea vătămată care declară că-şi menţine plângerea formulată împotriva inculpatului şi că se constituie parte civilă în proces cu suma de 11.000 lei reprezentând: 10.000 lei daune morale şi 1.000 lei despăgubiri materiale, declaraţie consemnată în scris(f.8). S-au adus la cunoştinţa inculpatului dispoziţiile art. 70 C.pr.pen. acesta consimţind să dea declaraţie, nesolicitând termen pentru a-şi angaja apărător. În temeiul art. 323 C.pr.pen. s-a audiat inculpatul care recunoaşte comiterea faptei pentru care a fost trimis în judecată însă, nu o regretă(f.9). Sub prestare de jurământ, s-au audiat pe rând martorii prezenţi, depoziţiile acestora fiind consemnate în procese-verbale aparte, ataşate la dosar(f.10,11). Inculpatul, pentru a dovedi motivul pentru care s-a ajuns la comiterea infracţiunii, depune la dosar copia xerox a unei convenţii sub semnătură privată, întocmită între el şi partea civilă. Instanţa pune în vedere părţii civile să-şi dovedească pretenţiile civile, acesta solicitând acordarea unui nou termen de judecată în acest sens. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu amânarea cauzei. Inculpatul nu se opune amânării cauzei. În temeiul art. 304 C.pr.pen. au fost înregistrate lucrările dosarului, nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului.