C********** C***** - C*********
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii. Admite în parte plângerea. Dispune înlocuirea amenzii de 200 lei cu sancţiunea "AVERTISMENT" pentru săvârşirea contravenţiei prev. de art. 2 pct. 28. Dispune înlocuirea amenzii de 200 lei cu sancţiunea "avertisment" pentru săvârşirea contravenţiei prev. de art. 2 din Legea 61/1991. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.3008.
Instanţa consideră necesar revenirea cu adresă către petent, prin care i se va solicita să-şi spună punctul de vedere faţă de excepţia tardivităţii plângerii invocată de către instanţă, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens, în caz contrar, se va soluţiona pe baza probelor administrate déjà la dosarul cauzei. Având în vedere că petentul nu a depus la dosarul cauzei lista cu numele şi domiciliul actual al martorului propus la termenul anterior de judecată şi anume numitul Roşca Ciprian Ionuţ, instanţa va dispune decăderea acestuia din proba cu martori. De asemenea, va dispune revenirea cu citarea martorului propus de către organul constatator, numitul Epureanu Bogdan domiciliat în Botoşani, str. Aleea Viilor, nr.6, bl. I 10, ap.10, jud. Botoşani, sub sancţiunea amenzii potrivit art. 108 indice 1 Cod proc. civilă.
Având în vedere solicitarea petentului de admitere a probei testimoniale cu martorul Roşca Ciprian-Ionuţ, instanţa o va admite şi va acorda termen de judecată , sens în care va dispune citarea acestuia după ce petentul va depune la dosar lista cu numele şi domciliul actual al acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă. De asemenea, va dispune citarea martorului propus de către organul constatator, numitul Epureanu Bogdan domiciliat în Botoşani, str. Aleea Viilor, nr.6, bl. I 10, ap.10, jud. Botoşani, sub sancţiunea amenzii.