R**** N******** A P******** - R******** P*** D******* S****** B*******
ReclamantV****** I****
PârâtV****** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul V****** I**** să plătească reclamantei suma de 337,13 lei cu titlu de daune. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului V****** M**** ca nefondată. Cu drept de recurs Pronunţată în şedinţă publică din data de 26.08.2008.
Văzând lipsa părţilor, instanţa consideră necesar a se repeta procedura de citare cu acestea , pârâţii se vor cita cu menţiunea personal la interogatoriu, Totodată, în temeiul art.188 C.p.c. instanţa consideră necesar a se emite mandat de aducere pentru martorul lipsă,
Văzând procedura viciată cu martorul Andronic Mihai întrucât dovada de îndeplinire a procedurii de citare s-a întors cu menţiunea „ de a se preciza datele de stare civilă ale acestuia întrucât în localitate sunt mai multe persoane cu acelaşi nume”, instanţa consideră necesar a se repeta procedura de citare cu acesta cu datele de identificare din cuprinsul procesului verbal de constatare a infracţiunii, Totodată, consideră necesar a se reveni cu procedura de citare a celorlalte părţi lipsă,
Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Botoşani, instanţa consideră necesar a se reveni cu adresă în acest sens, Totodată, faţă de proba testimonială solicitată de reclamantă prin precizările formulate, instanţa în temeiul art. 167 C.p.c. o va admite, urmând ca martorul să fie citat la adresa indicată
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Botoşani instanţa consideră necesar a se reveni cu adresă în acest sens
Văzând că este necesar a solicita Parchetului de pe lîngă Judecătoria Botoşani modul de soluţionare a cauzei privind pe învinuitul V****** M**** cercetat în ds. de urmărire penală nr. 3262/P/2005 alături de V****** I**** şi pentru care s-a disjuns cauza şi s-au continuat cercetările sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 97 al. 1 şi 4 lit. a ,c şi art. 98 al. 1 şi 4 Lg. 26/1996 , instanţa amînă cauza
Faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a-şi angaja apărător , instanţa în temeiul art. 156 C.p.c. va admite cererea şi va acorda termenul solicitat
Faţă de lipsa părţilor , instanţa consideră necesar a se reveni cu procedura de citarea cu acestea, Totodată, consideră necesar a se solicita de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani ds. nr. 3262/P/2005 pentru a ne fi înaintat, Dispune a se emite adresă către petentă căreia i se va solicita să indice numele martorilor ce solicită a fi audiaţi ,probă solicitată prin petitul acţiunii