O****** I* C****** - I***
InculpatL******* S*****
Parte vătămatăO****** C****** I**** a****** l* C******** L**** B*******
InculpatCondamnă pe inculpatul Odochie Ciprian – Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.b) Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b0 Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal. Admite în parte acţiunea civilă. În temeiul art. 14 Cod de procedură penală, rap. la art. 998 Cod civil, obligă inculpatul să plătească părţii civilke L******* S***** suma de 39 lei, cu titlul de despăgubiri materiale, şi suma de 200 lei, cu titlul de daune morale. În temeiul art. 191 alin.1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 decembrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2008.
Instanţa dispune a se reveni cu adresă către inculpat prin care i se va aduce la cunoştinţă că avocatul ales, Măcărescu Mihaela, nu se prezintă în instanţă pentru a-i apăra interesele. De asemenea, se va face adresă către avocatul ales Măcărescu Mihaela pentru a ne comunica dacă a reziliat contractul de asistenţă juridică cu inculpatul Odochie Ciprian Ioan.
Instanţa dispune a se reveni cu adresă către inculpat prin care i se va aduce la cunoştinţă că avocatul ales, Măcărescu Mihaela, nu se prezintă în instanţă pentru a-i apăra interesele. În temeiul art. 198 Cod procedură penală, instanţa dispune amendarea avocatului ales Măcărescu Mihaela, cu suma de 5.000 RON, pentru lipsa nejustificată de la termenele de judecată din 14.02.2008, 16.05.2008, 11.06.2008, 03.07.2008, 17.09.2008 şi 13.10.2008, fără a asigura substituirea.
Instanţa dispune a se reveni cu adresă către inculpat prin care i se va aduce la cunoştinţă că avocatul ales, Măcărescu Mihaela, nu se prezintă în instanţă pentru a-i apăra interesele.
În temeiul art. 198 Cod procedură penală, instanţa dispune amendarea avocatului ales Măcărescu Mihaela, cu suma de 5.000 RON, pentru lipsa nejustificată de la termenele de judecată din 14.02.2008, 16.05.2008, 11.06.2008 şi 03.07.2008, fără a asigura substituirea. Instanţa dispune a se face adresă către Baroul de avocaţi Botoşani pentru a se dispune luarea de măsuri disciplinare faţă de avocatul Măcărescu Mihaela deoarece aceasta şi-a depus la dosar împuternicirea avocaţială la termenul de judecată din 21.01.2008, ulterior a fost prezentă doar la termenul din 14.04.2008, a fost substituită de avocat Andronache Magda pentru termenul din 11.03.2008 şi a lipsit de la termenele din 14.02.2008, 16.05.2008, 11.06.2008 şi 03.07.2008. Se va face adresă către inculpat prin care i se va aduce la cunoştinţă că avocatul ales, Măcărescu Mihaela, nu se prezintă în instanţă pentru a-i apăra interesele.
Văzând lipsa părţilor, a martorului şi a apărătorului inculpatului, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 51 dosar, a se emite mandat de aducere pentru inculpat şi a se face adresă părţii civile L******* S***** să se prezinte în instanţă şi să formuleze probe în susţinerea pretenţiilor băneşti solicitate în cadrul acestui proces, şi
Instanţa dispune a se face adresă către d-na avocat Măcărescu Mihaela pentru a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, în caz contrar se va dispune amendarea sa cu suma de 5.000 RON. Se va reveni cu procedura de citare a inculpatului şi martorului din lucrări.
Instanţa dispune citarea martorului din lucrări Pancu Viorel la adresa indicată de Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor. Instanţa pune în vedere părţii vătămate L******* S***** să propună probe pentru dovedirea laturii civile, anume martori sau înscrisuri.
În interesul soluţionării cauzei , instanţa dispune a se face adresă părţii vătămate L******* S***** pentru a se prezenta în instanţa , să precizeze care sunt pretenţiile băneşti ce le are faţă de inculpat şi să propună probe pentru dovedirea laturii civile . Având în vedere lipsa de procedură cu martorul Pancu Viorel , instanţa dispune a se face adresă către Serviciul Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor Botoşani pentru a ne comunica domiciliul şi reşedinţa acestuia . Instanţa dispune citarea cu mandat de aducere a martorului Lozneanu Veta .
Având în vedere precizările din procesul verbal întocmit de lucrătorul de poliţie se va dispune înaintarea adresei către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani pentru a ne comunica actualul domiciliu al inculpatului; totodată , se va dispune citarea inculpatului şi la uşa Consiliului Local Botoşani. Se va repeta procedura de citare cu partea vătămată şi martorii din lucrări.
Pentru lipsa părţilor şi a martorilor din lucrări, se va acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu procedura de citarea părţilor şi a martorilor din lucrări, Consideră necesar a se reveni cu adresă la partea vătămată pentru a se prezenta în instanţă, să precizeze dacă îşi menţine plângerea formulată, dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ cu ce sumă.
Pentru lipsa părţilor şi a martorilor din lucrări, se vor cita din nou, inculpatul prin emiterea mandatului de aducere iar părţii vătămate i se va face adresă pentru a se prezenta în instanţă, să precizeze dacă îşi menţine plângerea formulată, dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ cu ce sumă.