N********* I* L******** - M****
PetentRespinge sesizarea B.E.P al Judecătoriei Botoşani, ca rămasă fără obiect. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2008.
Având în vedere lipsa petentului la acest termen de judecată, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru când se va face adresă petentului prin care i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă şi să facă dovada achitării amenzii la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1862 din 05 iulie 2005 pronunţată în dosarul nr. 3586/2005 a Judecătoriei Botoşani.
Având în vedere lipsa dovezii achitării amenzii la care petentului a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1862 din 05 iulie 2005 pronunţată în dosarul nr. 3586/2005 a Judecătoriei Botoşani, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 27 februarie 2008.
Având în vedere lipsa petentului, precum şi procesul-verbal de neîndeplinire a mandatului de aducere din care rezultă că petentul locuieşte în municipiul Botoşani însă nu cunoaşte adresa exactă, instanţa dispune a se cita petentul la adresa cunoscută şi a se face adresă la S.P.C.L.E.P. Botoşani prin care se solicită a ne comunica adresa petentului, având în vedere că acesta are domiciliul în sat şi com. Tudora, jud. Botoşani. În acest sens acordă termen de judecată la data de 19 februarie 2008.
Având în vedere lipsa de procedură, instanţa dispune a se reveni asupra citării petentului, cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată acordat din data de 16 ianuarie 2008, şi
Având în vedere lipsa de procedură, instanţa dispune a se reveni asupra citării petentului, cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată acordat din data de 17 decembrie 2007, şi