D******* V*****
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** A C****** U**
IntimatP******* C****** U**
IntimatP******* C****** U**
IntimatAdmite cererea de îndreptare materială strecurată în sentinţa civilă nr. 9903/21.10.2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că trece menţiunea completă de P******* C****** U** -în calitate de preşedinte al Comisiei locale de fond funciar Uda în loc de P******* C****** U** , cum din eroare s-a trecut. Cu recurs.
Admite cererea. Respinge cererea de intervenţie. Constată nulitatea absolută a proceselor-verbale de punere în posesie nr.1303/24.09.2004 şi nr.566/15.04.2004 eliberate de CLFF Uda. Cu drept de recurs.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de petentul D******* V*****, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul adresei emisă de Primăria comunei Uda.
Încuviinţează pentru reclamant, în susţinerea cererii, proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. expertul să stabilească dacă la întocmirea proceselor-verbale de punere în posesie nr. 1303/24.09.2004 şi 566/15.04.2004, CLFF a făcut aplicarea prevederilor art. 27 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 18/1991, respectiv: - s-au făcut în teren delimitările necesare pentru măsurători; - s-au stabilit vecinătăţile prin întocmirea unor schiţe; - s-au întocmit documentele constatatoare prealabile; - dacă reconstituirea s-a făcut pe vechile amplasamente; - dacă la măsurători CLFF a luat act de recunoaşterea reciprocă a limitelor proprietăţii de către vecini; - dacă s-au întocmit planurile parcelare; 2. expertul să stabilească pe baza documentelor existente următoarele: - dacă autoarea reclamantului, Dragomir Floarea, în calitate de moştenitoare, a fost convocată cu confirmare de primire pentru data când a avut loc respectiva punere în posesie (art. 33 alin. 4 idn Regulamentul de aplicare a Legii nr. 18/1991, aprobat prin HG nr. 1172/21.11.2001); - dacă s-au respectat machetele prevăzute în anexa nr. 52 la Regulament şi dacă a fost semnat procesul-verbal de cei care au fost puşi în posesie (art. 33 alin. 3 din Regulament); - dacă s-au întocmit schiţe de măsurare la punerea în posesie (anexa 52); 3. expertul să stabilească pe baza registrului agricol (poziţia Matei Floarea) dacă autoarea reclamantului a deţinut vreo suprafaţă categoria de folosinţă pădure; 4. expertul să stabilească dacă Matei Floarea a fost validată sau nu şi cu suprafaţa de 0,50 ha pădure şi dacă aceasta era îndreptăţită la a fi pusă în posesie cu un asemenea teren, categoria de folosinţă pădure; 5. expertul să concluzioneze în temeiul legii dacă cele două procese-verbale de punere în posesie sunt sau nu anulabile; 6. expertul să aibă în vedere toate actele care au stat la baza procesului-verbal şi a căror nulitate se solicită. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Dinu Diana Violeta. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie, Dinu Diana Violeta. Emite adresă către expert Dinu Diana Violeta, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Încuviinţează pentru reclamant un expert consilier, Caplan Petre.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse de intimata CLFF Uda, în şedinţă publică.
Termen acordat pentru ca intimata CL să inainteze relaţii.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu intimata CJFF Argeş.
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 01 2011.
Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare, la 17 01 2011, pentru a fi ascultat şi judecătorul recuzat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 11 2011.
Termen de control pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui de complet.
Termen acordat potrivit art. 98 alin. (6) din H.G. nr. 387/2005, pentru continuitatea completului de judecată.
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 15 11 2010.
Termen de control pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui de complet.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Citare părţi.
Amână pronunţarea.
Suspenda judecata cauzei, în baza art. 244 C.p.c. până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Termen acordat pentru ca intimaţii să depună punctul de vedere la excepţia de neconstituţionalitate formulată de către petentul D******* V*****, sens în care se emit adrese.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.
Termen pentru citarea părţilor cu copia înscrisului prin care petentul D******* V***** a invocat excepţia de neconstituţionalitate a art. 4 alin. 1 lit. 1 din Titlul XIII al Legii nr. 247/2005, în vederea comunicării punctului de vedere al acestora.
Termen acordat la cererea petentului D******* V*****, pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile intimatei CLFF Uda la interogatoriu, şi a înscrisurilor comunicate în şedinţă publică.
Pune in vedere reprezentantului CLFF Uda sa comunice interogatoriu CLFF Uda în vederea raspunderii la interogatoriu. Proroga expertiza după depunerea raspunsului la interogatoriu de catre CLFF Uda. Se citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 29.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2009.
Încuviinteaza pentru reclamant şi intervenient, în temeiul disp.art.167 Cpc probatoriul solicitat. Încuviinteaza proba cu înscrisuri. Încuviinteaza cf. art. 218 Cpc proba cu interogatoriu ce va fi administrat reclamantului şi intervenientului. Pune in vedere părtilor sa pregateasca interogatoriul in vederea administrarii. Proroga proba cu expertiza după administrarea primelor categorii de probe. Citeaza paratii. Amână judecarea cauzei la 17.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2009.
Încuviinţeaza cererea reclamantului şi acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunoştinta de continutul borderoului cu înscrisuri depuse de catre CLFF Uda şi setul de inscrisuri depuse de intervenient. Se citeaza paratii. Amână judecarea cauzei la 13.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2009.
Incheiere: Admite in principiu cererea de interventie. Termen: 13.02.2009. Citare părti.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare a petentului si acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul relaţiilor . Proroga discutarea cererii de interventie. Reia procedura de citare cu pâratii. Amână judecarea cauzei la 16.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2008.
Admite cererea reclamantului si acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul cererii de interventie . Dispune a se reveni cu adresa catre CLFF Uda , conform filei 16 a dosarului. Introduce in cauza in calitate de posibil intervenient pe Roman Gheorghe şi acorda termen in vederea discutarii cererii de interventie. Reia procedura de citare cu pâratii. Amână judecarea cauzei la 14.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008
Dispune repunerea pe rol a cauzei. Dispune a se reveni cu adresa catre CLFF Uda , conform filei 16 a dosarului. Reia procedura de citare cu intimaţii. Amână judecarea cauzei la 14.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008
În temeiul disp.art.242 al. 1 pct.2 Cpr.civ suspend judecata cauzei până la o noua staruinta a părtilor. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata în sedinta publică, azi, 23.11.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emiterea unei note de relatii catre CLFF Uda pentru a comunica parcursul reconstiturii dreptului de proprietate pentru autoarea petentului Matei Floarea. Pune in vedere petentului sa aduca precizari cu privire la calitatea procesuala pasiva intimatei Primaria Uda. Proroga discutarea probatoriului, sens in care va pune in vedere partilor sa pregateasca note de probatoriu scrise. Se citeaza intimatii, cu copia procesului-verbal incheiat la data de 15.04.2004. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007, la cererea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2007