M********* B******** P*** P***** G****** A****** V******
ReclamantT***** A*****
PârâtP**** C********
PârâtP**** C*******
PârâtAdmite cererea în parte. Respinge ca neîntemeiată cererea îndreptată împotriva pârâtului P**** C*******. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Constatând lipsa de procedură cu pârâţii T***** A***** şi P**** C********, şi având în vedere prevederile art.85 coroborat cu art.107 Cod procedură civilă, potrivit cărora – instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, prin raportare la dispoziţiile art. 95 alin.1, alin.2 şi alin.3 Cod procedură civilă, conform cărora, dacă „reclamantul învederează că a făcut tot ce i-a stat în putinţă şi nu a izbutit să afle domiciliul pârâtului, preşedintele instanţei va dispune citarea acestuia prin publicitate”, urmează să amâne cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu aceştia, prin Mica Publicitate şi prin afişare la uşa instanţei, Faţă de proba cu înscrisuri, propusă spre încuviinţare de către reclamant, considerând a fi concludentă şi pertinentă dezlegării pricinii, în temeiul art.167 Cod procedură civilă, urmează să o încuviinţeze, sub rezerva dezbaterii la termenul următor,
Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosar, înscrisurile la care face referire cererea de chemare în judecată, în temeiul art. 112 alin.2 Cod procedură civilă,