Dosar 10219/212/2007 din 02.07.2007

furtul (art.208 C.p.) art. 209 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10219/212/2007
Data dosar:
02.07.2007
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) art. 209 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.07.2008 la ora 08:00

    Complet: complet amanari de pronuntare
  • Soluţionare

    În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Gheorghiu Constantin din infracţiunile prevăzute de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.239 alin.2,3 Cod penal, ambele cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal în infracţiunile prevăzute de art.221 alin.1 Cod penal (fapta din data de 20-22.02.2006), art.221 alin.1 Cod penal (fapta din data de 06/07.03.2006) şi art.239 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal (fapta din data de 07.03.2006), toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal. În baza art.221 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a,b Cod penal condamnă inculpatul Gheorghiu Constantin la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (fapta din data de 20-22.02.2006). În baza art.221 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a,b Cod penal condamnă inculpatul Gheorghiu Constantin la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (fapta din data de 06/07.03.2006). În baza art.239 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal şi art.37 lit.a,b Cod penal condamnă inculpatul Gheorghiu Constantin la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (fapta din data de 07.03.2006). Descontopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată inculpatului Gheorghiu Constantin prin sentinţa penală nr.556/30.11.2006 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.19/P/2007 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente de 7 ani închisoare şi 399 zile închisoare. În temeiul art.61 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Gheorghiu Constantin prin sentinţa penală nr.642/14.03.2005 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.327/2005 a Tribunalului Constanţa şi contopeşte restul neexecutat de 399 zile închisoare cu fiecare din pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, rezultând pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 399 zile închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.36 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 399 zile închisoare stabilite prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.556/30.11.2006 a Tribunalului Constanţa şi aplică inculpatului Gheorghiu Constantin pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani închisoare. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata deja executată de la 28.05.2006 la zi. În temeiul art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la 07.03.2006 ora 2100 la 08.03.2006 ora 1520. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie în conformitate cu dispoziţiile art.57 Cod penal. Anulează vechile forme de executare şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b Cod penal pe durata executării pedepsei. În temeiul art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal condamnă inculpatul Pîrlog Nicuşor la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.36 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2086/02.10.2006 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.261/P/2007 a Curţii de Apel Constanţa, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca inculpatul Pîrlog Nicuşor să execute pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 19.04.2006 şi durata deja executată de la 27.12.2002 la 14.07.2003 şi de la 03.05.2006 la zi. În temeiul art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la 07.03.2006 ora 2330 la 08.03.2006 ora 1520. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie în conformitate cu dispoziţiile art.57 Cod penal. Anulează vechile forme de executare şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b Cod penal pe durata executării pedepsei. În temeiul art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a,b Cod penal condamnă inculpatul Stelea Nicolae la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului Stelea Nicolae prin sentinţa penală nr.2086/02.10.2006 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.261/P/2007 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente de 3 ani închisoare şi 310 zile închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.2086/02.10.2006 a Judecătoriei Constanţa s-a dispus revocarea liberării condiţionate privind pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului Stelea Nicolae prin sentinţa penală nr.637/13.03.2003 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.451/2003 a Curţii de Apel Constanţa. Conform art.61 alin.1 Cod penal contopeşte restul neexecutat de 310 zile închisoare (din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.637/2003 a Judecătoriei Constanţa) cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.36 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2086/02.10.2006 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.261/P/2007 a Curţii de Apel Constanţa, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca inculpatul Stelea Nicolae să execute pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 19.04.2006 şi durata deja executată de la 03.05.2006 la zi. În temeiul art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la 07.03.2006 ora 2200 la 08.03.2006 ora 1330. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie în conformitate cu dispoziţiile art.57 Cod penal. Anulează vechile forme de executare şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b Cod penal pe durata executării pedepsei. Ia act că numiţii Salvanos Ramona Georgeta şi Actem Turgai nu s-au constituit părţi vătămate şi nici părţi civile în procesul penal. Ia act că partea vătămată Amăriuţei Lucian Marian nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.14 raportat la art.346 alin.1 Cod procedură penală şi art.998-999 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile Dristaru Ligia şi SC Bezzutzy Comp SRL ca nefondată.

  • Sedinta din data de 04.07.2008 la ora 08:30

    Complet: Psv 7
  • Încheiere

    Amana pronuntarea la data de 09.07.2008.

  • Sedinta din data de 11.06.2008 la ora 08:00

    Complet: complet amanari de pronuntare
  • Repus pe rol

    În baza art.344 Cod procedură penală repune cauza pe rol în vederea discutării schimbării încadrării juridice cu privire la inculpatul Gheorghiu Constantin din infracţiunile prevăzute de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.239 alin.2,3 Cod penal, ambele cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal în infracţiunile prevăzute de art.221 alin.1 Cod penal (fapta din data de 20-22.02.2006), art.221 alin.1 Cod penal (fapta din data de 06/07.03.2006) şi art.239 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal (fapta din data de 07.03.2006), toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal. Fixează termen de judecată la data de 04.07.2008, PSV7, ora 0830, pentru când se vor cita părţile.

  • Sedinta din data de 06.06.2008 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Amânat

    Amana pronuntarea la data de 11.06.2008.

  • Sedinta din data de 09.05.2008 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Încheiere

    Amână cauza la data de 06.06.2008 în vederea audierii martorilor Ciornea si Ciocan.

  • Sedinta din data de 11.04.2008 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Încheiere

    Amana cauza la data de 09.05.2008 pentru audierea martorilor din lucrări.

  • Sedinta din data de 21.03.2008 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Încheiere

    Amana cauza la data de 11.04.2008 fata de lipsa de procedura cu p.civ.SC Bezuzzi Com SRL.

  • Sedinta din data de 29.02.2008 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Încheiere

    Amana cauza la data de 21.03.2008 fata de procedura nelegal îndeplinită cu partea civila SC Betuzzi Com SRL.

  • Sedinta din data de 12.10.2007 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Soluţionare

    În baza art.300 Cod procedură penală constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv rechizitoriul nr.1988/P/2006 din data de 21.06.2007 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În temeiul art.300 alin.2 Cod procedură penală dispune restituirea cauzei privind pe inculpaţii Gheorghiu Constantin, Stelea Nicolae şi Pârlog Nicuşor la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa în vederea refacerii actului de sesizare a instanţei.

  • Sedinta din data de 05.10.2007 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Încheiere

    Amana cauza la data de 12.10.2007 sa puna concluzii asupra regularitatii actului de sesizare.

Flux dosar


Actualizare GRPD