L**** F******* A********
Recurent ReclamantG**** N****** - l* C*** A** V***** M*******
Recurent PârâtAdmite cererea din oficiu.Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile 8607/16 12 2010 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, în sensul că : „Pentru egalizarea loturilor, obliga paratul reclamant la plata catre reclamanta parata a sumei de 48.591 lei sulta si 2.600 lei parte aferenta cotei sale de mostenrire, din pasivul succesoral, si obliga reclamanta parata la plata catre paratul reclamant a sumei de 3073 lei ( 2923 lei sulta teren si 150 lei sulta loc de veci), iar in final, compenseaza sultele datorate reciproc si astfel obliga paratul reclamant la plata catre reclamanta parata a sumei de 48.118 lei lei cu titlu de sulta finala, in termen de 6 luni de la data pronuntarii prezentei, anume pana la data de 16.06.2011.” Prezenta face parte integrantă din cuprinsul sentinţei civile 8607/16 12 2010.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, 08 02 2011
Admite in parte cererea principala. Admite in parte cererea conexa. Admite in parte cererea reconventionala la cererea conexa. Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctei Ghita Rose Marie Isabela, decedata la data de 30 06 2007. Constata calitatea partilor de mostenitori ai defunctei, anume: -reclamanta parata-in calitate de sora, cu o cota de 1 din masa succesorala si paratul reclamant-in calitate de sot supravietuitor, cu o cota de 1 din masa succesorala. Constata ca masa succesorala este compusa din : -corpul A lot 1, incluzand pivnita, parte din intregul imobil situat in str Sergent Turturica nr 35 sector 5 Bucuresti, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza efectuat de expert constructii evaluator proprietati imobiliare Banica Neculai, fila 274 si 291 dosar vol 1, in valoare totala de 97.182 lei(val actualizata corp A lot 1, contravaloare imbunatatiri si extinderi corp A lot 1) -cota de 1 din terenul in suprafata totala de 500 mp-din masuratori 493,67 mp, teren situat in str Sergent Turturica nr 35 sector 5 Bucuresti, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza topografica fila 43 vol 2 dosar intocmit de expert topografic Podeanu Florin, cota in valoare de lei 67.864 lei ( adica 1 din 135.728 lei ), valoare stabilita cf raportului de expertiza efectuat de expert constructii evaluator proprietati imobiliare Banica Neculai, fila 77 dosar-vol 2. -cota de 1 din dreptul de concesiune asupra locului de veci situat in cimitirul Ghencea identificat sub nr 59 fig P, in valoare de 300 lei. Dispune iesirea partilor din indiviziune cu privire la masa succesorala, in valoare totala de 165.328 lei (valoare constructie 97.182 lei, valoare teren 67.864 lei si valoare loc de veci 300 lei): Atribuie in deplina proprietate si posesie paratului reclamant corpul A lot 1, incluzand pivnita, constructie in suprafata de 65,25 mp, parte din intregul imobil situat in str Sergent Turturica nr 35 sector 5 Bucuresti, astfel cum a fost identificat raportului de expertiza efectuat de expert constructii evaluator proprietati imobiliare Banica Neculai, fila 274 si 291dosar vol 2, in valoare totala de 97.182 lei(val actualizata corp A lot 1, cval imbunatatiri si extinderi corp A lot 1) Atribuie in deplina proprietate si posesie paratului reclamant suprafata de 112,77 mp teren, parte din intregul imobil-teren situat in str Sergent Turturica nr 35 sector 5 Bucuresti, astfel cum a fost identificata prin raportul de expertiza topografica fila 45 dosar- vol 2 si anexa 5 (varianta III) intocmita de expert Podeanu Florin. Atribuie in deplina proprietate si posesie reclamantei parate restul suprafetei de teren din cota aferenta de teren din masa succesorala, aceasta urmand a detine in total suprafata de 380,90 mp teren, parte din intregul imobil-teren situat in str Sergent Turturica nr 35 sector 5 Bucuresti, astfel cum a fost identificata prin raportul de expertiza topografica fila 45 dosar-vol 2 si anexa 5 (varianta III) intocmita de expert Podeanu Florin. Atribuie reclamantei parate cota de 1 din dreptul de concesiune asupra locului de veci situat in cimitirul Ghencea identificat sub nr 59 fig P. Respinge cererea paratului reclamant de a se constata un drept de creanta asupra mostenirii, ca neintemeiata Constata ca pasivul succesoral este in suma de 5200 lei-cheltuieli inmormantare si parastase. Pentru egalizarea loturilor, obliga paratul reclamant la plata catre reclamanta parata a sumei de 48.591 lei sulta si 2.600 lei parte aferenta cotei sale de mostenrire, din pasivul succesoral, si obliga reclamanta parata la plata catre paratul reclamant a sumei de 3073 lei ( 2923 lei sulta teren si 150 lei sulta loc de veci), iar in final, compenseaza sultele datorate reciproc si astfel obliga paratul reclamant la plata catre reclamanta parata a sumei de 48.118 lei lei cu titlu de sulta finala, in termen de 6 luni de la data pronuntarii prezentei, anume pana la data de 16.05 2011. Pe cererea reconventionala la cererea conexa, constata ca intre defuncta si reclamanta-parata a intervenit un partaj voluntar cu privire la constructia situata in str Serg Turturica nr 35 sector 5 Bucuresti. Constata dreptul exclusiv de proprietate al reclamantei parate asupra celor 4 camere situate in partea din spate a constructiei-in prezent corpul B si corp A lot 2, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza efectuat de expert constructii evaluator proprietati imobiliare Banica Neculai, anexele 2A si 3 A filele280 si 281 dosar vol 2. Pe cererea reconventionala la cererea conexa, respinge capatul de cerere privind constatarea datoriilor transmise prin mostenire, in suma de 7258,46 lei, ca neintemeiat Compenseaza in parte cheltuielile de judecata si astfel obliga paratul reclamant la plata catre reclamanta parata a sumei de 844,99 lei cheltuieli de judecata-sume avansate de reclamanta parata pentru paratul reclamant. Cu recurs in 15 zile de la comunicare Pronuntata in sedinta publica, 16 12 2010
amana pronunţarea la data de 16.12.2010
amana pronunţarea la data de 14.12.2010.
amana pronunţarea la 07.12.2010
pentru a se lua cunoştinţa de raportul de expertiza
pentru a se efectua o expertiza pretuitoare
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
lipsă răspuns obiectiuni raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
revenire adresă expert Podeanu Florin
pentru ca expertul să răsundă la obiectiuni
pentru a da posibilitatea părtilor sa ia cunoştinţa de raspunsul expertului
pentru a se răspunde la obiectiunile încuviinţate la acest termen de judecata
pentru a se lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiza tehnică -specialitatea constructii + revenire cu adresa către expert Podeanu Florin
lipsă rapoarte de expertiza
fata de protestul general al judecătorilor din raza Curtii de Apel Bucureşti, faţă dispozitiile hotarârii Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei sectorului 5 Bucureşti din data de 31.08.2009, faţă de protestul personalului auxiliar şi dispozitiile procesului-verbal din data de 02.09.2009
pentru a se raspunde la obiectiuni
pentru a se lua cunoştinta de completarea la raportul de expertiza
lipsa raport de expertiza
pentru a se depune la dosar raportul de expertiza
revenire adresa expert
pentru lipsa raport de expertiza
lipsă expertiză
lipsă raport de expertiza
pentru suplimentarea probatoriu
pentru a se lua cunoştinţă intâmpinare şi cererea reconventională depuse la cererea reconventională
pentru a se lua cunoştinţă de obiectiunile la rapoartele de expertiza
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză comunicat la acest termen + a se discuta eventualele obiectiuni la rapoartele de expertiza
pentru lipsa raport de expertiza
pentru a se efectua o expertiză care să evalueze corpul A
pentru lipsa raport expertiza
pentru lipsa raport de expertiza
pentru lipsa raport de expertiză
pentru administrare probatoriu