M****** C****** L****** C* D******* L* S***** A*****
ReclamantM****** M***** C* D******* L* S***** A*****
ReclamantG**** T******
PârâtG**** M*****
PârâtT***** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată, extinsă şi precizată. Dispune intabularea in cartea funciară a Ordinului Prefectului nr.224/15.04.2005 privind terenul în suprafaţă de 120 mp, situat în mun. Cluj-Napoca, str. Traian nr.68, jud. Cluj şi înscris în CF 24861 Cluj-Napoca, nr.top.9737, respectiv asupra cotei de proprietate de 32,5/100 a parte din imobil înscrisă în favoarea pârâtului Statul Român. Dispune sistarea stării de indiviziune existentă asupra imobilului teren în suprafaţă de 370 mp înscris în CF col 24861 Cluj, nr.top.9737 ( nr. cad. 5714 ), în natură, conform propunerilor din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Colţan Dan Mihai, prin formarea a două loturi, astfel: - imobil cu nr.top.nou 9737/1 teren cu destinaţia de curţi şi construcţii în suprafaţă de 38 mp care se va înscrie în favoarea reclamanţilor ca bun propriu cu titlu de drept lege, cumpărare şi sistare indiviziune, fiind grevat de un drept de uzufruct viager înscris în favoarea pârâţilor Cucuruzan Simion şi soţia Cucuruzan Veronica - imobil cu nr.top.nou 9737/2 cu destinaţia de casă, teren, poartă, gardul şi conductele principale de apă, gaz, canal şi electricitate, în suprafaţă de 332 mp care se va înscrie în favoarea reclamanţilor asupra cotei de 32,5/100 a parte din părţile comune aferente construcţiei şi asupra cotei de 82/332 a parte din teren, în favoarea pârâtului Ţibrea Aurel asupra cotei de 35/100 a parte din părţile comune aferente construcţiei şi asupra cotei de 130/332 a parte din teren şi în favoarea pârâtei G**** T****** asupra cotei de 32,5/100 a parte din părţile comune aferente construcţiei şi asupra cotei de 120/332 a parte din teren, având ca sarcini dreptul de uzufruct viager asupra cotei de 1 a parte din ap.1A în favoarea pârâţilor Cucuruzan Simion şi soţia Cucuruzan Veronica şi drept de superficie asupra terenului aferent ap.1B în favoarea pârâtei Gabor Mândra. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 februarie 2013.
Hotarare 3913/2013 din 27.02.2013Amana pronuntarea pentru data de 27.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013Repune cauza pe rol si fixeaza termen de judecata pentru data de 20.02.2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Amana pronuntarea pentru data de 30.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2013Amana solutionarea cauzei pentru data de 23.01.2013, sala 169, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratii care nu au TC ; - se citeaza exp. COLTAN DAN IOAN cu mentiunea de a recomunica la dosarul cauzei raspunsul privind propunerile de iesire din indiviziune, avand in vedere ca cel comunicat pentru termenul din 21.11.2012 este incomplet. Pronuntata in sedinta publica din 21.11.2012.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca. Amana solutionarea cauzei pentru data de 21.11.2012, sala 169, ora 11.00 , termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratii ; - se citeaza exp. Contan Dan Mihai cu une xemplar din inscrisul depus de paratul Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca la data de 25.09.2012 cu mentiunea de a raspunde la acestea pana la termenul stabilit. Pronuntata in sedinta publica din 26.09.201.
Incheiere de sedinta din 26.09.2012Amana solutionarea cauzei pentru data de 26.09.2012, sala 169, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratii cu cate un exemplar din raportul de expertiza. Proroga pronuntarea asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca invocata prin intampinarea depusa la filele 173-175, pentru termenul urmator. Pronuntata in sedinta publica din 23.05.2012.
Incheiere de sedinta din 23.05.2012Amana solutionarea cauzei pentru data de 23.05.2012, sala 169, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratii care nu au TC ; - se citeaza exp. COLTAN DAN IOAN cu un exemplar din prezenta incheiere si cu mentiunea de a proceda la efetuarea expertziei conform obiectivelor incuviintate in data de 21.11.2007, rspectiv : propuneri de sistare a indiviziunii prin formarea a 3 lotuiri, cu respectarea cotelor de proprietate ale partilor (petitul2 al actiunii), cu instiuirea unei servituri de trecere, cu piciorul(pietonala), in sarcina fondului aservit si in favoarea loturilor infundate, in situatia in care se impune stabilirea unei astfel de servituti. - se citeaza paratii G**** T******si G**** M***** cu mentiunea ca in cazul in care obstructioneaza efectuarea expertziei li se va aplica amenda judiciara de cate 100 lei pentru fiecare termen de judecata care se va acorda pentru neefectuarea expertziei. Se emite adresa la Inspectorattul Judetan al Jandarmeriei Cluj Napoca cu mentiunea de a acorda sprijinul expertului COLTAN DAN IOAN in efectuarea raportului de expertiza dispus in cauza de a insoti expertul la imobilul in litigiu ce trebuie expertizat si de a asigura buna desfasurare a efectuarii expertizei dispuse in cauza. Proroga pronuntarea asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca invocata prin intampinarea depusa la filele 173-175, pentru terenul urmator. Pronuntata in sedinta publica din 14.03.2012.
Incheiere de sedinta din 14.03.2012Amana solutionarea cauzei pentru data de 14.03.2012, sala 169, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratii care nu au TC ; - se citeaza exp. Voinigescu Floarea cu mentiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiza. Pronuntata in sedinta publica din 07.12.2011
Incheiere de sedinta din 07.12.2011Incuviinteaza cererea de amanare formulata de expert. In temeiul art 107 Cod pr.civ. fata de lipsa de procedura cu paratul din extinderea de actiune va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 14.09.2011In vederea efectuării raportului de expertiză, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata
În vederea efectuării raportului de expertiză, urmează a se acorda un nou termen de judecată.
In vederea revenirii cu adresa catre expert Morar Ioan, Instanta acorda un nou termen de judecata.
în vederea revenirii cu adresă către expert.
înv ederea revenirii cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2010Se revine cu adresa catre expert Morar Ioan, cu solicitarea sa depuna raportul de expertiza pana la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare conform prev. art. 108 C.p.c.. De asemenea i se va pune in vedere sa precizeze aspectele neclare legate de nr. topo ale imobilului in cauza, aspecte care au determinat intarzierea intocmirii raportului de expertiza, conform sustinerilor reprezentantei reclamantilor.
Incheiere de sedinta din 18.11.2009cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care sa dispus revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 30.09.2009cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertioză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert; s-a acordat termen d ejudecată pentru data de 30 septembrie 2009
Incheiere de sedinta din 29.04.2009cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 04.03.2009cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 21.01.2009cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 19.11.2008cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2008cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 25.06.2008cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 07.05.2008cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 05.03.2008cauza s-a amânat în vederea efectuării expertizei dispuse la acest termen de judecată, acordându-se termen d ejudecată pentru data de 5 martie 2007
Incheiere de sedinta din 21.11.2007