B*** A*******
InculpatK***** M*****
InculpatC**** A*****
InculpatS***** V*****
InculpatB***** O***
InculpatAdmite în parte cererea procurorului, precum şi cererea inculpatului K***** M*****, şi în baza art. 334 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor, după cum urmează: a) În cazul inculpatului B*** A*******: din infracţiunile de: - constituire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - ameninţare sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal; - şantaj sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal; - proxenetism sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 329 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal, în infracţiunile de: - constituire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - şantaj în formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal (şase acte materiale referitoare la părţile vătămate Peţian Ioan Aurel, Bumbu Leon, Marton Veronica, Biji Claudiu, Luca Viorel Marinel, Gabor Ioan); - proxenetism – prevăzută şi pedepsită de art. 329 alin. 1 din Codul penal (cu privire la inculpata Anca Olivia Cristina), toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal. b) În cazul inculpatului K***** M*****: din infracţiunile de: - constituire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 litera b din Codul penal; - ameninţare sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal; - şantaj sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal; - proxenetism sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 329 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal, în infracţiunile de: - constituire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 37 litera b din Codul penal; - şantaj în formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal (trei acte materiale referitoare la părţile vătămate Peţian Ioan Aurel, Marton Veronica şi Luca Viorel Marinel); - proxenetism în formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 329 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal (cinci acte materiale cu privire la inculpatele Anca Olivia Cristina, Cîmpean Lorena, Nadra Julia, Kovacs Julieta şi partea vătămată Lateş Delia), toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal. c) În cazul inculpatului C**** A*****: din infracţiunile de: - constituire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - ameninţare sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal; - şantaj sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal; toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal, în infracţiunile de: - constituire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - şantaj sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal (cinci acte materiale referitoare la părţile vătămate Bumbu Leon, Marton Veronica, Biji Claudiu, Luca Viorel Marinel şi Cif Gheorghe), toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal. d) În cazul inculpatului S***** V*****: din infracţiunile de: - constituire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 37 litera b din Codul penal; - ameninţare sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal; - şantaj sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal; toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal, în infracţiunile de: - constituire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 37 litera b din Codul penal; - şantaj în formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal (şapte acte materiale referitoare la părţile vătămate Bumbu Leon, Marton Veronica, Biji Claudiu, Luca Viorel Marinel, Cif Gheorghe Nicolae, Dicu Vălean Ghiorghe şi Gabor Ioan), toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal. e) În cazul inculpatului B***** O***: din infracţiunile de: - constituire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - ameninţare sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal; - şantaj sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal; toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal, în infracţiunile de: - constituire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - şantaj în formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal (opt acte materiale referitoare la părţile vătămate Bumbu Leon, Marton Veronica, Bucin Marius Vasile, Biji Claudiu, Luca Viorel Marinel, Cif Gheorghe Nicolae, Dicu Vălean Gheorghe şi Gabor Ioan), toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal. f) În cazul inculpatului STOICA FLORIN DANIEL: din infracţiunile de: - aderare la grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - proxenetism sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 329 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal; toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal, în infracţiunile de: - aderare la grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - proxenetism – prevăzută şi pedepsită de art. 329 alin. 1 din Codul penal (referitor la inculpata Anca Olivia Crsitina), toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal. g) În cazul inculpatului KISS LASZLO: din infracţiunile de: - aderare la grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 litera b din Codul penal; - ameninţare sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal; - şantaj sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal; toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal, în infracţiunile de: - aderare la grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 37 litera a din Codul penal; - şantaj în formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera a din Codul penal (patru acte materiale referitoare la părţile vătămate Biji Claudiu, Gabor Ioan, Pop Radu şi Salcă Ovidiu), toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal. h) În cazul inculpatului NICA CAROL: din infracţiunile de: - ameninţare sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal; - şantaj sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal; toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal, în infracţiunea de: - şantaj în formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal (două acte materiale referitoare la părţile vătămate Pop Radu şi Salcă Ovidiu). i) În cazul inculpatului FULOP COSMIN OVIDIU: din infracţiunile de: - sprijinire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - ameninţare sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal; - şantaj sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal; toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal, în infracţiunile de: - sprijinire grup infracţional organizat – prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - şantaj sub formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal (două acte materiale referitoare la părţile vătămate Biji Claudiu şi Pop Radu), toate cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal. j) În cazul inculpatei CÎMPEAN LORENA ANDREEA: din infracţiunea de: - prostituţie – prevăzută şi pedepsită de art. 328 din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele din Codul penal; în infracţiunea de: - prostituţie – prevăzută şi pedepsită de art. 328 din Codul penal. Constată rămasă fără obiect schimbarea încadrării juridice a faptelor de ameninţare reţinute în sarcina inculpaţilor K***** M*****, S***** V***** şi Kiss Laszlo, pusă în discuţie din oficiu de instanţă. 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, condamnă pe inculpatul B*** A*******, zis „Gusti” la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. În baza art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat B*** A******* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj în formă continuată (şase acte materiale). În baza art. 329 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B*** A******* la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de un an, pentru comiterea infracţiunii de proxenetism. În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpatul B*** A******* va executa pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 din Codul penal inculpatul va executa alături de pedeapsa principală de mai sus şi pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 88 din Codul penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive din data de 31 octombrie 2006 până la data de 24 septembrie 2007. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 litera b din Codul penal, condamnă pe inculpatul K***** M*****, zis „Miţu” la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. În baza art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat K***** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj în formă continuată (trei acte materiale). În baza art. 329 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal, condamnă pe inculpatul K***** M***** la pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 2 ani, pentru comiterea infracţiunii de proxenetism în formă continuată (cinci acte materiale). În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpatul K***** M***** va executa pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 din Codul penal inculpatul va executa alături de pedeapsa principală de mai sus şi pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 88 din Codul penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive din data de 31 octombrie 2006 până la data de 24 septembrie 2007. 3. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, condamnă pe inculpatul C**** A***** la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. În baza art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat C**** A***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj în formă continuată (cinci acte materiale). În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpatul C**** A***** va executa pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 din Codul penal inculpatul va executa alături de pedeapsa principală de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 88 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive din data de 2 noiembrie 2006 până la data de 24 septembrie 2007. Menţine faţă de inculpat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 4. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 litera b din Codul penal, condamnă pe inculpatul S***** V*****, zis „Menix”, la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. În baza art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera b din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat S***** V***** la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj în formă continuată (şapte acte materiale). În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpatul S***** V***** va executa pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 din Codul penal inculpatul va executa alături de pedeapsa principală de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 88 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive din data de 2 noiembrie 2006 până la data de 24 septembrie 2007. 5. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, condamnă pe inculpatul B***** O***, zis „Giani” la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. În baza art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat B***** O*** la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj în formă continuată (opt acte materiale). În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpatul B***** O*** va executa pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 din Codul penal inculpatul va executa alături de pedeapsa principală de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 88 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata arestării preventive din data de 31 octombrie 2006 până la data de 24 septembrie 2007. 6. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76, alin. 1 litera b din Codul penal, condamnă pe inculpatul STOICA FLORIN DANIEL, zis „Dan Taximetristul” la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 1 an pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. În baza art. 329 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera d din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat STOICA FLORIN DANIEL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de proxenetism. În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpatul STOICA FLORIN DANIEL va executa pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 din Codul penal inculpatul va executa alături de pedeapsa principală de mai sus şi pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 1 an. În baza art. 88 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata arestării preventive din data de 31 octombrie 2006 până la data de 24 septembrie 2007. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 din Codul penal suspendă condiţionat a executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 82 din Codul penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal constată suspendată şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 7. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 litera a din Codul penal, condamnă pe inculpatul KISS LASZLO la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de aderare şi sprijinire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 37 litera a din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat KISS LASZLO la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj în formă continuată (patru acte materiale). În baza art. 33 litera a din Codul penal, a art. 34 litera b din Codul penal şi a art. 39 alin. 2 din Codul penal, contopeşte pedepsele menţionate mai sus cu restul de 656 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 296/2002 a Judecătoriei Aiud, astfel că inculpatul KISS LASZLO va executa pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 din Codul penal inculpatul va executa alături de pedeapsa principală de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 88 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive din data de 18 decembrie 2006 până la data de 24 septembrie 2007. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 8. În baza art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul SIMON (fost NICA) CAROL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 88 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 18 decembrie 2006 până la data de 16 ianuarie 2007. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. 9. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera b din Codul penal, condamnă pe inculpatul FULOP COSMIN OVIDIU, zis „Ovidiu Muzicantul”, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 1 an pentru comiterea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, a art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamna pe acelaşi inculpat FULOP COSMIN OVIDIU la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpatul FULOP COSMIN OVIDIU va executa pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 din Codul penal inculpatul va executa alături de pedeapsa principală de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal pe o durată de 1 an. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art 82 Cod penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal constată suspendată şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 10. În baza art. 25 din Codul penal, raportat la art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe inculpatul KALANYOS PETRU la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru instigare la comiterea infracţiunii de şantaj. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 5 luni stabilit potrivit art. 82 din Codul penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal constată suspendată şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 11. În baza art. 25 din Codul penal, raportat la art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe inculpatul URBAN EUGEN la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru instigare la comiterea infracţiunii de şantaj. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 4 luni stabilit potrivit art. 82 din Codul penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal constată suspendată şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 12. În baza art. 25 din Codul penal, raportat la art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe inculpatul MEŞTER VASILE la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru instigare la comiterea infracţiunii de şantaj. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 4 luni stabilit potrivit art. 82 din Codul penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal constată suspendată şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 13. În baza art. 25 din Codul penal, raportat la art. 194 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe inculpatul CZINNA DIONISIE DANIEL la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru instigare la comiterea infracţiunii de şantaj. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 5 luni stabilit potrivit art. 82 din Codul penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal constată suspendată şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 14. În baza art. 194 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera d din Codul penal, condamnă pe inculpata ANCA OLIVIA CRISTINA la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj. În baza art. 328 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe aceeaşi inculpată ANCA OLIVIA CRISTINA la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de prostituţie În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpata ANCA OLIVIA CRISTINA va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit art. 82 din Codul penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal constată suspendată şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 15. În baza art. 328 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe inculpata CÂMPEAN LORENA ANDREEA la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de prostituţie În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 2 luni stabilit potrivit art. 82 din Codul penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal constată suspendată şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 16. În baza art. 328 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe inculpata KOVACS JULIETA la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de prostituţie În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 2 luni stabilit potrivit art. 82 din Codul penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal constată suspendată şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 17. În baza art. 328 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe inculpata NADRA JULIA la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de prostituţie. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 2 luni stabilit potrivit art. 82 din Codul penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal constată suspendată şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 14 şi a art. 346 din Codul de procedură penală raportate la art. 998 şi următoarele din Codul civil (în forma în vigoare la momentul comiterii faptelor) admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Peţian Ioan Aurel şi obligă pe inculpaţii B*** A******* şi K***** M*****, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 8.000 lei, cu titlu de daune materiale şi a sumei de 500 lei cu titlu de daune morale. Constată că partea vătămată Virginaş Zoltan Andras nu s-a constituit parte civilă. Constată că partea vătămată Marton Veronica nu s-a constituit parte civilă. Constată că partea vătămată Biji Claudiu nu s-a constituit parte civilă. Constată că partea vătămată Dicu Vălean Ghiorghe nu s-a constituit parte civilă. Constată că partea vătămată Cif Gheorghe Nicolae nu s-a constituit parte civilă. Constată că partea vătămată Salcă Ovidiu nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 14 şi a art. 346 din Codul de procedură penală raportate la art. 998 şi următoarele din Codul civil (în forma în vigoare la momentul comiterii faptelor) admite acţiunea civilă exercitată din oficiu de către procuror în numele minorelor Bumbu Ana Maria şi Bumbu Mihaela Elisabeta, succesoare în drepturi ale părţii civile Bumbu Leon, decedat între timp, şi obligă pe inculpaţii B*** A*******, C**** A*****, S***** V*****, B***** O*** şi Urban Eugen, în solidar, la plata către acestea a sumei de 1.000 euro sau a echivalentului în lei la cursul de schimb din ziua plăţii, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că partea vătămată Lateş Delia nu s-a constituit parte civilă. Constată că partea vătămată Pop Radu nu s-a constituit parte civilă. Constată că partea vătămată Bucin Marius Vasile nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 118 alin. 1 litera e din Codul penal, dispune confiscarea specială a sumei de 200 lei de la inculpata Anca Olivia Cristina şi a sumei de 200 lei de la inculpatul Stoica Florin Daniel. În baza art. 118 alin. 1 litera d din Codul penal, dispune confiscarea specială a câte 100 lei de la inculpaţii B*** A*******, Kiss Laszlo, S***** V***** şi B***** O*** După, sume primite de aceştia de la inculpatul Meşter Vasile pentru a-l ajuta la recuperarea unei sume de bani de la un datornic. În baza art. 118 alin. 1 litera e din Codul penal dispune confiscarea specială a sumei de 8.500 lei de la inculpata Anca Olivia Cristina, sume obţinute prin şantajarea persoanei vătămată Ciorba Ioan. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă totală de 14.010 lei, din care suma de 7.000 lei provine din faza de urmărire penală, după cum urmează: - pe inculpatul B*** A******* la plata sumei de 680 lei; - pe inculpatul K***** M***** la plata sumei de 730 lei; - pe inculpatul C**** A***** la plata sumei de 880 lei; - pe inculpatul S***** V***** la plata sumei de 880 lei; - pe inculpatul B***** O*** la plata sumei de 1.180 lei; - pe inculpatul Stoica Florin Daniel la plata sumei de 1.480 lei; - pe inculpatul Kiss Laszlo la plata sumei de 1.030 lei; - pe inculpatul Nica Carol la plata sumei de 880 lei; - pe inculpatul Fulop Cosmin Ovidiu la plata sumei de 1.080 lei; - pe inculpatul Kalanyos Petru la plata sumei de 380 lei; - pe inculpatul Urban Eugen la plata sumei de 680 lei; - pe inculpatul Meşter Vasile la plata sumei de 380 lei; - pe inculpatul Czinna Dionisie Daniel la plata sumei de 930 lei; - pe inculpata Cîmpean Lorena Andreea la plata sumei de 1.130 lei; - pe inculpata Anca Olivia Cristina la plata sumei de 930 lei; - pe inculpata Kovacs Julieta la plata sumei de 380 lei; - pe inculpata Nadra Julia la plata sumei de 380 lei; Sumele de 150 lei, 150 lei, 150 lei, 100 lei, 100 lei, 100 lei, 150 lei, 150 lei, 100 lei, 150 lei, 150 lei, 100 lei şi 100 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în cursul urmăririi penale, şi sumele de 400 lei, 150 lei, 200 lei, 400 lei, 150 lei, 400 lei, 400 lei, 400 lei, 400 lei, 150 lei, 150 lei, 400 lei, 150 lei, 150 lei, 150 lei, 400 lei, 150 lei, 100 lei, 400 lei, 150 lei şi 400 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cursul judecăţii, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru toate părţile vătămate şi civile şi inculpaţii B*** A*******, Csiki Attia, Kiss Laszlo, Nica Carol, Kovacs Julieta şi Nadra Julia şi de la pronunţare pentru toţi ceilalţi inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 iunie 2012.
amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 1 iunie 2012.
Pentru a nu încălca dreptul la apărare al inculpaţilor, acordă termen în continuare la data de 18 mai 2012, ora 11, 00.
Pentru completarea probaţiunii, amână cauza la 16 mai 2012, ora 9, 00.
Pentru completarea probaţiunii, amână cauza la data de 11 aprilie 2012, ora 9, 00.
Pentru completarea probaţiunii, amână cauza la data de 9 martie 2012, ora 10, 30.
Pentru completarea probaţiunii, amână cauza la data de 16 ianuarie 2012, ora 11, 00.
Pentru completarea probaţiunii, amână cauza la data de 30 noiembrie 2011, ora 9, 00.
Având în vedere lipsa inculpatului Kiss Laszlo, arestat în altă cauză, amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2011, ora 9, 00.
Pentru completarea probaţiunii, prin ascultarea părţilor vătămate, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2011 - orele 11.00. Admite cererile inculpaţilor K***** M*****, S***** V*****, B***** O*** şi Stoica Florin Daniel şi revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara, luată faţă de aceştia prin încheierea din 17.01.2011.
Pentru completarea probaţiunii prin ascultarea părţilor vătămate, amână cauza la 24 iunie 2011, ora 12, 00.
Având în vedere lipsa de apărare a inculpatei Anca Olivia Cristina, amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2011, orele 13, 00.
Acordă un ultim termen de judecată pentru verificarea situaţiei inculpatului B*** A*******, la data de 27 aprilie 2011, ora 9, 00.
Pentru a verifica situaţia inculpatului B*** A*******, amână cauza la data de 23 martie 2011, ora 9, 00.
Având în vedere cele învederate de domnul avocat Pop Ciprian, potrivit cărora inculpatul B*** A******* ar fi arestat de către autorităţile germane, amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2011, ora 9, 30.
Admite în parte cererile inculpaţilor Stoica Florin Daniel, B***** O*** K***** M***** şi S***** V*****. În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen.. art. 160 ind. b C.pr.pen., art. 139 alin.1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Stoica Florin Daniel, B***** O***, K***** M***** şi S***** V*****, cu cea a obligării acestora de a nu părăsi ţara. În baza art. 145 alin. 1 ind. 1 C.pr.pen., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, fiecare inculpat este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, şi anume la Poliţia municipiului Reghin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, program ce va trebui să ţină seama de natura măsurii preventive dispuse, sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 alin. 1 ind. 2 C.pr.pen., impune fiecărui inculpat ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: să nu comunice, direct sau indirect, cu numiţii Miklos Romeo şi Szanto Sandor, cu inculpaţii Urban Eugen, Kalanyos Petru, Czinna Dionisie Daniel, Meşter Vasile, Cîmpean Lorena, Anca Olivia Cristina, Nadra Julia şi Kovacs Julieta, cu părţile vătămate şi martorii, astfel cum aceştia sunt indicaţi în rechizitoriu. În baza art. 145 alin. 2 ind. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care le revin, se va lua măsura arestării preventive. Respinge cererile inculpaţilor Stoica Florin Daniel, B***** O***, K***** M***** şi S***** V*****, prin care au solicitat revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2011, orele 11, 30.
Având în vedere că titularul completului de judecată CCO1, domnul judecător Ogrean Virgil se află în concediu medical, pentru continuitatea completului de judecată amână din nou pronunţarea la 17 ianuarie 2011.
Pentru completarea probaţiunii prin ascultarea inculpaţilor care doresc să dea declaraţii şi a părţilor vătămate care sunt în ţară, amână cauza la 2 februarie 2011, ora 8, 30. Amână pronunţarea la 10 ianuarie 2011 asupra cererilor de revocare a măsurii obligării de a nu păsări localitatea de domiciliu sau de înlocuire a acestei măsuri cu cea a obligării de a nu părăsi ţara.
Faţă de lipsa doamnei avocat Pop Maria, în condiţiile în care asistenţa juridică a inculpatului Meşter Vasile este obligatorie, amână cauza la data de 7 ianuarie 2011, ora 10, 00. Respinge cererile inculpaţilor.
Pentru completarea probaţiunii, amână cauza la 29 noiembrie 2010
având în vedere lipsa unora dintre apărătorii părţilor, în condiţiile în care asistenţa juridică al acestora este obligatorie, amână cauza la data de 1 noiembrie 2010, ora 9, 30.
având în vedere ora înaintată, dispune contuniarea ascultării inculpaţilor la data de 4 octombrie 2010, ora 9, 00.
pentru legala citare a tuturor părţilor, amână cauza la data de 8 septembrie 2010, ora 12, 30.
amânarea judecării propunerii la data de 4 iunie 2010, ora 9, 30.
având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată Marton Veronica, va amâna cauza la 4 iunie 2010, ora 9, 30, dată pentru care vom emite adresă către SEIP.
Amână cauza la 12 mai 2010, ora 9, 30, pentru a verifica dacă inculpatul B*** A******* se află încarcerat în vreunul dintre penitenciarele ţării.
având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată Bucin Marius Vasile, precum şi faptul că doamna avocat Horia Camelia nu mai asigură asistenţa juridică a inculpatului Stoica Florin Daniel, amână cauza la 22 martie 2010, ora 9, 30.
având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată Bucin, lipsa inculpatei minore, precum şi lipsa de apărare a unora dintre inculpaţi, amână cauza la data de 15 ianuarie 2010, ora 9, 30.
lăsarea cauzei la a doua strigare, având în vedere incompatibilitatea domnului judecător I.Bălan în instrumentarea pricinii.
admite cererile de amânare.
având în vedere lipsa de apărare a unora dintre inculpaţi, în condiţiile în care asistenţa juridică a acestora este obligatorie sub sancţiunea nulităţii absolute, amână cauza la 21 august 2009, ora 9, 30.
având în vedere lipsa de apărare a unora dintre părţi, amână cauza la data de 10 iunie 2009, ora 9, 30.
Având în vedere cererea de amânare a judecăţii formulată de către domnul avocat Cîmpean Alexandru.
Amână cauza la data de 18 martie 2009, ora 12, 00, sala 6, când se va proceda la ascultarea inculpaţilor. Se va emite adresă către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea referatelor de evaluare în privinţa inculpaţilor.
Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor B*** A******* , K***** M***** , Kiss Laszlo, C**** A***** , B***** O*** , S***** V***** şi Stoica Florin Daniel de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura procesual preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor B*** A*******, C**** A***** şi S***** V*****, de revocare a măsurii procesuale a obligării de a nu părăsi localitatea. Definitivă.
pentru lipsa inculpatei minore. amână pronunţarea soluţiei asupra cererilor inculpaţilor la data de 22.12.2008, ora 14, 00, sala 6.
pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorie
Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor K***** M*****, Kiss Laszlo, C**** A*****, B***** O***, S***** V*****, Stoica Florin Daniel de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura procesual preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor B*** A******* de revocare a măsurii procesuale a obligării de a nu părăsi localitatea şi de înlocuire a acestei măsuri cu obligarea de a nu părăsi ţara.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2008, ora 12.00, sala.6
Pentru citarea succesorilor părţii vătămate Bumbu Leon amână cauza la data de 20 octombrie 2008, ora 12.00 şi amână pronunţarea cu privire la soluţionarea cererilor de înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsii ţara la data de 18 septembrie 2008, ora 12.00, sala 6.
pentru asigurarea apărării.
respinge cererile inculpaţilor.
amânarea cauzei la data de 6 iunie 2006. -asupra cererilor de înlocuire/revocare a măsurii preventive a obligării inculpaţior de a nu părăsi localitatea de domiciliu, amână pronunţarea soluţiei la data de 16 aprilie 2008, ora 8, 45.
având în vedere lipsa avocaţilor unora dintre inculpaţi, în condiţiile în care asistenţa juridică a acestora este obligatorie, sub sancţiunea nulităţii absolute.
Amână cauza pentru data de 29 februarie 2008, orele 10.00.
Amânarea cauzei, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată oral de către domnul judecător Szots Barna.
Amânarea cauzei, având în vedere neasigurarea asistenţei judiciare a unora dintre inculpaţi.
În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen.. art. 160 ind. b C.pr.pen., art. 139 alin.1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii B*** A******* , K***** M***** , C**** A*****, S***** V***** , B***** O*** şi STOICA FLORIN DANIEL ; KISS LASZLO , cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu - municipiul Reghin, fără încuviinţarea instanţei de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor, după cum urmează: -a inculpatului B*** A******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 88/1 noiembrie 2006, emis de Tribunalul Mureş; -a inculpatului K***** M*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 90/1 noiembrie 2006, emis de Tribunalul Mureş; -a inculpatului C**** A*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 94/2 noiembrie 2006, emis de Tribunalul Mureş; -a inculpatului S***** V*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 95/2 noiembrie 2006, emis de Tribunalul Mureş; -a inculpatului B***** O***, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 89/1 noiembrie 2006, emis de Tribunalul Mureş; -a inculpatului Stoica Florin Daniel, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 91/1 noiembrie 2006, emis de Tribunalul Mureş; -a inculpatului Kiss Laszlo, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 100/19 decembrie 2006, emis de Tribunalul Mureş. În baza art. 145 alin. 1 ind. 1 C.pr.pen., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, fiecare inculpat este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, şi anume la Poliţia municipiului Reghin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 alin. 1 ind. 2 C.pr.pen., impune fiecărui inculpat ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: să nu comunice, direct sau indirect, cu numiţii Miklos Romeo şi Szanto Sandor, cu inculpaţii Urban Eugen, Kalanyos Petru, Czinna Dionisie Daniel, Meşter Vasile, Cîmpean Lorena, Anca Olivia Cristina, Nadra Julia şi Kovacs Julieta, cu părţile vătămate şi martorii, astfel cum aceştia sunt indicaţi în rechizitoriu, exceptând-o pe martora Csiki Edith, dar numai în ce priveşte comunicarea acesteia cu inculpatul B*** A*******, respectiv: Peţian Ioan Aurel, Bumbu Leon, Virginiaş Zoltan, Lateş Delia, Marton Veronica, Biji Claudiu, Dicu Vălean Gheorghe, Cif Gheorghe Nicolae, Bucin Marius Vasile, Luca Viorel Marinel, Pop Radu, Salcă Ovidiu, Gabor Ioan, Dicu Laura Susana, Oltean Sorin, Raţiu Irina, Rusu Dumitru, Csiki Edith, Kalanyos Ildiko, Man Claudiu, Markus Elemer, Markus Romina, Raţiu Valentin, Marton Claudiu, Mera Ioan Marian, Raţiu Ioan Florin, Puşcaş Radu, Varel Varol, Moldovan Cosmin Sorin, Varodi Claudiu Vasile, Horvath Sandor, Meşter Ciprian Vasile, Bancsa Rudi, Hârşan Liviu Valentin, Ciobotaru Ştefan, Tomşa Claudiu, Stoica Ioan, Rânja Valentin Gheorghe, Vaida Gheorghe, Moldovan Liviu, Ciorba Ioan, Szoke Zoltan, Lateş Dumitru, Lateş Lavinia Mădălina, Cîmpean Pavel, Sălăgean Todoran, Varga Zsolt, Nadra Laszlo şi Moldovan Florin. În baza art. 145 alin. 2 ind. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor care le revin, se va lua măsura arestării preventive. Respinge cererea de menţinere a măsurii arestării preventive, precum şi cererile de revocare a măsurii arestării preventive. Dispune restituirea către mandatarul desemnat de inculpatul B*** A*******, respectiv către doamna Csiki Edith, a sumei de 1.900 RON, consemnată la CEC S.A. – Sucursala Tg-Mureş, conform recipisei nr. 414453/1 din 2 martie 2007, şi a sumei de 431 RON, consemnată la aceeaşi unitate conform recipisei 414431/1 din 2 martie 2007, sume a căror restituire către inculpat s-a dispus prin încheierea din 27 iulie 2007 a Tribunalului Mureş, dată în acelaşi dosar.
Faţă de cele constatate la acest termen de judecată, sub aspectul neîndeplinirii procedurii de citare a două părţi vătămate, lipsa inculpatei Cîmpean Lorena Andreea şi neasigurarea asistenţei juridice a unora dintre inculpaţi, va dispune amânarea cauzei. Pentru termenul viitor, va dispune citarea părţilor care au lipsit şi nu au termen în cunoştinţă, partea vătămată Biji Claudiu de la ambele adrese care se regăsesc în declaraţia dată în faza de urmărire penală. Va dispune citarea inculpatei Cîmpean Lorena Andreea cu mandat de aducere, pentru a asigura prezenţa acesteia la judecată, prezenţă care este obligatorie în raport de prev.art.485 Cod pr.penală. Va dispune atenţionarea domnilor avocaţi Şeulean Mircea, Boilă Rodica şi Bunea Romeo asupra următorului termen de judecată, cu menţiunea să se prezinte în vederea asigurării apărării, sub sancţiunea amenzii judiciare. Va dispune revenirea cu adresă către DIICOT – Biroul teritorial Tg-Mureş, pentru a înainta la dosar partea care lipseşte din ancheta socială întocmită în privinţa inculpatei Cîmpean Lorena Andreea; cu solicitarea de a se indica numele persoanei vinovate de necomunicarea înscrisului respectiv timp de patru termene de judecată, pentru a i se aplica sancţiunea amenzii judiciare. Pentru motivele arătate mai sus, va dispune amânarea cauzei la data de 17 octombrie 2007, ora 9, 30. Asupra cererilor vizând starea de arest preventiv a inculpaţilor, respectiv asupra cererii formulate de către domnul avocat Pop Ciprian relativ la modalitatea de restituire a sumei ridicate de la inculpatul B*** A*******, va dispune amânarea pronunţării soluţiei la data de 20 septembrie 2007, ora 13, 00.
În baza art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală, art. 148 lit. f Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B*** A******* , K***** M***** , C**** A*****, S***** V***** ,B***** O*** şi STOICA FLORIN DANIEL , KISS LASZLO . Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de apărătorii inculpaţilor, precum şi cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, formulate de avocaţii inculpaţilor B*** A*******, K***** M*****, C**** A*****, S***** V*****, Stoica Florin Daniel şi Kiss Laszlo . Admite cererea formulată de inculpatul B*** A******* şi dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri, ridicate conform procesului verbal din 31 octombrie 2006 întocmit de organele de cercetare penală (fila 202 vol.IV dosar nr.110/D/P/2006 al DIICOT – Biroul Teritorial Mureş): - suma de 2331 lei (RON); - un telefon mobil marca Nokia (model 7200), cu bateria aferentă. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi..
Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2007 - orele 9,30, în condiţiile în care nu s-a îndeplinit procedura de citare cu 2 dintre părţile vătămate, nerestituindu-se dovezile de citare a acestora. De asemenea, amânarea cauzei se justifică şi pentru faptul că asistenţa juridică nu este asigurată pentru inculpatul Nica Carol şi pentru lipsa inculpatei Câmpian Lorena Andreea, minoră la data la care se presupune că s-ar fi comis faptele. Cu referire la cererea d-lui av.Pop Ciprian vizând restituirea unor bunuri, precum şi în cea ce privesc cererile referitoare la măsura arestării preventive, va amâna pronunţarea la data de 27 iulie 2007 - orele 13,00.
În baza art. 139 alin. 2 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulate de inculpaţii B*** A******* , K***** M***** , C**** A*****, KISS LASZLO ,STOICA FLORIN DANIEL . Respinge, în baza art. 160 ind. 8a alin. ultim, teza I C.pr.pen., cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S***** V***** . În baza art. 169 C.pr.pen. raportat la art. 168 C.pr.pen., admite cererea formulată de inculpatul KISS LASZLO şi dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri, ridicate conform procesului verbal din 18 decembrie 2006 întocmit de organele de urmărire penală (f. 85, 88 vol. IV al dosarului nr. 110/D/P/2006 al DIICOT – Biroul Teritorial Tg-Mureş): -suma de 105 lei; -un telefon mobil marca Nokia, negru. Obligă inculpatul să păstreze bunurile restituite, până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 1528/2007 al tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul S***** V*****, în ce priveşte soluţia adusă cererii de liberare provizorie, şi cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul Kiss Laszlo sub aspectul soluţiei aduse cererii de restituire a bunurilor.
Amână din nou pronunţarea asupra cererilor formulate la şedinţa din 27 iunie 2007, la data de 2 iulie 2007.
Amânarea cauzei, având în vedere lipsa doamnei avocat Boilă; lipsa inculpatei minore; lipsa de procedură cu inculpata Nadra Iulia. Amână pronunţarea soluţiei asupra cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive, asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar, respectiv asupra cererii de restituire a bunurilor confiscate de la inculpatul Kiss, la data de 29 iunie 2007, ora 13, 00.
În baza art. 160 ind. b, art. 300 ind. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea arestării preventive a inculpaţilor B*** A*******, K***** M*****, C**** A*****, S***** V*****, B***** O***, Stoica Florin Daniel, Kiss Laszlo. În baza art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală, art. 148 lit. f Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B*** A******* , K***** M***** , C**** A*****, , S***** V***** , B***** O*** , STOICA FLORIN DANIEL ; KISS LASZLO . Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Respinge, în baza art. 160 ind. 8a, alin. ultim, teza I C.pr.pen., cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B*** A******* .
Amână pronunţarea asupra stării de arest preventiv a inculpaţilor, respectiv asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B*** A******* la data de 13 iunie 2007, ora 14, 00.
Amânarea cauzei, pentru asigurarea asistenţei juridice a tuturor inculpaţilor. fixează termen pentru discutarea stării de arest preventiv la data de 11 iunie 2007, iar pentru discutarea fondului cauzei la data de 27 iunie 2007.
În baza art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală, art. 148 lit. f Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B*** A******* , K***** M***** , C**** A*****, , S***** V***** , B***** O*** şi STOICA FLORIN DANIEL ; KISS LASZLO . Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, formulate de inculpaţii B*** A*******, K***** M*****, C**** A*****, S***** V*****, B***** O***, Stoica Florin Daniel, Kiss Laszlo.
Amânarea cauzei, pentru asigurarea asistenţei juridice a tuturor inculpaţilor; pentru asigurarea prezenţei la judecată a inculpatei minore; pentru îndeplinirea procedurii de citare a tuturor părţilor; pentru a obţine ancheta socială completă de la DIICOT. Amână pronunţarea soluţiei asupra stării de arest preventiv a inculpaţilor B*** A*******, K***** M*****, B***** O***, S***** V*****, Kiss Laszlo, Stoica Florin Daniel, la data de 25 aprilie 2007, ora 14, 00.
Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2007.