H*** A****
ReclamantG********* M****
PârâtG***** E****
PârâtG***** . E****
PârâtG***** G*******
PârâtAdmite în parte cererea de reexaminare formulată de petentul Ţăruş Cornel în dosarul nr. 10296/193/2007 al Judecătoriei Botoşani, privind pe reclamanta H*** A**** şi pârâţii G********* M****, Gheorghieş Vladimir, G***** E**** ş.a. împotriva amenzilor aplicate prin încheierea din 21.04.2009, respectiv prin încheierea din 15.05.2009 Ridică amenda în cuantum de 400 lei aplicată petentului Ţăruş Cornel prin încheierea de şedinţă din 21.04.2009 şi dispune retragerea formelor de executare pentru această amendă. Menţine amendă în sumă de 300 lei aplicată petentului Ţăruş Cornel prin încheierea din 15.05.2009. Irevocabilă. Dată în şedinţa Camerei de 19.11.2009 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2009
Admite în parte acţiunea de partaj. Respinge cererea completatoare a reclamantei.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2009.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile expertizei, instanţa constată necesar a se acorda un termen. Dispune a se comunica şi către pârâţii Grunzu, un exemplar al acestui răspuns , pentru luare la cunoştinţă
Amână cauza şi dispune citarea părţilor care nu au T.C.
Amână cauza şi dispune citarea părţilor care nu au T.C.
Văzând lipsa raportului de expertiză, instanţa va amâna cauza şi va dispune a se reveni cu adresă către expert în sensul de a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile care i-au fost deja comunicate, cu menţiunea că va fi amendat în caz de nedepunere a suplimentului la raportul de expertiză.
Văzând lipsa raportului de expertiză, precum şi cererea de amânare a apărătoarei pârâtei G********* M**** , instanţa o va admite şi dispune a se reveni cu adresă către expert în sensul de depune la dosar răspunsul la obiecţiunile care i-au fost deja comunicate, cu menţiunea că va fi amendat în caz de nedepunere a suplimentului la raportul de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, deoarece expertului i s-a solicitat în mod repetat să răspundă la obiecţiunile iniţial stabilite , iar acesta nu s-a conformat la mai multe termene, instanţa va dispune amendarea din nou a d-lui expert. Ţăruş Cornel cu amendă în cuantum de 300 lei conform art. art. 108 indice 1, pct.2, lit.c Cod proc. civilă. Dispune a se reveni cu adresă către exp. Ţăruş Cornel, prin care i se va aduce la cunoştinţă că instanţa a dispus amendarea sa cu suma de 300 lei amendă judiciară şi i se va solicita să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile care i-au fost deja comunicate, cu menţiunea că va fi amendat din nou în caz de nedepunere a suplimentului la raportul de expertiză.
Amână cauza.
Va dispune a se reveni cu adresă către expert Ţăruş Cornel prin care i se va solicita să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de către pârâţii G********* M**** şi Gheorghieş Vladimir care i-au fost comunicate la termenul anterior de judecată, cu menţiunea că va fi amendat în caz de nedepunere a suplimentului la raportul de expertiză. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că instanţa a pus în vedere reclamantei să depună la dosar chitanţa reprezentând diferenţa onorariu expert în sumă de 700 lei până la următorul termen de judecată sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 155 indice 1 Cod proc. civilă. De asemenea, va dispune a se emite adresă către reclamantă prin care i se va solicita să depună la dosar chitanţa reprezentând diferenţa onorariu expert în sumă de 700 lei până la următorul termen de judecată sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 155 indice 1 Cod proc. civilă.
Instanţa va acorda termen de judecată şi va dispune comunicarea către părţile lipsă a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză în construcţii pentru a lua la cunoştinţă de conţinutl acestuia. De asemenea, va dispune a se reveni cu adresă către expert Ţăruş Cornel prin care i se va solicita să partajeze exclusiv suprafeţele din extravilan în cote de ½, iar pentru suprafaţa din intravilan să facă două variante diferite de lotizare : I – în varianta solicitată de reclamanta H*** A****, II- în varianta solicitată de pârâta Gheroghieş, respectiv de a individualiza suprafaţa de 7200 mp teren aferentă casei din cadrul suprafeţei de 7479 mp înscrisă în acest titlu în intravilan. La cerera pârâtei G********* M****, va dispune a se emite adresă către Primăria com. Cristeşti prin care li se va solicita să comunice instanţei care este costul unui mp din terenul intravilan în com. Cristeşti, jud. Botoşani, respectiv tarlaua „Ghilăneşti”.
Amână cauza.
Instanţa va acorda termen de judecată şi va dispune efectuarea unei adrese către expert Matfeev Florin prin care i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi ataşate alăturat. De asemenea, va dispune emiterea unei adrese către Primăria com. Cristeşti prin care i se va solicita să arate valoarea impozitării casei şi a grajdului ce fac obiectul acestui litigiu.
Instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Ţăruş Cornel, pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză, iar la cererea reclamantei, i se va solicita să justifice decontul înaintat la dosar. Se va solicita telefonc expertului Mafteev încă două exemplare din raportul de expertiză pentru a fi comunicat pârâţilor Grunzu, alăturat citaţiei, cărora li se va comunica totodată copia actiunii şi a cererii de completare a obiectului actiunii, aflată la filele 47, 48, respectiv 50, 51 dosar. Pune în vedere avocatei Ciobanu Dorina să indice în scris temeiul juridic al cererilor formulate de reclamantă în cererea completatoare, dat fiind că reclamanta este terţ faţă de părţile din contract.
Văzând lipsa de procedură cu pârâţii G***** E**** şi G***** G*******, constată necesar amânarea cauzei şi dispune citarea acestora prin publicitate într-un ziar de largă răspândire naţională, precum şi prin afişare la uşa instanţei şi la adresa indicată la acest termen. Văzând decontul depus la dosar de expert Matfeev, prin care arată că nu a fost achitat nimic din onorariu, pune în vedere pârâtei Gheorghieş să achite suma de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din această probă. Văzând lipsa martorilor Cuciureanu Ioan şi Ungureanu Mitrina, constată necesar citarea acestora, cu menţiunea că vor fi amendaţi, în caz de neprezentare. Pune în vedere pârâtei prezente să indice adresa corectă a pârâţilor G***** E**** şi G***** G*******. Părţile indică adresa pârâţilor G***** E**** şi G***** G*******, respectiv arată că aceştia domiciliază în sat Chevereşu Mare, com. Vucova, jud. Timiş. Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2008, pentru când: - se vor cita martorii, cu menţiunea de mai sus; - pârâta Gheorghieş va achita 500 lei, reprezentând valoarea decontului depus de expert; - se vor cita pârâţii G***** E**** şi G***** G*******, prin publicitate şi prin afişare la uşa instanţei şi la domiciliile cunoscute; - se va reveni cu adresă la expert, pentru a depune raportul de expertiză.
Instanţa va acorda termen de judecată pentru ca reprezentantul reclamantei să facă dovada citării pârâţilor G***** G******* şi G***** E****, prin publicitate. De asemenea, va acorda termen de judecată pentru a se emite adreseă către expertul topo Ţăruş Cornel prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se vor înainta obiectivele depuse de către părţi aducându-i la cunoştinţă că instanţa a fixat onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. De asemenea va dispune a se emite adresă către expert Matfeev Viorel prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se vor comunica obiectivele formulate de părţi, aducându-i la cunoştinţă că instanţa a fixat onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina pârâtei.
Instanţa va acorda termen de judecată pentru ca reprezentantul reclamantei să facă dovada citării pârâţilor G***** G******* şi G***** E****, prin publicitate. De asemenea, va dispune citarea numiţilor Chelariu Mihai şi Cuciureanu Jan pentru următorul termen de judecată în calitate de martori pentru pârâta G********* M****.
Faţă de solicitarea reprezentanţilor părţilor, instanţa admite probele testimonială solicitate şi proba cu expertize de specialitate, respectiv, construcţii şi topo. Se va întocmi adresă B.L.E. Tribunalul Botoşani, pentru a comunica liste cu experţi construcţie şi topo. Apreciază necesar a se emite adrese, B.N.P.A.”Cornelia Agachi-Stelian Agachi”, pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza întocmirii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 690/18 februarie 2003 şi a documentaţiei ce a stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 262/21 iulie 2993 şi respectiv, adresă B.N.P.”Reta Aniţei”, pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 10768/15 iulie 1995 încheiat la Notariatul de Stat Botoşani. Se va reveni cu procedura de citare a pârâtei G********* M****. Se va repeta procedura de citare a pârâţilor, G***** E**** şi G***** G*******, la ultimul domiciliu cunoscut, prin publicitate, conform art. 95 Cod procedură civilă şi prin afişare la uşa instanţei.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii G***** G******* şi G***** E****, instanţa va acorda termen de judecată pentru ca reprezentantul reclamantei să facă dovada citării acestora prin publicitate. De asemenea, va proroga discutarea probelor pentru următorul termen de judecată, sens în care admite cererea de amânare a d-nei avocat Lungu Daniela.
INSTANŢA, Întrucât în cererea completatoare a acţiunii, reclamanta a solicitat chemarea în judecată şi a numiţilor G***** G******* , G***** E**** domiciliaţi în Timişoara, str. Aleea Sănătăţii, nr.7, bl.88, sc.D, et.3, ap.16, jud. Timiş, şi G********* M****, Gheorghieş Vladimir domiciliaţi în comm. Cristeşti, jud. Botoşani, va dispune introducerea în cauză a acestora în calitate de pârâţi, va dispune citarea acestora la ambele adrese şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar copii ale cererii completatoare pentru a fi comunicate şi acestora.
Consideră necesar a se acorda termen de judecată pentru ca pârâtele să i-a la cunoştinţă de conţinutul cererii de completare a obiectului acţiunii depusă la dosar de către reclamanta H*** A**** şi pentru când pârâta va fi citată prin publicitate şi prin afişare la uşa instanţei şi la ultimul domiciliu, cu duplicat de pe cererea reclamantei, sens în care se va detaşa filele 33-34 dosar.
Văzând că este necesar a se comunica reclamantei copie după întâmpinarea formulată de pârâta G********* M****, cu menţiunea să depună la dosar arborele genealogic, să arate de unde provine terenul în litigiu, care sunt autorii, cu atenţionarea că va fi sancţionată pentru că duce la tergiversarea cauzei, instanţa, acordă termen şi, Amână judecarea cauzei la 29.02.2008, pentru când: - Se va cita pârâta G***** E**** prin publicitate - se va face adresă reclamantei în sensul celor mai sus arătate şi i se va comunica duplicat de pe întâmpinare; - pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective scrise, în dublu exemplar, pentru expertize; - se va cita pârâta G***** E**** şi prin afişare la uşa instanţei; - pârâta G********* M**** primeşte tc.
Văzând solicitarea reclamantei privind citarea pârâtei G***** E**** prin publicitate, instanţa încuviinţează citarea pârâtei G***** E**** prin publicitate, acordă termen şi, Amână judecarea cauzei la 28.01.2008, pentru când: - Încuviinţează citarea pârâtei G***** E**** prin publicitate