C******* I***
ReclamantC******* A****
ReclamantC****** M*****
PârâtC****** M******
PârâtT**** C******
PârâtAdmite excepţia de perimare. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare
Hotarare 4404/2013 din 28.03.2013Suspendat în baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 09.02.2012Pentru a se cita cu menţiune pârâţii reconvenţionali care nu au depus renunţare la judecată,
Pentru a se depune la dosar renunţare la judecată urmând ca partajarea să se efectueze la notar prin bună înţelegere,
Pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize,
Pentru soluţionarea pe cale amiabilă şi pentru identificarea tuturor proprietarilor în cazul în care nu se va ajunge la o înţelegere,
Pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar,
Pentru a se emite adresă către primărie
Pentru a se emite adresă către Comisia Locală
Pentru ca părţile să se pronunţe cu privire la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză,
Pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde şi la restul obiectivelor formulate la raportul de expertiză,
pentru a se emite adresa la expert sa raspunda la obiectiuni
Faţă de lipsa de procedură,
pentru studiul raportului de expertiză
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 31.08.2009 şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust din 31.08.2009 adoptată de Adunarea generală a Grefierilor din cadrul Judecătoriei Oradea la data de 4.09.2009 privind întreruperea activităţii de judecată începând cu 01.09.2009,
pune în vedere pârâţilor Kiss Makkos Zsolt şi Piski Sandor Zoltan să achite diferenţa onorariu expert în valoare de 520 lei şi pârâtilor Szabo Iosif şi Szabo Doina să achite diferenţa onorariu expert în valoare de 320 lei fiecare. dispune revenirea cu adresa la expertul Sim Daniel să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii arătaţi mai sus, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu aceştia. Pentru a se achita diferenţă onorariu expert, în sumă de 4281 lei, conform notei de evaluare repartizată pe fiecare solicitant de lot.
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică.
lipsă expertiză
lipsă raport de expertiză
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Szabo Iosif şi Szabo Doina, faţă de lipsa raportului de expertiză topografică.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
În vederea efectuîrii raportului de expertiză topografică.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii de rd.5,6,7,8,9,10,11,12,13,26,27,28,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40.
Faţă de întâmpinările depuse la dosar de pârâţi şi faţă de raportul de expertiză topografică solicitat în probaţiune.