S***** C*********
InculpatŢ**** I****
InculpatB***** G******* M*****
Parte civilăP****** L*****
Parte civilăH***** I***
Parte civilă1. În baza art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. şi art.75 lit.c C.pen., condamnă inculpatul Ţ. I. C.la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat; Interzice inculpatului Ţ**** I**** Constantin exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile art. 71 C.pen. În baza art. 81 şi art. 71 al.5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale precum şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului Ţ**** I**** Constantin, iar în baza art. 82 C.pen., stabileşte termen de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 359 C.p.p., atrage atentia inculpatului Ţ**** I**** Constantin asupra dipozitiilor art.83 C.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Ţ**** I**** Constantin durata retinerii de 24 de ore din data de 22.06.2007. 2. În baza art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. şi art. 99, art.100 şi art.109 C.pen., condamnă inculpatul S. C. la o pedeapsă de: - 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, Interzice inculpatului S***** C********* exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile art. 71 C.pen. În baza art. 86 ind.1 şi art. 71 al.5 C.p, dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere, precum şi a pedepsei accesorii, iar in baza art. 86 ind. 2 raportat la art. 110 indice 1 C.p., stabileste termen de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 86 ind. 3 C.p., pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul S***** C********* să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte în fiecare zi de marţi a primei săptămâni din fiecare lună a anului la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b). sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c).sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta; În baza art. 86 ind. 3 al. 2 C.p., un exemplar al prezentei sentinte se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. In baza art. 86 ind. 3 al. 3 C.p. raportat la art. 110 indice 1 C.p., impune inculpatului S***** C********* respectarea următoarelor obligaţii: a.). să nu intre în legătură cu celălalt inculpat; b). să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare ce urmează a fi individualizat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pune în vedere inculpatului S***** C********* prevederile art. 86 ind. 4 C.p., raportat la art. 83 si art. 84 C.p., în baza art. 359 C.p.p. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului S***** C********* durata retinerii de 24 de ore din data de 22.06.2007 şi durata arestului preventiv din data de 22.06.2007 la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S***** C********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.47/22.06.2007 emis de Tribunalul Timiş, dacă inculpatul nu este arestat în altă cauză. În baza art. 14 al. 3 lit. b C.p.p si art. 346 al. 1 C.p.p. raportat la art. 998 şi art.1003 C.civ. obligă cei doi inculpaţi în solidar la plata sumei de 500 RON către partea civila H***** I***, cu titlu de daune materiale, şi la plata sumei de 500 RON către partea civila B***** G******* M*****, cu titlu de daune materiale. Ia act că partea civilă P****** L***** a renunţat la pretenţiile civile solicitate în cadrul procesului penal, prejudiciul fiind recuperat. In temeiul art. 191 al. 2 si 3 C.p.p., obligă fiecare dintre inculpati la plata câte unei sume de 250 RON, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 200 Ron din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Ia act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2007.
Hotarare 2202 din 26.10.2007În baza art.300 indice 1 al.1 C.p.p., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul: - SC, arestat preventiv în baza mandatului nr. 47 din data de 22.06.2007 emis de Tribunalul Timiş. În baza art. 300 indice 1 al.3 C.p.p. şi art. 160h al 3 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului S***** C*********, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri preventive să fie verificată înainte de împlinirea termenului legal de 40 de zile, respectiv înaintea datei de 18.08.2007. În baza art. 192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2007, orele 10,40. PREŞEDINTE,