P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantC****** U**** C********
Apelant INCULPATS C P**** S** M******* - P*** A************ D********* P***
Intimat PARTE CIVILĂA .** C****** U****
Intimat PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTEI.În baza art.379 pct.2 lit.a Cod pr.penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MOINEŞTI, împotriva sentinţei penale nr.1279/15.11.2006 a Judecătoriei Moineşti pronunţată în dosar nr.1033/260/2006, cu privire la greşita tehnică de contopire. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la acest aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. Constată că prin sentinţa penală nr.132/03.04.2006 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă la 19.05.2006 prin neapelare, Camciuc Ulian Cristinel a fost condamnat la: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.215 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.11 din legea nr.87/1994 cu aplicarea art.37 lit.a din Codul Penal. S-a luat act că aceste infracţiuni sunt concurente cu cele din sentinţa penală nr.35 din 23 ianuarie 2006 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin neapelare la 15 februarie 2006, care au fost repuse în individualitatea lor după cum urmează: - 3 ani închisoare cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.215 alin.1,2 şi 4 din Codul Penal. - 3 ani închisoare cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.215 alin.1 şi 2 din Codul penal. - 2 ani închisoare cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.11 lit.a din legea nr.87/1994. - 4 ani închisoare cu aplicarea art.41 al.2 din Codul penal, art.37 lit.a din Codul penal pentru infracţiunea prev. de art.215 al.2 din Codul penal. - 2 ani închisoare cu aplicarea art.41 al.2 din Codul penal,art.37 lit.a din Codul penal, pentru infracţiunea prevăzută art.11 lit.a din Legea nr.87/1994; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 al.2 şi 3 Cod penal, conform sentinţei penale nr.397/2002 a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc, definitivă prin decizia penală nr.159/R/24.03.2004 a Curţii de Apel Tg.Mureş. - 6 luni închisoare prin revocarea suspendării condiţionate a pedepsei din sentinţa penală 587 din 29 septembrie 1998 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru art.215 al.1,2,3 şi 4 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal şi art.13 din Codul penal conform sentinţei penale nr.191 din 25 iunie 2003 a Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr.6275/2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti. - o lună închisoare conform aceleiaşi hotărâri în baza art.281 din Codul penal. - 2 ani închisoare pentru art.13 din Legea nr.87/1994 cu aplicarea art.37 lit.a din odul penal şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art.64 lit.a,b,c din Codul penal,conform aceleiaşi hotărâri. Ia act că în baza art.85 din Codul penal s-a anulat suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 587/29.09.1998 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, fiind repuse în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.103 din 28 ianuarie 1998 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, modificată prin decizia penală nr.332 din 27 aprilie 1998 a Tribunalului Suceava, pentru art.215 al.1 şi 3 din Codul penal; - 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.103/1998 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc pentru art.13 din legea nr.87/1994; - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.587/1998 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc pentru art.13 din legea nr.87/1994; În temeiul art.33 lit.a Cod penal, 34 lit.b Cod penal, 35 alin.3 Cod penal, art.36 al.1 şi 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecăţii cu pedepsele descontopite mai sus şi cu pedepsele de 3 ani închisoare, din sentinţa penală nr.3155/13.11.2003 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr.734/08.09.2004 a Curţii de Apel Galaţi, 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.26/02.01.2004 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr.470/26.05.2004 a Curţii de Apel Galaţi, a cărei suspendare condiţionată a pedepsei a fost anulată, în baza art.85 Cod penal, şi de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.39/01.02.2005 a Judecătoriei Sinaia, definitivă la 18.02.2005 prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea inculpatul urmând să execute 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b,c Cod penal. În baza art.83 Cod penal şi art.7 din legea 543/2002 dispune revocarea graţierii şi suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare conform sentinţei penale 2052/22.04.2003 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală 375/11.05.2004 a Curţii de Apel Iaşi pe care o execută alături de prezenta pedeapsă aplicată, 5 ani. Inculpatul execută 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b,c Cod penal.. Deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive de la 28.04.1999 la 3.05.1999 şi de la 13.12.1999 la 16.02.2000. Anulează formele de executare emise prin sentinţele penale arătate anterior şi dispune emiterea de noi forme de executare conform prezentei hotărâri. Interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal pe durata şi în condiţiile art.71, al.2 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. II.În baza art.379 pct.1,lit.b,Cod pr.penală, respinge apelul declarat de inculpatul Camciuc Ulian Cristinel împotriva aceleiaşi sentinţe penale, ca nefondat. În baza art.189 Cod pr.penală dispune plata din fondurile M.J. sumei de 100 lei, onorariu avocat oficiu Oprişan Corneliu. În baza art.192 al.2 şi 3 Cod pr.penală, obligă apelantul-inculpat la plata a 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, iar 100 lei, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi,19.09.2007.
amânat pt. probe. T 11 sept. 2007 ora 13,00 C12
amânat pt. probe. T 12.06.2007 ora 13,00 C12
În baza art. 344 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul apelant Camciuc Ulian Cristinel. Fixează termen la 15.05.2007 ora 13,00, C12 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2007.
Termen 12.04.2007 ora 13,00 C12 obţinere fişă cazier inculpat Camciuc Ulian Cristinel