M****** I** I*****
ReclamantM****** P*** D**
PârâtP**** C******
PârâtL****** P****
PârâtL****** P****
PârâtAdmite sesizarea. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi,28.05.2013.
Hotarare 4950/2013 din 28.05.2013Amână pronunţarea la data de 28 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2013În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cpciv suspendă judecarea cauzei Cu recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 14.12.2011faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, o încuviinţează, amână cauza şi menţine în sarcina reclamantului obligaţiile dispuse la termenul anterior
pentru lisp de procedură , amână cauza
pentru lipsă de procedură
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul L****** P****, dovada de citare în străinătate a acestuia fiind restituită la dosar fără a purta vreo menţiune ori semnătura pârâtului, va amâna soluţionarea cauzei şi va dispune citarea din nou a pârâţilor cu aceeaşi menţiune ca în precedent, respectiv de a lua cunoştinţă de ultima variantă a raportului de expertiză specialitatea topografie de la dosar şi de a depune eventuale obiecţiuni în scris la dosar, cu 5 zile înaintea termenului acordat.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Mârşanu Edith Ruth, dovada de citare în străinătate a acesteia nefiind restituită la dosar, va amâna soluţionarea cauzei şi va dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a lua cunoştinţă de ultima variantă a raportului de expertiză specialitatea topografie de la dosar, întrucât s-a depus în număr insuficient de exemplare.
În vederea înaintării de relaţii din partea Primăriei comunei Toporu şi a Oficiului De Cadastru Şi Publicitate Imobiliară Giurgiu, potrivit celor puse în discuţia părţilor, dar şi pentru a se proceda la refacerea expertizei de către domnul expert, va amâna soluţionarea cauzei.
faţă de lipsa de procedură cu pârâţii şi lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Admite în parte cererea de rectificare a încheierii de şedinţă din data de 17.12.2008 pronunţată în Dosarul nr. 10347/23672007. Constată că reclamantul Mârşanu Ion Ungurean şi pârâţii Mârşanu Paul-Dan şi P**** C****** sunt în indiviziune asupra cotei de 1/1 din terenul în suprafaţă totală de 30 ha şi 2.500 mp înscris în T.P. nr. 97224/09.12.2002 eliberat de C.J.S.D.P.T. Giurgiu, având fiecare o cotă de 1/3 din acest teren. Restul dispoziţiilor încheierii rămân valabile. Repune cauza pe rol. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.02.2011. Dispune citarea părţilor pentru termenul acordat. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat prin care să i se facă cunoscută rectificarea dată prin prezenta încheiere pentru a ţine cont de aceasta la refacerea raportului de expertiză în raport de cotele stabilite prin prezenta, deţinute numai de către părţile arătate prin prezenta încheiere asupra terenului ce urmează a fi lotizat, precum şi cu copie de pe obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză aflate la filele 197, 198. Cu recurs odată cu fondul.
amână pronunţarea la 18.01.2011
În baza art. 107 rap. la art. 85 C.pr.civ.,având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâţii Mârşanu Edith Ruth şi L****** P****, urmează a amâna cauza.
În vederea comunicării de relaţii de către Registrul Naţional de Evidenţă a Succesiunilor cu Element de Extraneitate, în sensul celor solicitate de apărătorul reclamantului, va amâna soluţionarea cauzei.
Pentru lipsa de procedură şi pentru ca reclamantul să depună la dosar relaţii de la Camera Notarilor Publici referitoare la dezbaterea procedurii succesorale pentru defunctul Mârşanu Ion şi înscrisuri, amana cauza
În baza art. 107 rap. la art. 85 C.pr.civ.,având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâţii L****** P**** şi Mârşanu Edith Ruth, nefiind restituite dovezile de citare a acestora în străinătate, şi pentru a da posibilitate reclamantului să depună la dosar cererea despre care a făcut vorbire, urmează a amâna soluţionarea cauzei.
Pentru ca părţile să obţină de la Camera Notarilor Publici certificat de grefă succesorală cu privire la defunctul Mârşanu Ion, va acorda un nou termen de judecată şi va încuviinţa efectuarea unei adrese la uzul părţilor pentru obţinerea acestui înscris.
Constatând că din eroare s-au emis citaţii pentru termenul de astăzi, 17.02.2010, în loc de 03.03.2010 termen la care fusese amânată cauza, şi, întrucât procedura de citare este neîndeplinită cu doi dintre pârâţi, respectiv Linger Peter, Mîrşanu Edith Ruth, care au domiciliul în străinătate, urmează a amâna cauza, acordând un termen mai lung, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Mârşanu Edith Ruth şi faţă de lipsa raportul de expertiză specialitatea topografie, ţinând seama şi de cererea de amânare din partea domnului expert Filip Răzvan, va amâna soluţionarea cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către acesta.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie , va amâna soluţionarea cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în caz de neconformare.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu din data de 01.09.2009, având în vedere starea de protest a judecătorilor, generalizată la nivelul întregii ţări, faţă şi de încărcătura foarte mare a instanţei şi de necesitatea normării muncii, urmează a se dispune amânarea tuturor dosarelor aflate pe rol la acest complet de judecată.
Având în vedere că pentru termenul de astăzi nu s-a depus raportul de expertiză şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către dl. expert Filip Răzvan, urmează să amâne cauza:
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu pârâţii Linger Peter şi Mârşanu Edith Ruth nu este îndeplinită, în raport de dispoziţiile Art.107 Cod Procedură Civilă,urmează să amâne cauza:
perntru a se emite adresă la expert
Din oficiu, dspune îndreptarea erorii materiale de calcul strecurată în încheierea din 17.12.2008 pronunţată în dosarul nr.10347/236/2007 al Judecătoriei Giurgiu,privind pe reclamantul Mârşanu Ion Iurgen şi pârâţii Mârşanu Paul Dan, Preda Caludia, L****** P**** şi Mârşanu Edith Ruth, în sensul că pârâta Mârşanu Edith Ruth are din terenul supus partajării o cotă de 1/12 în loc de ½, cum din eroare s-a trecut. Prezenta face parte integrantă din încheierea din 17.12.2008 pronunţată în dosarul nr.10347/236/2007 al Judecătoriei Giurgiu. Cu apel odată cu fondul.
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu pârâţii Linger Peter şi Mârşanu Edith Ruth nu este îndeplinită, în raport de dispoziţiile Art.107 Cod Procedură Civilă, urmează să amâne cauza:
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu P**** C****** nu este îndeplinită întrucât aceasta şi-a indicat un alt domiciliu şi anume cel menţionat la fila 35 din dosar iar în raport de dispoziţiile Art.107 Cod Procedură Civilă şi pentru ca reclamantul să achite onorariul de expert pentru expertiza topografică, urmează să amâne cauza:
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu pârâţii Linger Peter şi Mârşanu Edith Ruth, nu este îndeplinită, în raport de dispoziţiile Art.107 Cod Procedură Civilă şi pentru ca reclamantul să achite onorariul de expert pentru expertiza topografică,urmează să amâne cauza:
Constată deschisă succesiunea def. Mârşanu Ion. Constată că moştenitorii def. sunt: Mârşanu Ion Iurugen, Linger petre în calitate de fii cu câte o cotă de 3/8 fiecare şi Mârşanu Edith Ruth în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma def. se compune din cota indiviză de 1/3 din terenul în suprafaţă totală de 30 ha şi 2500 mp înscris în TP nr.97224/09.12.2002 eliberat de C.J.S.D.P.T Giurgiu. Constată că succesiunea def. Mârşanu Stelian a fost dezbătută prin certificatul de moştenitor nr. 589/25.09.1973 emis de Notariatul de Stat Local Giurgiu. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra terenului menţionat anterior, având următoarele cote: Mârşanu Ion Iurugen - 1/8, Linger Petre- 1/8, Mârşanu Edith Ruth 1/2, Mârşanu Paul Dan - 1/3, P**** C****** - 1/3. Dispune efectuarea unei expertize topografice. Fixează onorariu expert de 600 lei care va fi plătit de reclamant. Termen de fond: 21.01.2009 C10. Citare părţi. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 17.12.2008.
pentru lipsă de procedură
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu pârâta Marşanu Edith Ruth nu este îndeplinită în raport de dispoziţiile Art.107 Cod procedură Civilă,
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu pârâta Marşanu Edith Ruth nu este îndeplinită în raport de dispoziţiile Art.107 Cod procedură Civilă şi pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâţii.
Amână cauza pentru a se comunica cererea completatoare.
Faţă de cererea de amânare din partea apărătorului reclamantului, instanţa respinge această cerere de amânare a cauzei ca nedovedită, având în vedere că este a doua cerere de amânare din partea apărătorului reclamantului şi faţă de cererea apărătorului pârâtei P**** C******,
Amână cauza pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului.
Amână cauza în vederea garantării dreptului la apărare.
Amână cauza pentru a se luc cunoştinţă de întâmpinare
Amână cauza în vederea administrării probelor