M****** D* G*******
ReclamantM****** M****
PârâtM****** I**
PârâtŞ***** I****
PârâtM****** G*******
PârâtAdmite în parte cererea. Constată că pasivul succesoral rămas de pe urma defuncţilor Mirescu Floarea, decedată la data de 29.11.1991 şi Mirescu Dumitru, decedat la data de 25.03.1994 se compune din suma 8375 lei, din care suma de 8000 lei reprezintă înmormântările şi parastasele ulterioare ale defuncţilor, iar suma de 375 lei reprezintă impozite şi taxe aferente perioadei 1995-2005. Cotele de participare ale moştenitorilor M****** G*******,M****** M****, M****** I**, Ş***** I****, M****** G*******(cel mic) şi Mirescu Radu(decedat la data de 16.03.1999), sunt de 1/6 fiecare, urmând ca moştenitorii acestuia din urmă, respectiv Mirescu Aurica, Mirescu Mihaela şi Stancu Mariana, să suporte împreună această cotă de 1/6. Constată că întregul pasiv succesoral a fost suportat de către reclamant. Obligă pe pârâţii M****** M****, M****** I**, Ş***** I****, M****** G*******(cel mic) la plata către reclamant a sumei de 1395, 83 lei fiecare, iar pe pârâţii Mirescu Aurica, Mirescu Mihaela şi Stancu Mariana la plata către reclamant a sumei de 1395,83 lei împreună. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2008.
FATA DE CEREREA DE AMÂNARE A CAUZIE FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL RECLAMANTULUI PE CARE INSTANTA O CONSIDERA INTEMEIATĂ, ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ 14.02.2008, PÂNĂ CÂND: SE REVINE CU CITAREA PĂRÂŢILOR ŞI A MARTORULUI AVRĂMESCU HERCULES. PRONUNTATĂ IN SEDINTĂ PUBLICĂ, AZI,17.01.2008.
FAŢĂ DE LIPSA CELUI DE AL DOILEA MARTOR AVRĂMESCU HERCULES PENTRU RECLAMANT, AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 17.01.2008, PENTRU CÂND: SE REVINE CU CITAREA PÂRÂŢILOR. SE REVINE CU CITAREA MARTORULUI AVRĂMESCU HERCULES. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ,AZI,13.12.2007.
Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate de apărătorul său ales, respectiv proba cu 2 martori în dovedirea acţiunii, proba cu înscrisuri şi interogatoriul de administrat pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâta Mirescu Aurica prin curator Ţoancă Ştefan probele solicitate, respectiv proba cu înscrisuri şi interogatoriul de administrat reclamantului. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 13.12.2007 , ora 8,3o C. 8 , până când: Se va cita reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu. Se vor cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Noiembrie 2007 .
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de av. Andrei Anton pentru reclamant. Acordă termen de judecată la data de 22.11.2007, C8, ora 8,30, pentru când: Se revine cu citarea pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 01 noiembrie 2007 .
Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Andrei Anton şi faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria Şelaru, se acordă termen la data de 01.11.2007, pentru a se prezenta avocatul reclamantului şi pentru a se reveni cu adresă către Primăria Şelaru.
Instanţa constată lipsă de procedură cu pâîrâta Ş***** I****. Curatorul Ţoancă Gh. susţine că nu are posibilitatea financiară de a merge la Spitalul unde a fost internată pârâta Mirescu Aurica, pentru a depune la dosar cele solicitate de instanţă la termenul anterior; depune la dosar completare la întâmpinarea depusă la termenul anterior şi copia Deciziei nr.468/02.05.2007 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul cu nr.847/42/2007, înscrisuri pe care se angajează să le comunice şi apărătorului ales al reclamantului. Instanţa dispune să se emită adresă la Primăria comunei Şelaru pentru a comunica instanţei dacă dispoziţia nr.1343/27.04.2007 emisă de Primăria Şelaru privind pe pârâta Mirescu Gh. Aurica se menţine şi solicităm să comunice actele care au stat la baza emiterii acestei dispoziţii. pune în vedere reclamantului prin apărător, să achite taxa de timbru; Se revine cu citarea pârâţilor.
Apărătorii reclamantului solicită instanţei să sepună în vedere curatorului pârâtei Mirescu Aurica, să le comunice întâmpinarea depusă la termenul anterior. Învederează instanţei că se contestă decizia de curator. Solciită amânarea cauzei pentru studiu întâmpinării. Instanţa pune în vedere curatorului pârâtei să depună la dosar averinţă din care să reiasă că pârâta are discernământ abolit, precum şi certificat medico-legal din care să reiasă boala de care suferă aceasta.
Se constată depusă prin biroul "registratură" de către av. Andrei Anton, cerere de amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării, cerere pe care instanţa o consideră întemeiată, sens în care acordă termen la data de 21.06.2007.