P** D******* C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantP****** N******* C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantP****** G******** C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* B********
PârâtM********* F********* P******
Pârâtrespins excepţiile invocate de pârâţi , admis acţiunea reclamanţilor aşa cum a fost precizată
soluţionat pe fond , în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 30 mai 3007
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru a se efectua expertiza contabilă
admis proba cu expertiză contabilă amânat pentru efectuarea expertizei
pentru a se lua cunoştinţă de întâminarea M.F. pentru a se formula adresă reclamnanţilor dacă solicită proba cu expertiză contabilă , să precizeze poziţia faţă de capetele 4 şi 5 din cerere , în raport de modificările legislative privind salarizarea magistraţilor ; să depună la dosar copie de pe Decizia civilă nr. 394 / 2005 a Curţii de Apel Piteşti
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea M.P şi a se comunica cererea de chemare în garanţie M.F.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, de a se depune acte în dovedirea cererii şi a se depune întâmpinare de ceilalţi pârâţi