H******* D****** - C*******
ReclamantV******** C**** - M****
ReclamantC************* V******
ReclamantM******** A*****
ReclamantM******** C*********
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite acţiunea. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune suprafaţa de 541 m.p. teren situată în Mun. Botoşani, str. Cuza Vodă nr. 19, jud. Botoşani, individualizată prin punctele 11 – 12 – 13 – 14 – 11 în Planul de situaţie – Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză întocmit în cauză de către d-l expert Ţăruş Cornel, Plan care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că în cauză nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică.
Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea la data de 26.09.2008.
Instanţa constată necesar a se comunica şi pârâtei un exemplar de pe răspunsul la obiecţiunile formulate de expert Ţăruş, pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acesta, sens în care acordă un termen.
Văzând cererea depusă la dosar de expertul Ţăruş Cornel, precum şi cererea formulată de reclamanţi, de a se introduce în cauză moştenitorii defunctei Bucătaru Jana, instanţa le va admite şi va dispune, introducerea în concept şi în sistemul informatic ecris a moştenitorilor defunctei Bucătaru Jana. Se vor trece în concept, şi în Ecris moştenitorii defunctei Bucătaru Jana, respectiv Donisă Daniela-Denisa şi Pidvisischi Diana-Irina, prima primind TC, prin procurator. Constată necesar a se reveni cu adresă la expertul Ţăruş Cornel, căruia i se va aduce la cunoştinţă termenul acordat. Se va emite adresă la Biroul de expertize, aducându-se la cunoştinţă termenul acordat şi motivul de amânare.
Văzând că reclamanţii au făcut precizări la acţiune şi au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză administrat în cauză, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a pârâtei, cu duplicatul precizărilor ulterioare. Constată necesar a se emite adresă la expertul Ţăruş Cornel, căruia i se va comunica duplicatul precizărilor şi al obiecţiunilor la expertiză. Se va emite adresă la Biroul de expertize, aducându-se la cunoştinţă termenul acordat şi motivul de amânare. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei invocată de pârâtă, după ce expertul va răspunde la obiecţiunile de expertiză ale reclamanţilor.
Văzând cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a răspunde la excepţie, instanţa o va admite şi dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a pârâtei.
Văzând că în cauză s-a depus raportul de expertiză şi se imopune acordarea unui nou termen, pentru a lua act de conţinutul acestuia, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC. Se va emite adresă pârâtei Municipiul Botoşani prin Primar şi i se va comunica duplicatul expertizei.
Văzând că în cauză s-a depus întâmpinare şi se impune acordarea unui nou termen, pentru a se lua act de conţinutul acesteia şi avându-se în vedere că pentru soluţionarea cauzei se impune administrarea probei cu expertiză tehnică, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se emite adresă expertului Ţăruş C-tin, pentru a întocmi raportul de expertiză, cu obiectivele depuse de părţi şi completate cu cele ale instanţei, aducându-i la cunoştinţă şi avansul de expertiză şi termenul acordat. Se va remite Biroului de expertize adresa de numire expert.
Constată întemeiate şi utile soluţionării cauzei, proba cu martori şi expertiză solicitată de reclamanţi prin apărători, urmând a le admite şi, dispune revenirea la procedura de citare a pârâtei. Dispune a se emite adresă pârâtei, pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de cererea reclamanţilor. Se va emite adresă la Biroul de expertize, pentru comunicarea listei cu experţi tehnici cadastru.