D*** M********* C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantM******* V****** C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantC***** G***** D****** C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantI*** A****** C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantC********** A****** C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
Reclamantrespins excepţiile invocate de pârâţi , admis acţiunea reclamanţilor aşa cum a fost precizată
soluţionat pe fond în vederea deliderării amânat pronunţarea la 30 mai 2007
pentru a se efectua expertiza contabilă
pentru efectuarea expertizei contabile
admis proba cu expertiză contabilă , amânat pentru a se efectua expertiza contabilă
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de M.F. şipentru a se formula adresă reclamanţilor dacă solicită proba cu expertiză contabilă , să-şi precizeze pct.4 şi 5 din acţiune şi să depună Decizia nr.394 / 2005 a Curţii de Apel Piteşti
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de M.P. şi a se comunica cererea de chemare în garanţie M.F.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de Ministerul Public, pentru a se cita chematul în garanţie Ninisterul Finan ţelor Publice