D** G*******
ReclamantD** V*******
ReclamantR**** I***
PârâtAdmite acţiunea precizată.
Apreciind că este util soluţionării cauzei ca expertul să răspundă în parte la obiectiunile formulate de reclamanti, respectiv să mentioneze dacă la stabilirea coeficientului de individualizare K 2 s-a strecurat o eroare şi, în caz afirmativ, să se calculeze valoarea de circulaţie a constructiilor în funcţie de coeficientul corect şi să mentioneze ce reprezintă „anexele” la care v-aţi referit în raportul de expertiză efectuat, respectiv dacă acestea cuprind doar garajul sau şi alte constructii. Constată că nu se impune ca expertul să răspundă la prima obiectiune la raport formulată de reclamantă, având în vedere că printr-un simplu calcul se poate scădea din valoarea de circulatie totală a constructiilor stabilită de expert valoarea de circulatie a gardului,
Pentru a da posibilitate reclamantilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză constructii,
În baza art. 167 Cod proc.civ., considerând concludente, pertinente şi utile cauzei probele solicitate de reclamanti şi în vederea administrării probatoriului,