V********** C****** C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantD********* L***** C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantS******* I*** C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantM****** R****** C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* V*****
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Pârâtrespins excepţiile de necompenţă materială şilipsa calităţii procesuale invocate de pârâţi . Respins cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor pUblice . Admite acţiunea reclamanţilor aşa cum a fost precizată . Definitivă . Pronunţată azi 30 mai 2007
soluţionat pe fond - în vederea deliderării amână pronunâarea la data de 30 .06.2007
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru a se efectua expertiza contabilă
admis proba cu expertiză contabilă , pentru a se formula adresă către biroul de expertize să înaintereze lista cu 5 experţi
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea M.F. şi pentru a se formula adresă reclamanţilor dacă solicită expertiză , să-şi precizeze pct. 4 şi 5 din acţiune şi să depună decizia n394 / 2005 a Curţii de Apel Piteşti
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de M.P şi a se comunica cererea de chemare în garanţie M.F.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare , pentru a se cita chematul în garanţie M.F. pentru a se depune acte în dovedirea cererii şi întâmpinări de ceilalţi pârâţi