S*** P****** S***
Reclamant ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Pârât PârâtP******* S********* 6
Pârât PârâtRespinge actiunea precizata, ca neintemeiata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la data de 09.05.2008
Pentru a da posibilitate reclamantei sa achite diferenta taxei judiciare de timbru in suma de 615,82 lei
Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza topografica, depus la dosar fara respectarea disp. art. 209 C.p.c. si pentru a formula eventuale obiectiuni
In vederea administrarii probatoriului
Pentru a da posibilitate reclamantei sa precizeze in scris actiunea, in sensul indicarii temeiului de drept invocat pentru uzucapiune, in vedere discutarii exceptiei inadmisibilitatii invocate de catre parat,
Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre reclamanta, in sensul ca reprezentantul sau, consilier juridic Baluta Jenica este in imposibilitate medicala de prezentare la termenul de astazi, urmeaza a o incuviinta,
Deliberând asupra cererii formulate de către reclamantă, de acordare a unui termen, pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, la acest termen de judecată, apreciind a fi întemeiată, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, urmează să o încuviinţeze, Faţă de lipsa cererii precizatoare a reclamantei, privind „cu cine înţelege să se judece şi pe ce capăt de cerere”, considerând a fi necesare dezlegării pricinii, urmează să menţină dispoziţia de la termenul anterior, de a depune, în scris, cererea precizatoare dispusă în sarcina sa, Având în vedere excepţiile invocate de către pârâtul M********* B******** P*** P******* G****** – excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei sector 6, pe capătul 2 de cerere, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, pe capătul 3 de cerere, şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi de către pârâtul Primarul sectorului 6 Bucureşti, prin cererea intitulată „note de şedinţă”, respectiv excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi anularea celui de-al doilea capăt de cerere al acţiunii, urmează să proroge discutarea acestor excepţii pentru termenul următor,
Pentru a da posibilitate reclamantei sa precizeze in scris cu cine intelege sa se judecece si pe ce capat de cerere si, totodata sa precizeze in scris la ce capete de cerere intelege sa renunte, Pentru a da posibilitate paratilor sa precizeze ce exceptii invocate in intampinarile formulate, inteleg sa mai sustina,
Trimite cererea de abţinere, formulată de doamna judecător Viviana Bourceanu în baza art.24 alin.1 Cod proc.civ. către completul imediat următor, C3 – camera de consiliu, din data de 24.01.2008, ora 12,30 în vederea soluţionării acesteia.