P****** T* B********
ApelantC***** N*** M*****
Apelant InculpatH********** C*******
Apelant InculpatZ***** F******
Apelant InculpatM******** D****
Apelant InculpatAmână pronunţarea la 11.02.2008 Amână pronunţarea la 18.02.2008 Amână pronunţarea la 25.02.2008 Amână pronunţarea la 28.02.2008. Dec. 51/A/ Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, inculpatul Zanfir Foreman, H********** C******* şi C***** N*** M***** formulat împotriva sentinţei penale nr. 1453 din 23.11.2006 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: 1. Cu privire la inculpatul Zanfir Foreman Descontopeşte pedeapsa finală de 9 ani închisoare în pedepsele componente, de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,b,e C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen. şi art. 372 C. pen.; 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.; 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C. pen.; 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 36 alin. 1 din Decretul 328/1966 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C. pen.; 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 35 alin. 2 din Decretul 328/1966 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 13 C. pen.; 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 2 C. pen. şi 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 279 alin. 1 În baza art. 211 alin. 2 lit. a,b,e C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen. şi art. 372 C. pen. condamnă inculpatul Zanfir Foreman la 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie (pct. 6, 24 şi 26). În baza art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 5 ani. Conform art. 372 C. pen. înlătură condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C. pen. Conform art. 1 din legea 543/2002 constată graţiate condiţionat pedepsele de 1 an închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 35 alin. 2 şi art. 36 alin. 1 din Decretul 328/1966 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 13 C. pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 7 din aceeaşi lege. Reţine incidenţa dispoziţiilor art. 13 C.pen. în ceea ce priveşte pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 279 alin. 1 C.pen. Conform art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de 12 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,b,e C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen. şi art. 372 C. pen. 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 2 C. pen. şi 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 279 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 13 C.pen., urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. Face aplicarea art. 71,64 lit. a, b C. pen. 2.Cu privire la inculpatul Mirea Ionel Răzvan Descontopeşte pedeapsa de 9 ani închisoare în pedepsele componente de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,b,e C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen. şi art. 372 C. pen.; 8 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.; 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 2 C. pen. În baza art. 211 alin. 2 lit. a,b,e C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen. şi art. 372 C. pen. condamnă inculpatul Mirea Ionel Răzvan la 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 464 zile rămas de executat din sentinţa penală 4216/22.12.1999 şi contopeşte acest rest cu pedeapsa de 12 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute 12 ani închisoare. În baza art. 334 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice din art. 279 alin. 3 C.pen. în art. 279 alin. 1 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap.la art. 10 lit. d C.proc.pen. achită pe inculpatul Mirea Ionel Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiei. Conform art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de 12 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,b,e C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen. şi art. 372 C. pen., 8 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 2 C. pen. urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. Face aplicarea art. 71,64 lit. a, b C. pen. 3. Cu privire la inculpatul H********** C*******: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare în pedepsele componente, respectiv 2 pedepse de câte 8 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,b,e C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen., 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 221 C.pen., 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 2 C. pen. În baza art. 211 alin. 2 lit. a,b,e C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen. şi art. condamnă inculpatul H********** C******* la 11 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (pct. 6). În baza art. 211 alin. 2 lit. a,b,e C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen. şi art. condamnă acelaşi inculpat H********** C******* la 11 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (pct. 24). În baza art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani. Înlătură din conţinutul infracţinii prev. de art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. actul material reţinut la pct. 17 din hotărâre (parte vătămată Chivi Codruţ). În baza art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale). Conform art. 1 din legea 543/2002 constată graţiată condiţionat pedepsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 221 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 7 din aceeaşi lege. Conform art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de 11 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,b,e C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen., 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. cu pedepsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 2 C. pen. urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 11 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. Face aplicarea art. 71,64 lit. a şi b C.pen. 4. Cu privire la inculpatul Grigoroaia Gheorghe: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare în pedepsele componente, respectiv două pedepse de câte 7 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,e C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i cu aplicarea art. 37 lit.a C. pen., 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 36 alin. 2 din Decretul 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit.a C. pen.; 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit.a C. pen. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen , 37 lit.a C. pen., art. 74 lit. b şi c C.pen. şi art. 80 alin. 2 C.pen. condamnă inculpatul la 5 ani închisoare. Conform art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 9 luni şi 27 de zile rămas de executat din sentinţa penală 273/16.03.1999 şi contopeşte acest rest cu pedeapsa de 5 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute 5 ani închisoare. Conform art. 33 lit. a C.pen. şi 34 lit. b C.pen. contopeşte această pedeapsă cu pedepsele de câte 7 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,e C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 36 alin. 2 din Decretul 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit.a C. pen.; 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit.a C. pen., urmând ca în final inculpatul să execute 7 ani închisoare. Face aplicarea art. 71,64 lit. a şi b C.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la 17.11.2000 la 1.04.2004 şi perioada executată în baza mandatului de executare nr. 1381/2003 emis conform sentinţei penale 1233/2002 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, de la 2.04.2004 la 18.02.2005. 5. Cu privire la inculpatul Ciochir Marian Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C. pen. cu aplicarea art. 74-76 C. pen. şi art. 372 C. pen.; 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 279 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 13 C. pen. şi art. 74-76 C. pen. şi art. 372 C.pr.pen.; 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 35 alin. 2 din Decretul 328/1966 cu aplic. art. 13 C. pen.şi art. 74-76 C. pen., art, 372 C.pr.pen.; 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 2 C. pen. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C. pen. cu aplicarea art. 74-76 C. pen. şi art. 372 C. pen. condamnă inculpatul Ciochir Marian la 2 ani şi 4 luni închisoare şi 7 zile pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C. pen. contopeşte această pedeapă de 2 ani 4 luni închisoare şi 7 zile cu cele de 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 279 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 13 C. pen. şi art. 74-76 C. pen. şi art. 372 C.pr.pen., 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 35 alin. 2 din Decretul 328/1966 cu aplic. art. 13 C. pen., art. 74-76 C. pen. şi art. 372 C.pr.pen., 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 2 C. pen., urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani 4 luni închisoare şi 7 zile închisoare. În baza art. 88 C. pen. deduce prevenţia de la 1.12.2000 la 25.04.2003. Constată pedeapsa aplicată integral executată. 6. Cu privire la inculpatul C***** N*** M***** Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C. pen. cu aplicarea art. 74-76 C. pen. şi art. 372 C. pen.; 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 rap. la art. 211 alin. 2 lit.a,e C. pen. cu aplicarea art. 74-76 C. pen. şi art. 372 C. pen. şi art. 13 C. pen.; două pedepse de 2 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 221 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 74-76 C. pen. şi art. 372 C. pen. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C. pen. cu aplicarea art. 74-76 C. pen. şi art. 372 C. pen. condamnă inculpatul Costea Nicu la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.26 rap. la art. 211 alin. 2 lit.a,e C. pen. cu aplicarea art. 74-76 C. pen. şi art. 372 C. pen. şi art. 13 C. pen. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani 5 luni şi 29 de zile pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C. pen. contopeşte aceste pedepse de 2 ani închisoare, respectiv de 2 ani 5 luni şi 29 de zile închisoare cu cele două pedepse luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 221 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 74-76 C. pen. şi art. 372 C. pen.de urmând ca în final inculpatul să execute 2 ani 5 luni şi 29 de zile închisoare. În baza art. 88 C. pen. deduce prevenţia de la 21.11.2000 la 25.11.2000, reţinerea de la 06.02.2001 şi de la 8.02.2001 la 7.07.2003. Constată pedeapsa aplicată integral executată. 7.Cu privire la inculpatul Florea Constantin În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. condamnă inculpatul Florea Constantin la o pedeapsă de 3 ani 4 luni şi 7 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 88 C.pen. deduce prevenţia de la 11.01.2001 la 18.05.2004. Constată pedeapsa aplicată integral executată. 8. Cu privire la inculpatul Fieraru Adrian Viorel În baza art. 18/1 C.pe. rap. la art. 91 lit. c C.pen. şi art. 13 C.pen. aplică inculpatului Fieraru Adrian Viorel o amendă administrativă în cuantum de 100 lei (1.000.000 rol). 9. Cu privire la inculpata Peia (Teaşcă) Daniela Mirela În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a C.pen. şi art. 76 lit. c C.pen. condamnă inculpata Peia (Teaşcă) Daniela Mireala la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. Conform art. 88 C.pen. şi art. 372 C.pen. constată prevenţia de la 1.11.2000 la 1.12.2000. 10.Cu privire la inculpatul Ene Vilhem Viorel În baza art. 211 alin. 2 lit. a,b,e C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. condamnă inculpatul Ene Vilhem Viorel la o pedeapsă de 12 ani închisoarea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 39 alin. 1 C. pen. contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1231/2000 a Judecătoriei Oradea, urmând ca în final inculpatul să execute 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a,b C. pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la 10.02.2000 la 23.02.2000. 11.Cu privire la inculpatul M******** D**** În baza art. 26 rap. la art. 211 alin. 2 lit. a,b şi e C.pen. cu aplicarea art. 13 C.pen. condamnă inculpatul M******** D**** la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. Face aplicarea art. 71,64 lit. a şi b C.pen. Conform art. 88 C.pen. deduce reţinerea de la 11.06.2006. 12. Cu privire la inculpatul Balaban Paul. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit. a,e,g,i C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a şi 76 lit. c C.pen. condamnă inculpatul Balaban Paul la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. În baza art. 14 şi 346 C.proc.pen. obligă inculpaţii la despăgubiri civile după cum urmează: 1. În solidar inculpaţii Zanfir Foreman, Mirea Ionel Răzvan, Florea Constantin, Grigoroaia Gheorghe, Lefter Anton, Lica Petrea şi Ciochir Marian la plata sumei de 5 milioane lei (rol) către partea civilă Florea Irinel. 2. În solidar inculpaţii Zanfir Foreman, Mirea Ionel Răzvan, Grigoroaia Gheorghe, Lefter Anton, Lica Petrea şi Ciochir Marian la plata sumei de 8 milioane lei (rol) către partea civilă Scarlat Marian. 3. În solidar inculpaţii Zanfir Foreman, Mirea Ionel Răzvan, Grigoroaia Gheorghe, Florea Constantin şi Ciochir Marian la plata sumei de 7 milioane lei (rol) către partea civilă Zitcu Paul Lucian. 4. În solidar inculpaţii Zanfir Foreman, Mirea Ionel Răzvan, Grigoroaia Gheorghe, Florea Constantin Ciochir Marian şi Peia (Teaşcă) Daniela Mirela la plata sumei de 6 milioane lei (rol) către partea civilă Toma Adrian Bogdan. 5. În solidar inculpaţii Zanfir Foreman, H********** C*******, Grigoroaia Gheorghe, Florea Constantin, Lixandru Nicolae, Ciochir Marian şi Peia (Teaşcă) Daniela Mirela la plata sumei de 7.991.785 lei (rol) către partea civilă SC Rebu SA. 6. În solidar inculpaţii Zanfir Foreman, Grigoroaia Gheorghe, C***** N*** M*****, Balaban Paul, Ciochir Marian şi Peia (Teaşcă) Daniela Mirela la plata sumei de 5 milioane lei (rol) către partea civilă SC Top Profira SRL prin reprezentant Gologan Daniel. 7. În solidar inculpaţii Zanfir Foreman, Grigoroaia Gheorghe, Mirea Ionel Răzvan, Costea Nicu, Ciochir Marian Peia (Teaşcă) Daniela Mirela şi Balaban Paul la plata sumei de 3 milioane lei (rol) către partea civilă Titivel Adrian. 8. În solidar inculpaţii Zanfir Foreman, Grigoroaia Gheorghe, H********** C*******, Ciochir Marian, Peia (Teaşcă) Daniela Mirela şi Bănică Raoul la plata sumei de 5 milioane lei (rol) către partea civilă SC Euro Langue SRL, prin reprezentant Philippe Nero. 9. În solidar inculpaţii Zanfir Foreman, Lefter Anton, Brătan Adrian Ciochir Marian şi Peia (Teaşcă) Daniela Mirela şi la plata sumei de 5 milioane lei (rol) către partea civilă Mihai Dorina. 10. În solidar inculpaţii Zanfir Foreman, Grigoroaia Gheorghe, H********** C*******, Şerban Constantin şi Bănică Raoul la plata sumei de 40 milioane lei (rol) către partea civilă Neagu Petre.. 11. În solidar inculpaţii Zanfir Foreman, Mirea Ionel Răzvan, M******** D**** şi Ene Vilhem Viorel la la plata sumei de 157.436.107 (rol) către partea civilă SC RATB Bucureşti. Conform art. 191 alin. 3 C. proc. pen. obligă inculpatul Hirghiligiu Ionuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente Hirghiligiu Maria la 650 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 150 lei onorariu avocat oficiu, avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Mirea Ionel Răzvan, Grigoroaia Gheorghe, Bănică Mihai Cosmin, Bănică Raoul şi M******** D****. Obligă inculpaţii Mirea Ionel Răzvan şi M******** D**** la 250 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 150 lei onorariu avocat oficiu, avansat din fondurile Ministerului Justiţiei iar pe inculpaţii Grigoroaia Gheorghe, Bănică Mihai Cosmin, Bănică Raoul la câte 100 lei, cu acelaşi titlu. Cheltuielile judiciare legate de soluţionarea celorlalte apeluri rămân în sarcina statului iar onorariu apărătorilor din oficiu de 150 lei pentru inculpaţii C***** N*** M*****, Ciochir Marian, Florea Constantin, Brătan Adrian Nicuşor, Petrea Lică, Şerban Constantin, Hirghiligiu Ionuţ, Hirghiligiu Constantin, Lixandru Nicolae, Lefter Anton, Fieraru Adrian Ionel, Savu George Cristian va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpaţii H********** C*******, Zanfir Foreman, Bănică Raul şi M******** D**** şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
lipsă procedură intimaţi părţi civile - Toma Adrian şi Gavril ( fostă Fodor) Maria
lipsă procedură intimata parte civilă Fodor Maria şi apelantul inculpat Mirea Ionel Răzvan ; relaţii