C***** S*****
PetentÎn baza art.449 alin.1 lit.a C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul Costea Săndel în prezent deţinut în Penitenciarul Rahova). Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.1437/12.12.2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr.2109/20.04.2007 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei, astfel: - 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art.211 alin.2 lit.c şi alin.2 ind.1 lit.a C.p., cu aplic. art.37 lit.a C.p. - restul rămas neexecutat de 1078 zile, din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.484/24.07.2000 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3137/15.06.2001 a Curţii Supreme de Justiţie Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.1060/07.05.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare, astfel: - 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art.211 alin.2 lit.b,c şi alin.2 ind.1 lit.a C.p., cu aplic. art.37 lit.a,b C.p. - restul rămas neexecutat de 1078 zile, din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.484/24.07.2000 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3137/15.06.2001 a Curţii Supreme de Justiţie Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele mai sus menţionate sunt în concurs. În baza art.36 alin.2 C.p., contopeşte pedepsele menţionate, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni, astfel că în final petentul va executa 7 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.71 C.p., interzice petentului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b,c C.p. pe durata executării pedepsei . În baza art.36 alin.3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 29.03.2006 la zi. În baza art.35 alin.4 C.p., menţine măsura de siguranţă prev. de art.118 lit.d C.p., privind confiscarea sumei de 180 lei, dispusă prin sentinţa penală nr.1060/07.05.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1661/25.04.2007 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală, precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1332/14.06.2007 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 7 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 40 lei urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.11.2007.
lipsă fişă cazier juridicar; pentru a se solicita copia s.p. 1437/2006 a T.B. Sectia a II a Penală