Dosar 10456/303/2007 din 17.12.2007

somaţie de plată


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10456/303/2007
Data dosar:
17.12.2007
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
somaţie de plată
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.06.2008 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Încheiere

    Admite cererea formulata de petenta SC BUSINESS DEVELOPMENT MEDIA SRL Dispune comunicare sentintei civile nr. 1971/21.03.2008 catre debitoarea Sc Fortus Boda Construct SRL prin scrisoare recomandata, cu confirmare de primire. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 21.03.2008 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Soluţionare

    Admite cererea. Cu drept de cerere in anulare in 10 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 07.03.2008 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Amână cauza

    Avand in vedere lipsa de procedura cu debitoarea şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare, în conformitate cu dispoziţiile art. 85 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu cele ale art. 107 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, Avand in vedere lipsa relatiilor solicitate la termenul anterior Oficiului National al Registrului Comertului, urmeaza a se reveni cu adresa catre aceasta institutie pentru a comunica sediul actual al societatii debitoare, sub sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 108 1 C.p.c.,

  • Sedinta din data de 22.02.2008 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Amână cauza

    Constatând lipsa de procedură la acest termen, cu debitoarea şi având în vedere prevederile art.85 raportate la dispoziţiile art.107 Cod procedură civilă, potrivit cărora – instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor şi va amâna judecarea pricinii în cazul în care partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute sub sancţiunea nulităţii, în vederea refacerii procedurii de citare, Analizând actele depuse la dosarul cauzei şi apreciind necesare dezlegării prezentei cauze, relaţii cu privire la sediul actual al societăţii debitoare, în temeiul art.129 alin.5 Cod procedură civilă, urmează să dispună emiterea unei adrese la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi să amâne cauza, în vederea depunerii acestor relaţii la dosar,

  • Sedinta din data de 08.02.2008 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Amână cauza

    Avand in vedere lipsa de procedura cu debitoarea şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare, în conformitate cu dispoziţiile art. 85 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu cele ale art. 107 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”,

  • Sedinta din data de 25.01.2008 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Amână cauza

    Avand in vedere lipsa de procedura cu debitoarea şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare, în conformitate cu dispoziţiile art. 85 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu cele ale art. 107 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”,

Flux dosar


Actualizare GRPD