B***** S*****
Reclamant ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Pârât PârâtS******* 6 B******** P*** P******* S********* 6 B********
Pârât PârâtAdmite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria Sector 6. Cu recurs în t. de 15 zile de la comunicare.
Admite în parte cererea formulată de petentul Bartok Ştefan, domiciliat în Bucureşti, Calea Giuleşti nr.521, sector 6. Dispune reducerea cuantumului taxei judiciare de timbru de la suma de 2827 lei la suma de 1403,5 lei , din care reclamantul a achitat cu acest titlu suma de 195 lei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 1208,5 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Irevocabilă.
În vederea soluţionării cererii de asistenţă judiciară formulată de reclamant
Respinge cererea de asistenţă judiciară formulată de Bartok Ştefan, domiciliat în Bucureşti, Calea Giuleşti nr.521, sector 6, ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă
Având în vedere lipsa raportului de expertiză
Având în vedere lipsa raportului de expertiză
Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada calităţii de moştenitor
În vederea administrării probatoriului încuviinţat
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti. Constantă că pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, nu are calitate procesual pasivă în cauză. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Primăria Sector 6 Bucureşti, ca neîntemeiată.
Pentru a da posibilitatea reclamantului să îşi precizeze acţiunea şi să îşi pregătească apărarea pe excepţiile invocate de pârâte prin întâmpinare