P****** V*******
ContestatorD********* - S******** 4 A******** S***** 6
IntimatAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs.
În temeiul art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei, pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării.
având în vedere lipsa părţilor şi în vederea audierii martorei Cristea Sabina
faţă de răspunsul relaţiilor solicitate de la intimată din care rezultă că numele celui de al doilea conducător auto implicat în accident este Cristea Sabina. În vederea audierii martorei Cristea Sabina,
asupra probelor solicitate de contestatoare, apreciază aceste probe ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, urmând ca în baza art.167 Cod procedură civilă, să încuviinţeze pentru contestatoare proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia urmează a fi audiat celălalt conducător auto implicat în accident. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, pentru ca intimata să ne comunice numele celui de al doilea conducător auto implicat în accident
având în vedere că, în prezenta cauză nu a fost citată în calitate de asigurător SC Alianz Tiriac SA, potrivit dispoziţiilor art.33 alin.2 din OG nr. 2/2001, constată că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu asigurătorul, conform dispoziţiilor art.85 Cod procedură civilă, coroborate cu cele ale art.107 Cod procedură civilă. În vederea emiterii unor adrese către Serviciul Permise Auto, pentru a ne comunica cine este proprietarul autoturismului cu numărul de înmatriculare B 125001 11/07 , domiciliul acestuia şi datele de stare civilă şi către intimată cu menţiunea de a ne comunica numele celui de al doilea conducător auto implicat în accident