P**** C*********
ReclamantB********* I**
PârâtG****** N*******
IntervenientAdmis acţiunea principală. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile limitrofe ale părţilor pe aliniamentul actual, conform raportului de expertiză aflat la filele 212-214 din dosar, întocmit de expertul judiciar topo, în linie dreaptă de la capătul gardului de la stradă prin punctele a,b,c,d,e,f,g. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la capătul de cerere reconvenţională şi de intervenţie în interes propriu având ca obiect ridicarea construcţiilor de către reclamantul -pârât. Respins ca fiind prescris dreptul la acţiune pentru capătul de cerere reconvenţională şi cerere de intervenţie în interes propriu având ca obiect ridicarea construcţiilor de către reclamantul -pârât. Respins ca neîntemeiat capătul de cerere reconvenţională şi cerere de intervenţie în interes propriu având ca obiect revendicarea. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel.
- Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2010 pentru deliberare potr. art.260 cod pr. civilă
Acordă termen de judecată la data de 27 aprilie 2010, pentru când se vor depune acte.
- Acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2010, pentru când se va audia expertul Andreescu Spiridon.
Acordă termen de judecată la data de 30 martie 2010, pentru cînd se va reveni cu citarea expertului Andreescu Spiridon.
Acordă termen de judecată la data de 2 martie 2010, pentru când se va reveni cu adresă la expert
Acordă termen de judecată la data de 2 februarie 2010, pentru cînd se va studia completarea raportului de expertiză şi se va achita taxa de timbru privind cererea de intervenţie în interes propriu a numitei G****** N*******.
Acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2010 pentru când se va emite adresă la expertul desemnat pentru a răspunde la obiecţiunile formulate.
Acordă termen de judecată la data de 8 decembrie 2009, pentru când părţşile vor studia completarea raportului de expertiză..
Acordă termen de judecată la data de 3 noiembrie 2009, pentru când se va reveni cu adresă la expert Andreescu Spriridon
Acordă termen de judecată la data de 29 septembrie 2009 pentru când se va reveni cu adresă la expert Andreescu Spiridon.
Acordă termen de judecată la data de 18 auguat 2009, pentru când se va reveni cu adresă la expert Andreescu Spiridon.
Acordă termen de judecată la data de 9 iunie 2009 pentru când se va emite adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate.
ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL ALES AL RECLAMANTULUI ŞI PENTRU CA ACESTA SĂ DEPUNĂ LA DOSAR EVENTUALE OBIECŢIUNI FAŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ ÎNTOCMIT ÎN CAUZĂ.
ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE PÂRÂT PRIN APĂRĂTOR ÎN SENSUL DE A LUA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTUL LUCRĂRII DE EXPERTIZĂ ÎNTOCMIT ÎN PREZENTA CAUZĂ.
CONSTATĂ CĂ A FOST ACHITAT SUPLIMENTUL DE ONORARIU EXPERT. DISPUNE A SE EMITE ADRESĂ LA EXPERT CU MENŢIUNEA CĂ S-A ACHITAT ONORARIU DE EXPERT, CÂT ŞI CU MENŢIUNEA CĂ A FOST ACHITAT SUPLIMENTUL DE ONORARIU EXPERT ŞI S-A FIXAT ZI DE EFECTUAREA FAZEI DE TEREN 25.02.2009 ORA 12,00.
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL RECLAMANTULUI,
PENTRU CA RECLAMANTUL SĂ ACHITE COMPLETARE ONORARIU EXPERT, SAB SANCŢIUNEA SUSPENDĂRII CAUZEI.
CONSIDERĂ LEGALĂ CEREREA DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL ALES AL PÂRÂTULUI SENS ÎN CARE O ADMITE. Se emite adresă la expert ANDREESCU SPIRIDON, cu atenţionarea că urmează să se deplaseze în teren pentru efectuarea fazei de teren, să procedeze la citarea părţilor conform cu respectarea codului de procedură civilă, având în vedere că pârâtul a declarat la a doua strigare a cauzei că este de acord ca expertul să întocmească lucrarea de expertiză şi că este de acord, ca expertul Andreescu Spiridon să efectueze lucrarea de expertiză. Urmează a se pune în discuţie cererea de suplimentare a onorariului de expert, cerere formulată de expertul Andreescu Spiridon în faţa instanţei de judecată la acest termen.
SE REVINE CU ADRESĂ LA EXPERT ANDREESCU SPIRIDON.
FAŢĂ DE LIPSA APĂRĂTORULUI ALES AL PÂRÂTULUI ŞI PENTRU A SE PUNE ÎN DISCUŢIE CEREREA DE ÎNLOCUIRE FORMULATĂ DE EXPERT ANDREESCU SPIRIDON.
CONSTATĂ LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ, SENS ÎN CARE SE REVINE CU ADRESĂ LA EXPERT.
INSTANŢA PUNE ÎN VEDERE PÂRÂTULUI SĂ DEPUNĂ LA DOSAR 1/2 DIN ONORARIU DE EXPERT, ASTFELCUM S-A STABILIT PRIN ÎNCHEIEREA DE ŞEDINŢĂ DIN DATA DE 20.12.2007.
CONSTATĂ LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
PENTRU LIPSĂ EXPERTIZĂ DISPUSĂ ÎN CAUZĂ.
CONSIDERĂ LEGALĂ CEREREA DE AMÂNAREA CAUZEI FORMULATĂ DE APĂRĂTORII PĂRŢILOR.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 19 iunie 2008.
PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT ANDREESCU SPIRIDON PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA CONSILIUL JUDEŢEAN DÂMBOVIŢA PENTRU A COMUNICA RELAŢIILE SOLICITATE.
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.04.2008, PENTRU A SE EMITE ADRESĂ LA CONSILIUL JUDEŢEAN DÂMBOVIŢA PENTRU A NE COMUNICA PROIECTUL CARE A STAT LA BAZA AUTORIZAŢIEI DE CONSTRUCŢIE.
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE CĂTRE RECLAMANT PRIN APĂĂRTOR ŞI PENTRU A SE REVENI CU ARDESĂ CĂTRE EXPERT
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE CĂTRE EXPERT ANDREESCU SPIRIDON AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 14.02.2008
Prin tragere la sorţi înlocuie pe expert Ispas Vasile cu expert Andreescu Spiridon urmând sa intocmeasca raportul de expertiză specialitatea topo, avand ca obiective: identificarea şi măsurarea terenurilor în litigiu în funcţie de actele de proprietate ale părţilor, de actele depuse la dosarul cauzei şi de actele ataşate autorizaţiei de construcţiei existente la Primăria Petreşti; stabilirea liniei de hotar în funcţie de măsurătorile efectuate, de semnele vizibile de hotar existente la capetele proprietăţilor şi de gardul despărţitor existent care să conducă la grăniţuirea proprietăţilor;să se precizeze dacă, în funcţie de proiectul efectuat la ridicarea magazinului, de memoriul tehnic ataşat proiectului şi de planul de amplasament şi delimitare a construcţiilor, s-a respectat distanţa legală faţă de hotar şi faţă de proprietatea pârâtului; să se precizeze dacă reclamantul a intrat pe terenul pârâtului şi cu cât. Se pune in vedere părţilor prin apărătorii lor aleşi să achite onorariul pentru expert. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 24.01.2008, ora 8,3o C. 5, până când: Se va emite adresă către expertul Andreescu Spiridon, pentru a i se aduce la cunostinta ca prin incheierea din data de 20.12.2007, a fost desemnat expert topo, obiectivele şi onorariul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Decembrie 2007 .
Prin tragere la sorti potrivit art. 202 cod proc.civ. desemnează expert pe Ispas Vasile, urmand sa intocmeasca raportul de expertiză specialitatea topo, avand ca obiective: identificarea şi măsurarea terenurilor în litigiu în funcţie de actele de proprietate ale părţilor, de actele depuse la dosarul cauzei şi de actele ataşate autorizaţiei de construcţiei existente la Primăria Petreşti; stabilirea liniei de hotar în funcţie de măsurătorile efectuate, de semnele vizibile de hotar existente la capetele proprietăţilor şi de gardul despărţitor existent care să conducă la grăniţuirea proprietăţilor;să se precizeze dacă, în funcţie de proiectul efectuat la ridicarea magazinului, de memoriul tehnic ataşat proiectului şi de planul de amplasament şi delimitare a construcţiilor, s-a respectat distanţa legală faţă de hotar şi faţă de proprietatea pârâtului; să se precizeze dacă reclamantul a intrat pe terenul pârâtului şi cu cât. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 500 lei în sarcina ambelor părţi. Se pune in vedere părţilor prin apărătorli lor aleşi să achite onorariul pentru expert. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 20.12.2007, ora 8,3o C. 8, până când: Se va emite adresă către expertul Ispas Vasile, pentru a i se aduce la cunostinta ca prin incheierea din data de 29.11.2007, a fost desemnat expert topo, obiectivele şi onorariul. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Noiembrie 2007 .
Pune în vedere av. Vişan Nina pentru reclamantul – pârât să facă demersurile necesare, pentru a depune la dosar memoriul tehnic justificativ pentru terasa si anexele gospodăreşti construite. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2007, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11.2007
Pune în vedere av. Iordache Florica pentru pârâtul-reclamant să depună la dosar copia titlului de proprietate privind terenul pe care-l deţine în proprietate. Acordă termen de judecată la data de 22.11.2007, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11.2007
Amână cauza la data de 0811.2007, pentru a se prezenta apărătorul pârâtului, avocat Iordache Florica, la acest termen neputându-se prezenta fiind bolnavă.
Faţă de cererea de amânare depusă prin biroul Registratură de apărătorul reclamantului avocat Vişan Nina, la care pârâta prin apărător nu se opune, acordă termen de judecată la data de 18.10.2007, pentru a se prezenta aceasta urmând să prezinte martorii personal pentru reclamant. Se pune în vedere martorilor propuşi de pârât, care sunt prezenti, sa se prezinte la termenul următor.
Instanţa considerând legală cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul ales al pârâtului - reclamant, acordă termen la data de 4.10.2007. Se revine cu citarea martorilor depuşi cu listă de părţi.
Instanţa comunică apărătorului pârâtului copia întâmpinării depuse la dosar prin biroul "registratură" de către apărătorul reclamantului şi încuviinţează pentru părţi probele cu înscrisuri, interogatorii, martori şi cercetare locală. Fixează termen pentru cercetare locală la data de 3 iulie 2007, ora 12.00. prorogă discutarea probei cu expertiză după efectuarea cercetării la faţa locului. Pune în vedere pârâteului să depună la dosar în termen de 5 zile listă cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă.
Instanţa comunică apărătorului reclamantului întâmpinarea şi cererea reconvenţională, depusă la dosar prin biroul "registratură" de pârât, iar la cererea apărătorului reclamantului, instanţa acordă termen 14.06.2007, pentru a depune întâmpinare la cererea reconvenţională comunicată la acest termen.