T******** K******* d******* C****** a** S**** P**
ReclamantB******* I***
PârâtB******* M****
PârâtRespinge cererea.
Hotarare 547/2014 din 06.02.2014Amână pronunţarea la data de 06 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014constată imposibilitatea audierii martorului Somodi Vasile, acesta fiind decedat; - amânarea cauzei în vederea administrării probei cu martorul Sandor Virgil; - citarea martorului Sandor Virgil cu mandat de aducere; - încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi proba cu martorul Voinea Gelu, teza probatorie fiind dovedirea împrejurării că tabloul electric trifazat a fost plătit de către pârâtul-reclamant în natură; - citarea martorului Voinea Gelu pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare; - respinge ca tardiv formulată proba cu martorii Bucur Alexandru şi Nicuşan Ioan; - prorogă pronunţarea asupra cererii reclamantului-pârât de suplimentare a probatoriului cu martorul Gal Levi, după audierea martorilor încuviinţaţi deja.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi pentru a da posibilitatea acesteia să studieze raportul de expertiză evaluatorie întocmit de d-na expert Purice Felicia, precum şi înscrisurile depuse la dosar de reclamantul-pârât; - pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni faţă de raportul de expertiză, acestea să fie înaintate la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit; - citarea martorului Somodi Vasile la adresa indicată de reclamantul-pârât, cu menţiunea amenzii în caz de neprezentare; - citarea martorului Anca Octavian cu mandat de aducere, doar de la domiciliu; - pune în vedere reclamantului-pârât să indice în termen de 3 zile adresa exactă de domiciliu a martorului Sandor Virgil, acesta urmând a fi citat cu menţiunea amenzii în caz de neprezentare; - încuviinţează onorariul expert în cuantum de 1.600 lei, menţionat în nota de evaluare depusă la dosar la data de 27.06.2013 (f. 488) şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare cu comunicarea unei copii a încheierii de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata integrală a decontului, pentru a fi avute în vedere la plata d-nei expert Purice Felicia; - prorogă pronunţarea asupra cererii reclamantului-pârât de suplimentare a probatoriului cu martorul Gal Levi, după audierea martorilor încuviinţaţi deja; - prorogă punerea în discuţia părţilor a înscrisurilor în probaţiune depuse de reclamantul-pârât la filele 503-519 dosar, la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului-pârât în vederea efectuării expertizei tehnice în construcţii; - revenirea cu adresă către d-na expert Purice Felicia cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei evaluatorii conform obiectivelor stabilite şi de a depune la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi, în suficiente exemplare, pentru a fi comunicat părţilor. Se va solicita totodată d-nei expert să aplice ştampila de expert pe adresele pe care le trimite părţilor şi să precizeze de ce până la acest termen nu s-a efectuat expertiza; - pune în vedere pârâtului-reclamant să permită prezenţa reclamantului-pârât şi a d-nei expert în imobil la momentul efectuării expertizei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare; - menţinea proba cu declaraţiile martorilor Somodi Vasile, Sandor Virgil şi Anca Octavian; - citarea martorilor Somodi Vasile şi Anca Octavian cu mandat de aducere; - pune în vedere reclamantului-pârât să facă demersurile necesare pentru identificarea noii adrese de domiciliu a martorului Sandor Virgil; - prorogă pronunţarea asupra cererii reclamantului-pârât de suplimentare a probatoriului cu martorul Gal Levi, după audierea martorilor încuviinţaţi deja; - prorogă discutarea cererii formulate de reprezentantul reclamantului-pârât având ca obiect şi evaluarea bunurilor mobile de către d-na expert.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tîrgu-Mureş în vederea comunicării modului de soluţionare a plângerii penale formulată de reclamant împotriva martorilor Andrei Alexandru Gavril şi Mathe Rupert, înregistrată sub nr. 267/P/2009 la data de 13.01.2009; - citarea martorilor Somodi Vasile, Sandor Virgil, Togănel Augustin şi Anca Octavian pentru următorul termen de judecată; - prorogă pronunţarea asupra cererii reclamantului-pârât de suplimentare a probatoriului cu martorul Gal Levi, după audierea martorilor încuviinţaţi deja; - încuviinţează proba cu expertiza evaluatorie solicitată de reclamantul-pârât, cu obiectivele propuse de acesta, conform înscrisului depus la filele 221-222 ale dosarului; - numeşte expert în cauză în mod aleatoriu pe d-na Purice Felicia Ana, expert ANEVAR, căreia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi căreia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei evaluatorii conform obiectivelor respective; - pune în vedere reclamantului-pârât ca în termen de 3 zile să mai depună un exemplar al obiectivelor depuse la dosar la data de 10.07.2006 (f. 221-222), pentru a fi comunicate d-nei expert; - respinge cererea formulată de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi privind obligarea reclamantului-reclamant de a-i comunica un exemplar al obiectivelor încuviinţate pentru efectuarea expertizei evaluatorii; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost numit d-na expert Purice Felicia Ana pentru efectuarea expertizei evaluatorii; - stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea acestei expertize la suma de 500 lei şi pune în vedere reclamantului-pârât să facă dovada achitării acestui onorariu până la următorul termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului-pârât şi pârâţilor-reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Menţine suspendarea judecării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2006 până la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 278/22.03.2012 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş, pronunţată în dosarul nr. 492/320/2008*.
- pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună la dosar sentinta penala nr. 278/22.03.2012 pronunţata în dosarul nr. 492/320/2008* al Judecatoriei Tg.Mures, purtand mentiunea definitiva; - proroga pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol formulata de reclamant dupa ce se va depune la dosar sentinta penala nr. 278/22.03.2012 pronunţata în dosarul nr. 492/320/2008* al Judecatoriei Tg.Mures, purtand mentiunea definitiva;
Suspendarea prezentei cauze în temeiul art. 19 alin. 2 Cod procedură penală, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului penal nr. 492/320/2009 (5917/2006) al Judecătoriei Tg.Mureş, având ca obiect abuz de încredere. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2006
- amânarea prezentei cauze şi acordarea unui nou termen de judecată; - citarea martorilor Togănel Augustin, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare; - reluarea procedurii de citare cu martorii Sandor Virgil şi Somodi Vasile, cu mandat de aducere şi executare în fapt; - încuviinţează proba testimonială cu martorului Anca Octavian, solicitată de pârât prin reprezentant, teza probatorie dovedirea efectuarii investiţiilor la imobilul în litigiu, necesitatea audierii martorului rezultând din depozitia martorului Tsagkas Apostolos ; - citarea martorului Anca Octavian după indicarea adresei ; - pune în vedere pârâţilor prin reprezentant de a depune la dosar în termen de 3 zile, numele şi adresa martorului în vederea citării ;. - emiterea unei adrese către Serviciul Arhiva Penală din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş, pentru a ne înainta spre acvirare dosarul penal, având ca obiect abuz de încredere în care pârâtii Buciurca Ioan şi Buciurca Maria au calitate de inculpati, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, iar reclamantul Tsiroukas Kyriakos calitatea de parte vătămate ;
- acordă un nou termen; - citarea martorului reclamantului Nagy Laszlo la adresa indicată; - pune în vedere pârâtului să prezinte martorul Togănel Augustin la termenul următor fără citaţie; - citarea martorului Somodi Vasile, cu menţiunea aplicării amenzii în caz de neprezentare; - citarea martorilor Sandor Traian şi Sandor Virgil cu mandate de aducere; - pune în vedere reclamantului să depună în scris precizare prin care să arate dacă solicită restituirea bunurilor mobile pe cale civilă sau penală. Amână cauza la 2 aprilie 2009.
În vederea administrării probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi, apreciază că se impune amânarea cauzei şi în consecinţă: Va dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru care, va dispune citarea martorilor Răchită Ioan şi Somodi Vasile, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare şi citarea martorilor Sandor Traian, Sandor Virgil şi Gabor Emil, pentru tezele probatorii încuviinţate la termenul de judecată din data de 27 septembrie 2007.
-amânarea prezentei cauze în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză.
-amânarea soluţionării prezentei cauze în vederea audierii martorilor părţilor.
Admite cererea reclamantului, prin avocat de citare a martorului Makai Ludovic cu mandat de aducere. Respinge cererea reclamantului, prin avocat de a se audia martora Ţandar Teodora la acest termen de judecată. Pune în vedere martorei Ţandar Teodora să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiată. Pune în vedere reclamantului prin avocat să prezinte în instanţă martora Ţandar Teodora pentru termenul de judecată următor în vederea audierii acesteia. Admite cererea pârâţilor prin avocat de citare pentru termenul de judecată următor a martorului Murzea Virgil. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 aprilie 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor şi pentru când se citează martorul Makai Ludovic la adresa indicată, respectiv comuna Ceuaşu de Câmpie, sat Porumbeni, str.Mică, nr. 154 şi cu mandat de aducere şi martorul Murzea Virgil la adresa indicată.
Admite cererea reclamantului, prin avocat de citare a martorului Makai Ludovic la adresa indicată. Respinge cererea pârâţilor, prin avocat de a se audia martorul Oltean Traian la acest termen de judecată. Pune în vedere martorului Oltean Traian să se prezinte pentru termenul de judecată următor pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 februarie 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor şi pentru când se citează martorul Makai Ludovic la adresa indicată, respectiv comuna Ceuaşu de Câmpie, sat Porumbeni, str.Mică, nr. 154.