R**** R******
Reclamant pârât reconvenţionalS**** I**** J***
Reclamant pârât reconvenţionalS**** P********
Pârât reclamantă reconvenţionalăS****** G******* M*****
MartorAdmite în parte.
Amână pronunţarea pentru 21 iunie 2010
Amână pronunţarea la 15 iunie 2010, orele 15, în şedinţă publică.
Pentru a se vedea care este situaţia cu petitele cu privire la care se renunţă la judecată, în realizarea dispoziţiilor art. 246 Cod procedură civilă care impun în mod imperativ ca cererea să fie semnată de parte personal, în lipsa unui mandat expres dat avocatului în acest sens şi pentru a da posibilitate părţilor să studieze precizarea de acţiune, acordă termen de jduecată la data de 10 iunie 2010.
În temeiul art. 112 şi următoarele, art. 129 Cod procedură civilă, cosntatând că principiul disponibilităţii procesuale acţionează în favoarea părţilor, pentru a da posibilitatea cestora să depună precizări scrise sub aspectul cuantumului investiţiilor reclamate de fiecare la imobilul din litigiu şi cu privire la modalitatea ieşirii din indiviziune, acordă termen de jduecată la 20 mai 2010.
în baza art. 129, 151 C.pr.civ. dispune repunerea cauzei pe rol pentru lămurirea obiectului acţiunii principale şi a cererii reconvenţionale, precizate succesiv, sub aspectul modalităţii de iseşire din indiviziune, a investiţiilor şi valorii acestora, ce constituie obiectul acţiunilor părţilor, ca şi pentru eventuala suplimentare a probatoriului în raport de acestea, părţile urmând să efectueze precizări scrise cu acest obiect, pentru a comunica cu preopinenţii şi a fi puse în discuţie în mod procedural. Părţile vor fi recitate. Stabileşte termne de judecată pentru data de 6 mai 2010. pronunţată azi, 29 martie 2010, în şedinţâ publică.
instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru 29 martie 2010
În baza art. 260 C.pr.civ. amână pronunţarea la 23 martie 2010, orele 15,00 în şedinţă publică. Părţile pot depune concluzii scrise. Pronunţată azi, 18 martie 2010, în şedinţă publică.
Pentru asigurarea dreptului la apărare al părţilor în proces, acordă termen de judecată la data de 18 martie 2010.
Pentru punerea înm discuţie în mod procedural a excepţiilor invocate în cauză, potrivit art. 136 Cod procedură civilă, acordă termen de judecată la data de 28 ianuarie 2010.
pt soluţionarea pe cale amiabilă a cauzei
Având în vedere conflictul de interese ivit între puterea judecătorească şi executivă, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, din data de 1.09.2009 şi pentru respectarea accesului liber la justiţie şi a dreptului la un proces echitabil, conform art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului,
pt studiul rap de exp
În temeiul dispoziţiilor art. 167 şi următoarele, art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă, pentru depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 23 aprilie 2009.
termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
În temeiul dispoziţiilor art. 201 Cod procedură civilă şi art. 167 şi următoarele Cod procedură civilă, pentru a se depune în cauză răspunsul la obiecţiunile formulate de către reclamanţi, acordă termen de judecată la data de 22 ianuarie 2009.
Pentru ca experta să răspundă la obiecţiunile formulate de către reclamanţii pârâţi reconvenţionali, acordă termen de judecată la dat de 27 noiembrie 2008.
În temeiul art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă, pentru studiul raportului de expertiză şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea să formuleze obiecţiuni pe care le vor motiva în fapt şi în drept, cu respectarea regulii multiplului exemplar, acordă termen de judecată la 9 octombrie 2008.
În vederea achitării decontului pentru expertiza topo, acordă termen de judecată la data de 4 septembrie 2008.
x Se va reveni cu adresă la experta Haţegan Virginia cu menţiunea să efectueze cu celeritate lucrarea încredinţată spre efectuare. Incuviinţează înlocuirea martorului Florescu C cu martorul S****** G******* M*****. Dispune citarea martorului din Sighişoara str V Lucaci nr. 11 .
În vederea administrării unui probatoriu complet prin încuviinţarea probei cu martorul Florescu Gheorghe şi efectuarea unei expertize specialitatea construcţii, acordă termen de judecată la22 mai 2008.
În vederea administrării probelor în cauză, acordă termen de judecată la 27 martie 2008.
Pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra excepţiilor invocate şi a probelor solicitate în cauză în condiţii procedurale, la acest termen pârâta fiind lipsită de apărare, acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2008.
În vederea achitării taxei de timbru şi timbru judiciar de către reclamanţii-pârâţi reconvenţionali, acordă termen de judecată la data de 3 ianuarie 2007.
Dat fiind faptul că se învederează instanţei posibilitatea tranzacţionării între părţi şi faţă de lipsa avocatului reclamanţilor pârâţi - reconvenţionali, acordă termen de judecată la 8 noiembrie 2007.
îN VEDEREA LEGALEI TIMBRĂRI ATAT A ACTIUNII PRINCIPALE CAT ŞI A CERERII RECONVENŢIONALE.
Pentru studiul actelor înmânate la acest termen pârâtei Şanta Plixenia, prin avocat Todor Marius.
Având în vederea întâmpinarea şi cererea reconvenţională depusă la dosar de către pârâtâ şi comunicată la acest termen reprezentantului reclamanţilor, acordă termen în vederea studierii acesteia.
Se va cita parata cu mentiunile: ca instanta poate acorda un singur termen pentru acest motiv, are obligatia sa depune copie dupa certificatul de casatorie, privind casatoia incheiata cu defunctul Santa Iosif sen. si depunerea intampinarii este obligatorie. Recitarea partilor. Proroga pronuntarea asupra probei propusa de reclamanti, aceea ca instanta sa dispuna chemarea la interogatoriu a paratei, pana dupa momentul in care probele propuse de parti in cauza vor fi puse in discutie in conditii de publicitate si contradictorialitate, urmand in acest fel instanta sa respecte principiul egalitatii partilor in procesul civil.