I***** G** D****
InculpatS****** I****
Parte vătămatăM******* N******
Parte vătămatăD******* S*******
Parte vătămatăC******* E****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 196 din Codul de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 689 din 20 martie 2008, pronunţată în dosarul nr. 10603/193/2007 al Judecătoriei Botoşani, în sensul că alineatul al VI-lea va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal contopeşte trei pedepse a câte 1 lună închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 116/20.04.2005 a Judecătoriei Darabani, cu pedepsele de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 3 luni închisoare, 8 luni închisoare, 3 luni închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1374 din 16 mai 2005 a Judecătoriei Botoşani, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită la 1 an şi 2 luni închisoare”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07 mai 2008.
Condamnă pe inculpatul IFTODI DĂNUŢ, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 41, 42 din Codul penal, art. 37 lit. a din Codul penal, art. 74, 76, 80 din Codul penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare; - violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal, art. 74, 76, 80 din Codul penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 290/15.02.2007 a Judecătoriei Botoşani şi înlătură sporul aplicat. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 290/15.02.2007 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 290/15.02.2007 a Judecătoriei Botoşani, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În temeiul art. 85 din Codul penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 116/20.04.2005 a Judecătoriei Darabani. În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal contopeşte trei pedepse a câte 1 lună închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 116/20.04.2005 a Judecătoriei Darabani, cu pedepsele de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 3 luni închisoare, 8 luni închisoare, 3 luni închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită la 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 83 din Codul penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, pedeapsă pe care o adiţionează la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsă durata detenţiei de la data de 27.04.2007 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 290/15.02.2007 a Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Constată că părţile vătămate S****** I****, M******* N******, Droşcaru Sânziana, S.C. Admir S.R.L. Botoşani şi C******* E**** nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Paliciuc Silvia suma de 400 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 118 lit. e din Codul penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 152,5 lei. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezintă onorarii pentru avocaţii din oficiu şi se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2008.
Amână pronunţarea la data de 20 martie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2008.
Instanţa constată că este necesar a se face adresă la Judecătoria Darabani să ne trimită copia sentinţei penale nr. 116/20.04.2005 cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Dispune citarea părţii vătămate S.C. Admir S.R.L. Botoşani la adresa indicată de Oficiul Registrului Comerţului şi a se face adresă acesteia să trimită reprezentant în instanţă pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză. Constată necesar a se ataşa copia sentinţei penale nr. 1375/16.05.2005 a Judecătoriei Botoşani şi a se face adresă d-lui av. Simion Marian să se prezinte în instanţă la fiecare termen de judecată sau să asigure substituirea, în caz contrar va fi sancţionat potrivit legii, şi
Instanţa constată că este necesar a se face adresă la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani să ne comunice care este sediul actual al societăţii Admir S.R.L. Botoşani. Dispune se face adrese părţilor vătămate să ne comunice dacă se constituie părţi civile în cauză, sens în care,
În temeiul art. 329 alineat ultim din Codul de procedură penală, instanţa revine la audierea martorilor din lucrări. Dispune a se ataşa copia sentinţei penale nr. 290/24.04.2007 a Judecătoriei Botoşani şi a se face adrese părţilor vătămate să ne comunice dacă se constituie părţi civile în cauză, sens în care,