V***** I* E****
ReclamantB******* I* E****** (*********
PârâtV***** M* I***** (*********
PârâtI****** M****
Intervenient în nume propriuB******* I** (****** i*********
PârâtRespinge cerere de completare a sentinţei civile nr. 1172/11.11.2009 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1064/216/2007, cerere formulată de reclamanta V***** I* E****, pârâţi fiind Burcescu Ion şi Cioc Bogdăniţa şi intervenientă I****** M****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2010.
Pune în vedere părţilor să facă demersuri pentru a afla adresa de domiciliu a pârâtului Burcescu Ion, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se citează pârâtul Burcescu Ion şi intervenienta I****** M****. În baza art. 107 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2010.
Se citează pârâtul Burcescu Ion la adresa indicată la acest termen de judecată şi intervenienta I****** M****. În baza art. 107 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2010.
Se conceptează şi se citează în calitate de pârâţi numiţii Burcescu Ion şi Cioc Bogdăniţa, ambii domiciliaţi în comuna Arefu, satul Căpăţâneni Pământeni, judeţul Argeş. Se emite adresă pârâtei Cioc Bogdăniţa pentru a depune la dosar certificatul de deces al defunctei Bucescu Eugenia. Se citează intervenienta I****** M****. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2010.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei V***** I* E****, excepţie invocată de pârâta Burcescu Eugenia şi de pârâta Văcaru Ileana. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a contractului de întreţinere autentificat sub nr. 203/februarie 1984 de Notariatul de Stat Local Curtea de Argeş, formulată de reclamanta V***** I* E**** împotriva pârâtelor Burcescu Eugenia, Văcaru Ileana şi I****** M****. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienta I****** M**** în dosarul nr. 837/216/2008 (dosar conexat). Admite în parte cererea de partaj formulată de reclamanta V***** I* E**** împotriva pârâtei BURCESCU EUGENIA şi pârâtei Văcaru Ileana. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta I****** M**** în dosarul nr. 1064/216/2007. Dispune partajarea averii succesorale a defuncţilor Văcaru Petre şi Văcaru Gheorghiţa. Dispune partajarea averii succesorale a defunctului Văcaru P. Ion. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în varianta nr. 1 din raportul de expertiză întocmit de experta Săracu Georgeta (filele 242-243 şi 245, 247şi 248 dosar), astfel: Lotul nr. 1 atribuit intervenientei I****** M****, compus din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 1.288,54 mp situat în pct. „Acasă”, comuna Arefu, sat Căpăţâneni-Pământeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum comunal, Văcaru Ileana, Burcescu Eugenia, E – Cracan Ion, S – Ciulbea Ion şi V – Avram Adrian; - teren în suprafaţă de 3.926 mp situat în pct. „La Stăncescu”, comuna Arefu, sat Căpăţâneni-Pământeni, judeţul Argeş,cu vecinii: N – Stăncescu Ion şi Stăncescu Iancu, E – Văcaru Constantin şi Bolnavu Nicolae (Sandu), S – Stăncescu Nicolae şi V – Văcaru Ion. - primeşte sultă suma de 3.721,5 lei de la Burcescu Eugenia. Lotul nr. 2 atribuit pârâtei VĂCARU ILEANA, decedată la data de 28.05.2009, (va fi cules de Burcescu Eugenia în calitate de unică moştenitoare a acesteia), compus din următoarele bunuri: - grajdul pentru animale situat pe terenul din pct. „Acasă”; - teren în suprafaţă de 249 mp situat în pct. „Acasă”, comuna Arefu, sat Căpăţâneni-Pământeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum comunal, E – Burcescu Eugenia, S – I****** M**** şi V – I****** M****; - teren în suprafaţă de 144 mp teren aferent casei de locuit C1, în pct. „Acasă”, comuna Arefu, sat Căpăţâneni-Pământeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum comunal, E – Crăcan Ion, S – I****** M**** şi V – Burcescu Eugenia; - plăteşte suma de 2.034,5 lei, reprezentând drept de creanţă, pârâtei Burcescu Eugenia. Lotul nr. 3 atribuit reclamantei VĂCARU ELENA, compus din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 4.880 mp situat în pct. „Peste Vale”, comuna Arefu, sat Căpăţâneni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Valea Largă, E – Văcaru N. Maria şi Văcaru Maria, S – pădure şi V – Lazăr Ion; - primeşte sultă suma de 4.578,28 lei de la Burcescu Eugenia; - plăteşte suma de 3.051,75 lei, reprezentând drept de creanţă, pârâtei Burcescu Eugenia. Lotul nr. 4 atribuit pârâtei BURCESCU EUGENIA, compus din următoarele bunuri: - casa de locuit cu trei camere situată pe terenul din pct. „Acasă”; - teren în suprafaţă de 470 mp situat în pct. „Acasă”, comuna Arefu, sat Căpăţâneni-Pământeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum comunal, E – Văcaru Ileana, S – I****** M**** şi V – I****** M**** şi Văcaru Ileana; - plăteşte sultă suma de 3.721,5 lei intervenientei I****** M****; - plăteşte sultă suma de 4.578,28 lei reclamantei Văcaru Elena; - primeşte suma de 2.034,5 lei, reprezentând drept de creanţă, de la pârâta Văcaru Ileana şi suma de 3.051,75 lei, reprezentând drept de creanţă, de la pârâta Văcaru Elena. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2009.
Amână pronunţarea la 11 noiembrie 2009. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 noiembrie 2009.
Se citează intervenienta în interes propriu I****** M****. În baza Hotărârii numărul 2/04 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2009.
Ia act că pârâta Văcaru Ileana a decedat, singura moştenitoare a acesteia fiind pârâta Burcescu Eugenia. Admite cererea de amânare formulată de avocat Ioana Şerbănoiu, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de experta Săracu Georgeta. Pune în vedere reclamantei cât şi pârâtei Burcescu Eugenia să facă dovada achitării diferenţei onorariului provizoriu pentru expert, respectiv reclamanta Văcaru Elena suma de 100 lei, iar pârâta Burcescu Eugenia, suma de 100 lei, onorariu provizoriu şi 100 lei, onorariu provizoriu suplimentar, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, în scris, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni pe care înţeleg să le formuleze la raportul de expertiză tehnică în specialitatea agronomie. Se citează intervenienta în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2009.
Admite obiecţiunile formulate de ambele părţi la raportul de expertiză tehnică întocmit de inginer Săracu Georgeta, urmând ca aceasta să întocmească o altă variantă de lotizare, în care reclamantei să i se atribuie teren în punctul „Acasă”. De asemenea, va verifica susţinerile reclamantei cu privire la măsurarea corectă a terenurilor şi susţinerile pârâtelor potrivit cărora pe terenul din punctul „Peste Vale” se află o construcţie edificată de acestea, urmând a se studia posibilitatea ca acest teren să fie atribuit pârâtelor. Se emite adresă expertei pentru a efectua lucrarea până la următorul termen de judecată şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea acestuia, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Se citează intervenienta în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 1 Iulie 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 Mai 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi în vederea studierii raportului de expertiză Săracu Georgeta. Ia act că ambele părţi au fost de acord să plătească onorariul majorat în cuantum de 200 lei solicitat de către doamna expert Săracu Georgeta, sens în care pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului, respectiv 100 lei reclamanta şi 100 lei pârâţii. Se citează intervenienta în interes propriu. Amână judecarea cauzei, la data de 13.05.2009, dată pentru când reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 martie 2009.
Se emite adresă către experta Săracu Georgeta să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării ce o are de efectuat, urmând a elabora mai multe variante de lotizare, dintre care, una să cuprindă terenul din pct. ,, Acasă,, precum şi imobilele din acest punct, în lotul pârâtelor, cu menţiunea că onorariul provizoriu în sumă de 400 lei a fost achitat. Se citează intervenienta în interes propriu. Amână judecarea cauzei, la data de 31 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 februarie 2009.
Numeşte expert în cauză, pe d-na expert Săracu Georgeta, pentru a efectua lucrarea finală de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru experta Săracu Georgeta, în cuantum de 400 lei, în sarcina tuturor părţilor. Se emite adresă către experta Săracu Georgeta să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării ce o are de efectuat, urmând a elabora mai multe variante de lotizare, dintre care, una să cuprindă terenul din pct. ,, Acasă,, precum şi imobilele din acest punct, în lotul pârâtelor. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind.1 C.pr.civ. Se citează intervenienta în interes propriu, cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei, la data de 19.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2009.
Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj succesoral precum şi cererea de intervenţie în interes propriu. Constată că la data de 04.03.1944, în localitatea Corbeni, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Văcaru Petre, iar la data de 07.05.1955, în localitatea Aref, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctei Vărcaru Gheorghiţa. Moştenitorii cu vocaţie succesorală ai acestor defuncţi au fost Văcaru P.Ion şi I****** M**** în calitate de descendenţi de gr.I, cu cota de 1/2 fiecare. Cota de 1/2 ce a revenit lui Vărcaru P.Ion decedat la data de 16.10.2006, va fi culeasă de moştenitorii acestuia: V***** I* E****, Burcescu I. Eugenia şi Văcaru M. Ileana. Bunurile ce compun masa succesorală a acestor defuncţi sunt: - 2.123 m.p. teren situat în pct. ,, Acasă,, din intravilanul comunei Aref, sat Căpăţână, judeţul Argeş, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză-schiţa nr.1- fila 90 d; - 3.926 m.p. teren situat în pct. ,, La Stăncescu,, din intravilanul comunei Aref, sat Căpăţâneni, judeţul Argeş, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză- schiţa nr.2-fila 91 d; - 4880 m.p. teren situat în pct. ,, Peste Vale,, din extravilanul comunei Aref, sat Căpăţâneni, judeţul Argeş, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză - schiţă nr.3-fila 92 d; - casa de locuit cu 3 camere, din cărămidă cu fundaţii din beton ( piatră), planşeu de lemn, astereală şi şarpantă din lemn, construită în anul 1910, astfel cum este descrisă în expertiza Toma Petre situată pe terenul din pct. ,, Acasă,, şi - grajdul pentru animale situat pe acelaşi teren. Constată că la data de 16.10.2006, în localitatea Aref, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Văcaru P.Ion. Moştenitori cu vocaţie succesorală ai acestui defunct sunt : pârâta Văcaru Ileana în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 1/4 din avere, reclamanta V***** I* E**** şi pârâta Burcescu I. Eugenia în calitate de descendenţi de gr. I, cu cota egală de 3/8 fiecare. Masa succesorală a defunctului Văcaru P. Ion se compune din: - cota de 1/2 din bunurile imobile sus menţionată, respectiv: - terenul de 2 123 m.p. situat în pct. ,, Acasă,, din intravilanul comunei Aref, judeţul Argeş; - terenul de 3926 m.p. situat în pct. ,, La Stănescu ,, din intravilanul comunei Aref, judeţul Argeş; - terenul de 4.880 m.p. situat în pct. ,,Peste Vale,, din extravilanul comunei Aref, judeţul Argeş; - casa cu 3 camere şi grajdul din lemn construite în anul 1910, pe terenul din pct. ,, Acasă,,. Constată că pârâta Burcescu Eugenia are un drept de creanţă la imobilele casă de locuit cu suprafaţa de 80 m.p. şi grajdul pentru animale, constând în 2/3 din c/valoarea următoarelor bunuri: executat zidărie în vederea compartimentării, finisaje interior şi exterior, schimbat tâmplărie, schimbat duşumele, construit o sobă de teracotă, instalaţii electrice, schimbat acoperişul casei, construit o cameră, bucătărie, sală cu geamlâc, anexat casei vechi, schimbat acoperişul grajdului pentru animale. Constată că imobilul intitulat ,, anexă bucătărie sau magazie,, compus din dormitor, bucătărie, hol şi baie situat pe terenul din pct. ,, Acasă,, , astfel cum a fost identificat de experţii Toma Petre şi Gherghe Maria, nu face parte din masa partajabilă, fiind proprietatea exclusivă a pârâtei Burcescu Eugenia şi a soţului acestuia. Se va numi expert pentru lotizarea bunurilor succesorale, conform prezentei încheieri, cu respectarea dispoziţiilor art. 241 C.civ şi art. 673 ind. 9 C.pr.civ. Asupra cererii privind constatarea nulităţii absolute a contractului de întreţinere autentificat sub nr. 203/1984, formulată de reclamantă, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond 15.01.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2008
Amână pronunţarea la data de 27.11.2008. Termen fond 15.01.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2008.
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtelor, sens în care acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către experta Gherghe Maria. Acordă termen în continuare la data de 20.11.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2008.
Admite cererea formulată de către experta Gherghe Maria. Se revine cu adresă către expertă pentru a depune la dosarul cauzei, de urgenţă raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ, în caz contrar se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, potrivit art. 108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ.. În cuprinsul adresei se va menţionata cuantumul onorariului şi data achitării acestuia. Se citează intervenienta în interes propriu I****** M****. Amână cauza la data de 13.11.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2008.
Se emite adresă către expert Gherghe Maria, pentru ai aduce la cunoştinţă că onorariul provizoriu în cuantum de 350 lei a fost majorat la suma de 450 lei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă că onorariu provizoriu stabilit pentru expert Gherghe Maria a fost majorat de la suma de 350 lei la suma de 450 lei. Se citează intervenienta în interes propriu cu menţiunea la interogatoriu şi de asemenea cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 150 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 155 ind.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 16.10.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2008.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă de către pârâtele Burcescu Eugenia şi Văcaru Ileana la acest termen de judecată, în dosarul nr. 837/216/2008, acordă termen de judecată. Se revine cu adresă către expert Gheorghe Maria, conform celei de la fila 167 dosar, cu avertisment de amendă în cuantum de 200 lei, potrivit art. 108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează pârâta-intervenientă în interes propriu I****** M**** cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 0,3 lei în ceea ce priveşte cererea de intervenţie în interes propriu, depusă în dosarul nr. 837/216/2008. Amână cauza la data de 18.09.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către d-na expert Gheorghe Maria. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei. Ia act că reclamanta a renunţat la proba testimonială cu martori. Pune în vedere martorei Crăcan Ileana să se prezinte necitată pentru termenul viitor, în vederea audierii. Se revine cu adresă către d-na expert Gheorghe Maria, conform celei de la fila 161 dosar. Se citează intervenienta în interes propriu cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 26.06.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2008.
În temeiul art. 167 C.pr.civ încuviinţează proba testimonială cu martori solicitată de către părţi. Prin acordul părţilor, numeşte expert în cauză pe d-na Gherghe Maria. Stabileşte onorariu provizoriu pentru experta Gherghe Maria, în cuantum de 350 lei, în sarcina tuturor părţilor, respectiv : reclamanta - 100 lei, intervenienta în nume propriu-100 lei. Având în vedere că pârâtele au achitat onorariu provizoriu pentru expertul Toma Petre, în cuantum de 150 lei, cu chitanţa nr. 15585216/1 din data de 04.02.2008, urmează a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 15o lei din contul expertului Toma Petre în contul expertei Gheorghe Maria. Se emite adresă către d-na expert Gheorghe Maria pentru a o încunoştinţa că a fost numită în cauză, urmând a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrarea ce o are de efectuat cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă către d-nul expert Toma Petre pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit în prezenta cauză, cu d-na expert Gheorghe Maria. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă că d-nul expert Toma Petre a fost înlocuit cu expert Gherghe Maria. Pune în vedere reclamantei şi intervenientei în nume propriu să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru experta Gheorghe Maria, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind.1 C.pr.civ. Se citează intervenienta în nume propriu cu copie de pe interogatoriu şi cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert Gheorghe Maria, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind.1 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosarul cauzei lista cu numele, prenumele şi adresa martorilor, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 29.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2008.
Se revine cu adresă către d-nul expert Toma Petre confom celei de la fila 147. Se ia lua legătura telefonic cu d-nul expert Toma Petre pentru a efectua şi depune lucrarea ce o are de făcut, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. Se citează intervenienta în interes propriu şi pârâta Burcescu Eugenia cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 24.04.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei, sens în care se acordă un termen de judecată. Se emite adresă către d-nul expert Toma Petre pentru a răspunde la obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 24.01.2008, cu menţiunea plăţii onorariului suplimentar. Se citează intervenienta în interes propriu şi pârâta Burcescu Eugenia cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 20.03.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei ca fiind dovedită. Încuviinţează suplimentarea obiectivelor expertizei în specialitatea construcţii, solicitată de pârâta Burcescu Eugenia, prin apărător, cu următorul obiectiv: - să se calculeze c/valoarea îmbunătăţirilor efectuate la toate imobilele identificate prin raportul de expertiză, respectiv: casă de locuit, bucătărie, grajd. Stabileşte onorariu provizoriu suplimentar în sumă de 150 lei în sarcina pârâtei Burcescu Eugenia. Se emite adresă către d-nul expert Toma Petre să răspundă la obiectul solicitat de către pârâta Burcescu Eugenia, prin apărător şi încuviinţat de către instanţă la acest termen de judecată, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului provizoriu suplimentar. Se emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunică că, s-a dispus suplimentarea obiectivelor expertizei în specialitatea construcţii. În cuprinsul adresei se va menţiona obiectul la care trebuie să răspundă d-nul expert Toma Petre, şi de asemenea, se vor face menţiuni cu privire la onorariul provizoriu suplimentar stabilit de către instanţă, precum şi data achitării. Se citează intervenienta în interes propriu cu menţiunea la interogatoriu. Se citează pârâta Burcescu Eugenia cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 21.02.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2008.
Ia act că părţile prin apărători, nu au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de către d-na expert Săracu Georgeta. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei, sens în care se acorda un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către d-nul expert Toma Petre, cât şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare depusă de către intervenientă în nume propriu, prin judecătorul de serviciu. Se revine cu adresă către Primăria comunei Corbeni. Se citează intervenienta în nume propriu cât şi pârâta Burcescu Eugenia, cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 24.01.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2007
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei, sens în care acorda un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea agricultură. Se revine cu adresă către d-nul expert Toma Petre . Se emit adrese către Primăria comunei Arefu şi către Primăria comunei Corbeni, în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Se citează intervenienta în nume propriu cu menţiunea la interogatoriu şi cu copie de pe cererea precizatoare depusă astăzi la dosarul cauzei. Amână cauza la data de 06.12.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2007.
Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris unde sunt situate bunurile imobile. În baza art. 167 C.pr.civ încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul parţilor şi proba cu expertize tehnice în specialitatea agricultură şi în specialitatea construcţii, pentru identificarea şi evaluarea terenurilor şi a construcţiilor ce fac obiectul partajului succesoral. Prin acordul părţilor, numeşte expert în specialitatea agricultură pe d-na expert Săracu Georgeta, iar în specialitatea construcţii, pe domnul expert Toma Petre. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 600 lei pentru fiecare expert, din care: 300 lei in sarcina intervenientei in nume propriu, pentru fiecare expert, 150 lei în sarcina reclamantei, pentru fiecare expert şi câte 150 lei în sarcina fiecărei pârâte, pentru fiecare expert desemnat. Se emite adresă către d-nul expert Toma Petre şi d-na expert Săracu Georgeta pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce o au de efectuat, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş pentru a se comunica că d-nul expert Toma Petre şi d-na expert Săracu Georgeta au fost desemnaţi în cauză, în vederea efectuării expertizelor tehnice. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 155 ind.1 C.pr.civ. Se emite adresă către intervenientă pentru a i se comunică că, prin prezenta încheiere s-a dispus efectuarea a doua expertize tehnice de specialitate, iar dumneaei are obligaţia de a face dovada achitării onorariului provizoriu stabilit in sarcina sa, respectiv suma de câte 300 lei pentru fiecare expert, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art 155 ind.1 C.pr.civ. Proroga discutarea probei cu martori după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a se administra proba cu interogatoriul său. Se citează pârâtele şi intervenienta cu menţiunea-la interogatoriu. Amână cauza la data de 08.11.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2007.
În temeiul art. 112 pct.5 C.pr.civ pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosarul cauzei copiile certificatelor de deces privind pe defuncţii Văcaru Petre şi Văcaru Gheorghiţa cât şi actele doveditoare de proprietate, in termen de 5 zile, sub sancţiune suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 C.pr.civ. Amână cauza în continuare la data de 11.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2007
Admite cererea prin care apărătorul reclamantei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi actele depuse de pârâte. Se emite adresă Primăriei comunei Arefu, să comunice instanţei copii de pe extrasele de deces privind pe Văcaru Petre şi Văcaru Gheorghiţa, autorii defunctului Văcaru Ion decedat la data de 16 oct. 2006, cu ultim domiciliu în comuna Aref, şi al numitei I****** M****. De asemenea, va comunica dacă defuncţii au figurat înscrişi în registru agricol al comunei Arefu, cu: terenuri, case de locuit şi anexe gospodăreşti, etc., şi în caz afirmativ să comunice suprafaţa de teren cu care au figurat înscrişi în registrul agricol cât şi celelalte imobile, până la deces. Se citează intervenienta în interes propriu cu copie de pe întâmpinarea formulată de pârâte. Amână judecarea cauzei la 04 oct.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 iulie 2007.
În baza art.156 C.pr.civ. admite cererea formulată de către pârâte prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare. Ia act că pârâta Văcaru M. Eugenia se numeşte Văcaru M. Ileana, aşa cum s- precizat în cererea aflată la fila 30 dosar. Se emite adresă numitei I****** M****, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19 lei şi 3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată conform art.20 al.3 din legea 146/1997, care prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. De asemenea, pune în vedere intervenientei să depună la dosar acte de stare civilă, respectiv certificate de naştere, de deces şi certificate de moştenitor în situaţia în care s-au dezbătut succesiunile autorilor săi Văcaru Petre şi Văcaru Gheorghiţa, cât şi acte de proprietate conform art.112 C.pr.civ. Se citează pârâtele şi intervenienta. Amână judecarea cauzei la 12.07.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2007.