N******* G*******
ReclamantP******* C*** F******** - P*** P*****
PârâtC****** C*********
PârâtC****** M****
PârâtP****** I**
MartorAdmite excepţia lipsei calităpţii procesuale pasive a pârâtei Primăria com. Frmuşica, prin Primar. respinge acţiunea în constatare a calităţii de moştenitor ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea în constatare a nulităţii absolute a contractului de întreţinere ca lipsită de interes. Obligă reclamantul să plătească pârâtilor C****** C********* şi C****** M****, suma de 800 lei cheltuieli de judecată. Cu rercurs.
Amânat pronunţarea pentru 13.01.2009.
Faţă de cererea d-lui av. Petrovici Bogdan pentru pârâţii Creangă şi văzând necesitatea audierii martorilor propuşi de părţi, instanţa urmează a amâna cauza. dispunând a se cita martorii propuşi de părţi, cu mandate de aducere.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns :reclamantul lipsă şi apărătorul ales al acestuia, pârâta C****** M**** personal şi asist. de av.Petrovici B., martorul Caminschi Ghe. personal, martora Munteanu Elena şi reprez.comunei Frumuşica. Procedura legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Petrovici B. pentru pârâţii Creangă solicită instanţei înlocuirea martorului Munteanu Elena cu PINTILEI CATINCA aceasta urmând a fi citată în localitatea Deleni, judeţul Iaşi. Martorul Caminsci Ghe.primeşte TC şi i se pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată. Martorii urmează a fi audiaţi concomitent şi în prezenţa apărătorilor aleşi ai părţilor. JUDECATA, Având în vedere cererea de înlocuire a martorului Munteanu Elena cu Pintilei Catinca, instanţa va admite această cerere şi va dispune citarea martorei Pintilei Catinca, şi
pentru audierea martorilor
Procedura legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa va dispune a se emite mandat de aducere pe numele martorilor Caminschi Mihai şi Caminschi Gheorghe, iar martora Munteanu Elena va fi citată. JUDECATA, Având în vedere lipsa nejustificată a martorilor va dispune a se emite mandat de aducere pe numele martorilor Caminschi Mihai şi Caminschi Gheorghe, iar martora Munteanu Elena va fi citată, şi
Procedura legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Petrovici B. pentru pârâţi, solicită instanţei încuviinţarea înlocuirii martorului Pârtică Ioan cu un alt martor care va fi indicat cu listă în termen de 5 zile de la prezenta dată, întrucât numitul Pârtică I. are probleme de sănătate care nu îi permit să se prezinte în instanţă. JUDECATA, Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al pârâţilor care solicită înlocuirea martorului Pârtică Ioan ce are probleme de sănătate cu o altă persoană, urmează a o admite şi va amâna cauza urmând a dispune să fie citaţi şi martorii reclamantului.
Procedura legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că numitul Amarghioalei Neculai este cumnatul reclamantului iar pârâtii se opun audierii acestuia. Av.Ciobanu D. solicită instanţei încuviinţarea înlocuirii numitului Amarghioalei Neculai cu o altă persoană pe care o va indica cu listă în termen de 5 zile de la prezenta dată, de asemenea solicită şi încuviinţarea numirii şi încă a unui martor. Av.Petrovici B. se opune celui de al treilea martor, întrucât cuvântul la probe a fost dat la data de 02 aprilie a.c. când reclamantul a înteles la proba testimonială să indice doar 2 martori. Instanţa va admite cererea de înlocuire a martorului Amarghioalei Neculai, şi pune în vedere av.Ciobanu D., ca în termen de 5 zile de la prezenta dată să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului. Instanţa, legitimează martorii prezenţi, după care, sub prestare de jurământ aceştia sunt audiaţi, separat, declataţiile lor fiind consemnate în scris şi ataşate la dosar. JUDECATA, Acordă termen pentru a fi audiat martorul reclamantului.
Procedura legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa cu privire la excepţiile invocate, în temeiul art. 137 alin.2 C.p.c. uneşte excepţiile invocate cu fondul. Se acordă cuvântul la probe. Reclamantul, prin apărător, solicită instanţei încuviinţarea administrii probei cu martorii Amarghioalei Neculai şi Chelaru Gheorghe, ambii din sat.Deleni, Poiana, judeţul Iaşi. Pârâtul, prin apărător, solicită încuviinţarea administrării probei testimoniale cu martorii Pîrtică C. Ion din Boscoteni, Frumuşica, Botoşani şi Chirilă Maria şi Chirilă Dumitru ambii din Deleni, Iaşi. Instanţa pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor pentru a fi audiaţi concomitent. JUDECATA, Având în vedere cererea formulată de părţi, care solicită administrarea probei testimoniale, considerând-o utilă cauzei, urmează a o admite.
Având în vedere cererea formulată de avocat Ciobanu cu privire la acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâţi, o va încuviinţa.
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa pune în vedere av.Ciobanu D., pentru reclamant, să indice temeiul de drept al acţiunii formulate de acesta. Pârâta prezentă solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător. JUDECATA, Având în vedere cererea formulată de pârâtă care solicită acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător, urmează a amâna cauza,