H*** A*****
ReclamantH*** A********
PârâtH*** A*** - M******
PârâtH*** M****
PârâtŞ****** D***
PârâtSuspendă judecarea cauzei conform art. 244 C.P.C.
Va acorda termen de judecată pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţiunutul raportului de expertiză efectuat în cauză şi să-şi spună puctul de vedere asupra cererii de suspendare.
Având în vedere că la dosar nu s-a depus raportul de expertiză, va acorda termen de judecată şi va dispune a se reveni cu adresă la expertul Ţăruş Cornel prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză până la următorul termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, va acorda termen de judecată şi va dispune a se reveni cu adresă la expertul Ţăruş Cornel prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză până la următorul termen de judecată. De semenea, va dispune a se efectua adresă către reclamantul Daniliuc Costache prin care i se va solicita să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 600 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 155 indice 1 Cod proc. civilă.
Instanţa dispune efectuarea unei expertize de către expertul Ţăruş Cornel, având ca obiective: 1. Să se lotizeze terenul cuprins în masa de împărţit, conform moştenitorilor şi cotelor reţinute în încheierea din 18.11.2008; 2. La facerea loturilor să se ţină cont de felul cum părţile deţin terenul şi să se arate cum deţin părţile terenul în fapt. 3. Evaluarea loturilor formate. I se va mai solicita expertului să justifice de ce a individualizat numai p.c. p.c. 1249 şi 1252 în intravilan, când de fapt în intravilan sunt mai multe parcele iar p.c. 1252 menţionată în schiţa la raport nu apare în titlul de proprietate indiviz; să arate care este totalul terenului intravilan corespunzător parcelelor, dincolo de suprafaţa de 500 m.p. exclusă din masa de partajat ca fiind proprietatea personală a lui Hrab David. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la suprafaţa de teren de 4 ha şi 9050 mp situată în sat şi com. Tudora, jud. Botoşani, inclusă în titlul de proprietate nr. 150164/2004, cu excepţia suprafeţei de 500 mp intravilan situată în pc 1249 (delimitată cu contur roşu în schiţa anexă nr.1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Tăruş), suprafaţă ce este proprietate personală a pârâţilor H*** A********, dom. în com. Tudora, jud. Botoşani, Hrab Anca Mihaela, dom. în com. Tudora, jud. Botoşani, H*** M****, dom. în com. Tudora, jud. Botoşani Ş****** D***, dom. în com. Tudora, jud. Botoşani, Turcoman Liliana, dom. în com. Tudora, jud. Botoşani, dobândită prin actul de vânzare-cumpărare încheiat cu C.A.P. Stejarul din Com Tudora, Jud. Botoşani, astfel că masa de împărţit se compune din: suprafaţa de 41100 mp extravilan şi suprafaţa de 7450 mp intravilan. Constată că la masa de împărţit reclamantul Daniliuc Costache, dom. în com. Tudora, jud. Botoşani, are o cotă de 4/9 din drept, pârâţii H*** A********, Hrab Anca Mihaela, H*** M****, Ş****** D***, Turcoman Liliana în calitate de moştenitori ai defunctului Hrab David au, în indiviziune, cota de 4/9 din drept , iar pârâţii Hrab Constantin, dom. în Botoşani, str. Maramureş, nr. 14, jud. Botoşani, Alexandroaie Olga, dom. în Botoşani, str. Maramureş, nr. 14, jud. Botoşani, Hrab Dănuţ, dom. în Botoşani, Calea naţională, nr. 109, ap. 2, jud. Botoşani, Hrab Maria, dom. în com. Tudora, jud. Botoşani, în calitate de moştenitori ai defunctului Hrab Teofil au, în indiviziune, cota de 1/9 din drept. Dispune efectuarea unei expertize care să efectueze loturi asupra masei de împărţit. Cu recurs odată cu fondul. Amână cauza la data de 4.12. 2008. Pronunţată în şedinţa publică
Văzând raportul de expertiză depus la dosar, constată necesar acordarea unui termen pentru a fi comunicat şi părţilor lipsă, respectiv lui Hrab C-tin, Alexandroaie Olga, Hrab Dănuţ şi Hrab Maria, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul lui. Pune în vedere părţilor să stabilească, în scris, obiecţiunile pentru expertiza privind partajarea suprafeţei indivize. Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2008, pentru când: - se vor comunica părţilor lipsă un exempalr de pe raportul de expertiză; - părţile vor stabili, în scris obiectivele la raportul de expertiză, - se vor cita părţile care nu au T.C.
se constată că s-a depus la dosar un înscris din partea BLE Botoşani. Avocat Ţăranu depune la dosar copia certificatului de deces al reclamantei Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Ţăruş Cornel şi pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului expert, în cuantum de 1000 lei. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru când se va emite adresă către expert Ţăruş Cornel prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză care a fost dispus în cauză, conform art.22 şi 23 din OG 2/2000, în vederea stabilirii onorariului definitiv, cu menţiunea că, cauza este deosebit de veche şi nu comportă amânări nejustificate astfel că se va proceda la sancţionarea sa, în cazul în care nu va răspunde până la termenul acordat. De asemenea, va dispune a se cita părţile care nu au TC şi numitul Oloieru Mircea domiciliat în sat. Tudora, com. Tudora, jud. Botoşani în calitate de martor.
Văzând lipsa martorilor şi lipsa raportului de expertiză, instanţa va acorda termen de judecată şi va dispune citarea numiţilor Doroftei Vasile şi Daicu Neculai în calitate de martori şi revenirea cu adresă către expert Ţăruş Cornel prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată.
Dispune a se emite adresă expertului desemnat în Cauză, Ţăruş Cornel, pentru a-i pune în vedere să întocmească raportul de expertiză solicitat în cauză, cu obiectivele: - să verifice situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 500 m.p., teren intravilan, de care fac vorbire pârâţii în întâmpinare, suprafaţă ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare din 16.09.1969: - să menţioneze dacă această suprafaţă este inclusă în titlul de proprietate nr. 150.164 din 17.05.2004, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani pe numele Hrab Margareta, Hrab David şi H*** A*****. Apreciind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, proba testimonială solicitată de către reprezentantul pârâţilor, instanţa o va încuviinţa. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor Alexandroaie Olga, Hrab Dănuţ şi Hrab Maria.
Văzând cererea pârâtului Hrab Constantin, instanţa o va admite şi va acorda termen de judecată pentru ca acesta să formuleze probe la dosar.
Văzând cererea completatoare depusă la termenul de astăzi de către reprezentantul reclamantei, instanţa dispune introducerea în cauză a moştenitorilor lui Hrab Teofil şi anume : Hrab Constantin Hrab Dănuţ, Hrab Maria şi Alexandroaie Olga şi dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată cu copie de pe cererea completatoare, cu cererea introductivă şi T.P. nr. 150164.
Consideră necesar acordarea unui termend e judecată pentru ca reprezentantul reclamantei să depună la dosar lista cu adresele moştenitorilor lui Hrab Teofil. De asemenea, ca pârâtele să depună la dosar lista cu cei doi martori şi adresele acestora până la următorul termen de judecată. Va dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză prin care li se va solicita o listă cu experţi topo.
Văzând probele solicitate de apărătorul reclamantei instanţa, le va admite, acordă termen şi, Amână judecarea cauzei la 21.02.2008 pentru când : -se vor cita martorii indicaţi de reclamantă - se va solicita de la BLE de pe lângă Tribunalul Botoşani o lista cu experţi topo -reclamanta are TC prin apărător; -se vor cita pârâţii