C******** A*****
ContestatorD********
IntimatAdmite plângerea.
Amână pronunţarea pentru data de 27.03.2008.
Amână pronunţarea pentru data de 25.03.2008
Deliberând asupra audierii, în calitate de martor, a numitului Gîscă Cornel, instanţa apreciază această probă ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, urmând a dispune audierea acestuia, În vederea emiterii unei adrese către intimată, pentru a se înainta autorizaţiile de reparaţie a autoturismelor cu numerele de înmatriculare B-71-PRP şi DB-85-AIR, conduse de numiţii C******** A***** şi respectiv Gîscă Cornel,
Faţă de împrejurarea că societatea de asigurări nu a fost citată în cauză, instanţa constatând lipsa de procedură cu aceasta, faţă de dispoziţiile art. 33 al.2 din OG 2/2001, potrivit cărora în cazul în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulaţie, judecătoria va cita şi societatea de asigurări, În vederea emiterii unei adrese către intimată, pentru a se înainta dosarul care a stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenţie serie PCA, nr. 1877971/20.12.2007,
Deliberând, apreciază proba cu înscrisuri şi proba cu martora Gheorghe Simona Florina, solicitate de contestator, utile soluţionării cauzei şi în temeiul art.167 Cod procedură civilă urmează să le încuviinţeze astfel cum au fost formulate, În vederea emiterii unei adrese către DGPMB-BRIGADA DE POLIŢIE RUTIERĂ pentru a se înainta originalul procesului verbal de contravenţie seria PCA nr.1877971/20.12.2007 şi pentru a se putea administra probele încuviinţate, având în vedere că copia ataşată la dosar este ilizibilă