D**** I******* D**** A*** L* C** A* C********* A*** R*******
ReclamantF******** M******
PârâtC******* D*** M******
PârâtB**** R********* S*
PârâtN**** P***** G******** L****
Chemat în garanţieAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată aferente cererii de chemare în garanţie ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 26.06.2018.
Hotarare 6834/2018 din 26.06.2018În temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei de faţă până la rămânerea irevocabilă a soluţiei din dosarul nr. 387/P/2008. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2009.
Incheiere suspendare din 28.04.2009Fixează termen la 28.04.2009, cu citarea părţilor, pentru discutarea cererii de suspendare a soluţionării cauzei, pârâta Colongin cu menţiunea de a depune la dosar copia plângerii penale formulate împotriva lui F******** M******. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2009.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al pârâtei-reclamante Colongin, prin care solicită stabilirea unui nou termen de judecată şi, de asemenea, strigarea pricinii să se facă la orele 1300. Menţine prorogată discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei pricini, faţă de existenţa plângerilor penale formulate de către pârâta-reclamantă Colongin şi de către reclamantul-pârât împotriva pârâtei Frumuşanu, până la termenul următor. Menţine prorogată discutarea probatoriilor asupra capetelor de cerere principală privind anularea contractelor subsecvente şi privind dezbaterea succesorală, precum şi asupra cererii reconvenţionale şi a celor propuse de către pârâta Banca Românească. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24.03.2009, la solicitarea reprezentantului pârâtei Frumuşanu şi cu acordul celorlalte părţi, Completul 2, orele 1300, pentru când părţile şi participanţii au termen în cunoştinţă, pârâta Banca Românească fiindu-i comunicat un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de către reprezentantul pârâtei Frumuşanu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2009.
Revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, cu menţiunea urgentării formulării răspunsului, pentru a comunica stadiul lucrărilor în dosarul penal nr. 387/P/2008, aflat în lucru la Secţia 11 Poliţie, având ca obiect înşelăciune, formulată de reclamantul-pârât împotriva pârâtei Frumuşanu. Menţine prorogată discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei pricini, faţă de existenţa plângerilor penale formulate de către pârâta-reclamantă Colongin şi de către reclamantul-pârât împotriva pârâtei Frumuşanu, până la termenul următor. Menţine prorogată discutarea probatoriilor asupra capetelor de cerere principală privind anularea contractelor subsecvente şi privind dezbaterea succesorală, precum şi asupra cererii reconvenţionale şi a celor propuse de către pârâta Banca Românească. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2009, la solicitarea reprezentantului pârâtei Frumuşanu şi cu acordul celorlalte părţi, Completul 2, orele 1100, pentru când părţile şi participanţii au termen în cunoştinţă, pârâta Banca Românească fiindu-i comunicat un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de către reprezentantul pârâtei Frumuşanu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.01.2009.
Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti pentru a comunica stadiul lucrărilor în dosarul penal nr. 387/P/2008, aflat în lucru la Secţia 11 Poliţie, având ca obiect înşelăciune, formulată de reclamantul-pârât împotriva pârâtei Frumuşanu. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei pricini, faţă de existenţa plângerilor penale formulate de către pârâta-reclamantă Colongin şi de către reclamantul-pârât împotriva pârâtei Frumuşanu, până la termenul următor. Menţine prorogată discutarea probatoriilor asupra capătului doi de cerere principală. Menţine prorogată discutarea probatoriilor asupra capătului trei de cerere principală, asupra cererii reconvenţionale şi a celor propuse de către pârâta Banca Românească, până după administrarea probatoriilor asupra celui de-al doilea capăt de cerere principală. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06.01.2009, Completul 2, orele 1100, pentru când părţile şi participanţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2008.
Încuviinţează cererea formulată de către pârâta Frumuşanu, prin apărător, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a se administra concomitent proba testimonială cu declaraţia martorilor propuşi. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantului-pârât cu privire la emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti pentru a comunica stadiul lucrărilor în dosarul penal nr. 387/P/2008, aflat în lucru la Secţia 11 Poliţie, având ca obiect înşelăciune, formulată de reclamantul-pârât împotriva pârâtei Frumuşanu. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti pentru a comunica stadiul lucrărilor în dosarul penal nr. 387/P/2008, aflat în lucru la Secţia 11 Poliţie, având ca obiect înşelăciune, formulată de reclamantul-pârât împotriva pârâtei Frumuşanu. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei pricini, faţă de existenţa plângerilor penale formulate de către pârâta-reclamantă Colongin şi de către reclamantul-pârât împotriva pârâtei Frumuşanu, până la termenul următor. Menţine prorogată discutarea probatoriilor asupra capătului doi de cerere principală. Menţine prorogată discutarea probatoriilor asupra capătului trei de cerere principală, asupra cererii reconvenţionale şi a celor propuse de către pârâta Banca Românească, până după administrarea probatoriilor asupra celui de-al doilea capăt de cerere principală. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 02.12.2008, Completul 2, orele 1300, pentru când părţile şi participanţii au termen în cunoştinţă, citându-se martorul propus de către reclamantul-pârât, Dinică Ioana, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2008.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul reclamantului-pârât, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a se administra proba testimonială cu declaraţia ambilor martori propuşi pentru reclamantul-pârât. Menţine prorogată discutarea probatoriilor asupra capătului doi de cerere principală. Menţine prorogată discutarea probatoriilor asupra capătului trei de cerere principală, asupra cererii reconvenţionale şi a celor propuse de către pârâta Banca Românească, până după administrarea probatoriilor asupra celui de-al doilea capăt de cerere principală. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 28.10.2008, Completul 2, ora 1300, pentru când părţile şi participanţii au termen în cunoştinţă, citându-se martorul propus de către reclamantul-pârât, Dinică Ioana. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09.2008.
Având în vedere că s-au depus la dosar, la acest termen de judecată, foile purtând întrebările formulate de către pârâta Frumuşanu şi de către chematul în garanţie, la care să răspundă reclamantul-pârât, în cadrul probei cu interogatoriul său, potrivit dispoziţiilor art. 223 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2008.
În vederea administrării probatoriilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2008.
Prorogă pronunţarea privind excepţiile invocate de către pârâţi raportat la calitatea procesuală pasivă, până după administrarea probelor în ceea ce priveşte acceptarea în termen a succesiunii de către reclamant. Fixează termen la 13.05.2007, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.04.2008.
Amână pronunţarea pentru data 22.04.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2008.
Având în vedere cererea formulată de către apărătorul pârâtei-reclamante Colongin, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de către chematul în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2008.
Pentru a da posibilitatea apărătorilor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse în şedinţa publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2008.
Având în vedere cererile formulate de reprezentanţii reclamantului şi pârâtelor Frumuşanu şi Banca Românească S.A., cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de cererile formulate de către pârâta Colongin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.01.2008.
Având în vedere cererea formulată de pârâta C******* D*** M******, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să îşi angajeze un apărător, reţinând şi poziţia procesuală exprimată de reprezentanţii părţilor lipsă şi părţile prezente. Având în vedere cererile formulate de reprezentanţii părţilor lipsă şi părţile prezente, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor înmânate în şedinţa publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2007.