Dosar 10754/280/2007 din 15.10.2007

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10754/280/2007
Data dosar:
15.10.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.03.2010 la ora 12:00

    Complet: C2-2
  • Admis fond în parte

    Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii RM şi RR , în contradictoriu cu pârâţii GA, GAR şi NC . Constată că reclamanţii sunt proprietarii imobilului situat în comuna Merişani, sat Vărzaru, jud. Argeş, compus din camerele 1, 2 şi dependinţele 3, 4 şi 5, identificate pe schiţa raportului de expertiză întocmit de exp. Dumitrescu Valerica (fila 140). Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor conform variantei I a raportului de expertiză întocmit de exp. Dumitrescu Valerica, pe aliniamentul 2-5-26-25-27 şi A-B-28-11-29-30. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 619 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2010

  • Sedinta din data de 16.03.2010 la ora 12:00

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 23.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 16.03.2010.

  • Sedinta din data de 11.02.2010 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Sedinta din data de 17.12.2009 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expertul cauzei, menţiunea de a comunica completarea raportului de expertiză în original, cu viza biroului local de expertiză şi cu semnarea lucrării pe fiecare filă în parte, precum şi de a comunica dacă împărţirea efectuată conform documentaţiei cadastrale, respectiv în linie dreaptă, pe jumătate din imobil (potrivit filei 17) poate fi efectiv realizată sau acea delimitare printr-o linie frântă a imobilului s-a făcut pentru a se evita modificări constructive (structurale) şi dacă, astfel, se respectă limitele din actele de proprietate ale părţilor. Admite cererea de reexaminare. Ridică amenda în cuantum de 100 lei aplicată expertului prin încheierea de şedinţă din 22.10.2009. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Irevocabilă în ceea ce priveşte amenda. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2009

  • Sedinta din data de 10.12.2009 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2009

  • Sedinta din data de 22.10.2009 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amendează pe expertul Dumitrescu Valerica, domiciliată în Câmpulung Muscel, str. Fraţii Goleşti nr. 7, bl. A 39, sc. B, ap. 19, judeţul Argeş, CNP *********0011, cu suma de 100 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării completării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2009.

  • Sedinta din data de 03.09.2009 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.09.2009

  • Sedinta din data de 02.07.2009 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    Revine cu adresa catre expertul numit in cauza in vederea efectuarii lucrarii cu avertisment amenda in cuantum de 500 lei, potrivit dispozitiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2009. Cu recurs odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 28.05.2009 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii lucrări, cu menţiunea de avertisment amendă în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1, pct. 2, lit. c C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2009.

  • Sedinta din data de 23.04.2009 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă. Admite obiecţiunea formulată de reclamanţi, prin apărător, sens în care, va emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a efectua grăniţuirea prin prisma actelor de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2009.

  • Sedinta din data de 26.03.2009 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Sancţionarea cu amendă în cuantum de 500 lei a expertului desemnat în cauză Dumitrescu Valerica, Campulung Muscel, str.Fratii Golesti, nr.7, bl.A39, sc.B, ap.19, judet Arges, având C.N.P. 2531117030011. Citeaza expertul pentru a da lamuriri cu privire la stadiul lucrarii Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica, pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2009. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2009

  • Sedinta din data de 19.02.2009 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amendează pe expertul Dumitrescu Valerica, domiciliat în Câmpulung Muscel, str. Fraţii Goleşti nr. 7, bl. A 39, sc. B, ap. 19, judeţul Argeş, CNP *********0011, cu suma de 30 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2009.

  • Sedinta din data de 15.01.2009 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2009.

  • Sedinta din data de 04.12.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008

  • Sedinta din data de 30.10.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2008.

  • Sedinta din data de 25.09.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de înlocuirea a expertului. Numeşte expert prin tragere la sorţi, în persoana d-nei Dumitrescu Valerica în locul expertului Stănculeanu Cristian. Dispune transferarea onorariului din contul primului expert, în contul primului expert în contul celui de-al doilea expert. Emite adresă către BLE şi expertul cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Menţine citarea reclamantei cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2008, pentru când se citează reclamanta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2008.

  • Sedinta din data de 10.07.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de pârâte, prin apărător, prin care solicită decăderea reclamanţilor din proba cu expertiză de specialitate. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză. Menţine citarea reclamantei cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Ia act de renunţarea reclamanţilor la administrarea probei cu interogatoriul pârâtei N*** C*******. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2008.

  • Sedinta din data de 29.05.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2008

  • Sedinta din data de 17.04.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. identificarea întregului imobil ce a aparţinut familiei Ghiţulescu I Florea şi Ghiţulescu Angela, cu întocmirea unei schiţe de amplasament a terenului, schiţă pe care să fie evidenţiată şi casa, în detaliu, inclusiv configuraţia interioară a acestui imobil; 2. peste imobilul ( teren şi casă) astfel identificat, să fie transpus în teren, prin evidenţiere cu culori distincte, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1946/03.04.2002 şi contractul de schimb imobiliar autentificat sub nr. 2060/27.05.2004, configurând imobilul proprietatea reclamanţilor, astfel dobândit ( teren şi construcţie); 3. la identificarea imobilului reclamanţilor ( teren şi casă) dobândit cu actele la care anterior s-a făcut referire, să fie avute în vedere documentaţiile cadastrale ce au stat la baza încheierii acestor acte translative a dreptului de proprietate şi 4. după transpunerea în teren a tuturor actelor să fie trasată linia de hotar dintre imobile inclusiv linia de demarcaţie dintre apartamente, situate în acelaşi imobil casă, demarcaţie realizată inclusiv prin prisma documentaţiei cadastrale ce a stat la baza cumpărării atât a terenului cât şi a părţii din construcţie. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză de specialitate având ca obiective: 1. identificarea imobilului şi a terenului dobândit de reclamanţi de la pârâţi prin contractul de vânzare cumpărare 1946/3.04.2002 şi 2. stabilirea posesiei acestor imobile aşa cum sunt delimitate la data încheierii contractului de vânzare. Prorogă discuţiile asupra probei cu martori solicitată de către ambele părţi, după administrarea celorlalte probe. Numeşte expert în specialitatea topografie, în persoana d-lui Stănculeanu Cristian şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamanţilor, sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc sau a decăderii din probă. Emite adresă către expertul cauzei, (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului), în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune citarea părţilor cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2008, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2008.

  • Sedinta din data de 20.03.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâtele G********* A****** R***** şi N*** C*******, la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2008, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2008.

  • Sedinta din data de 14.02.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introduce în cauză, în calitate de pârâte pe numitele G********* A****** R***** şi N*** C******* şi dispune citarea acestora la adresele indicate cu copie de pe acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2008, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2008.

  • Sedinta din data de 10.01.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2008.

  • Sedinta din data de 22.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2008, pentru când se citează pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2007.

Flux dosar


Actualizare GRPD