D***** C*********
Intimat PetentC****** L***** B****** P***** A******** L 1****
Recurent IntimatC****** J******** G*** P***** A******** L 1****
Recurent IntimatR******* A*****
Recurent IntervenientA****** N******
Recurent IntervenientÎNCHEIEREA NR. 1/06.01.2009 DISPUNE Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.01.2009.
Sentinţa civilă nr. 5205 Admite plângerea. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în ceea ce priveşte pe intervenienţii A****** N****** şi Rogobete Aurora . Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenienţii A****** N****** şi Rogobete Aurora ca fiind introduse de persoane lipsite de calitate procesuală activă . Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenienţii Tată Gheorghe şi Căpăţână Stan . Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Respinge cererea de reexaminare formulată de petiţionarul Căpăţînă Stan . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2008. Respinge cererea de reexaminare formulată de petiţionarul A****** N****** Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2008.
Amână pronunţarea la 30 iunie 2008.
Acordă un nou termen de judecată la data de 23 iunie 2008, termen pentru când petentul va depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă. Dispune amendarea petentului şi a intervenienţilor cu suma de câte 200 lei fiecare .
Stabileşte termen pentru în vederea efectuării unei cercetări locale în data de 5 iunie 2008, orele 11, 00. Acordă un nou termen de judecată la data de 9 iunie 2008.
Acordă un nou termen de judecată la 19 mai 2008, pentru studiul raportului de expertiză.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21 aprilie 2008, termen pentru când se va reveni cu adresă la expert.
Acordă un nou termen de judecată la data de 7 aprilie 2008, termen pentru când se va reveni cu adresă la expert.
Acordă un nou termen de judecată la data de 24 martie 2008, termen pentru când se va reveni cu adresă la expert.
Acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2008 , termen pentru când se va reveni cu adresă la expert.
Acordă un nou termen de judecată în vederea citării martorilor lipsă cu mandat de aducere. Se va reveni cu adresă la expertul desemnat în cauză pentru a depune raportul de expertiză.
Acordă un nou termen de judecată în vederea citării martorilor propuşi şi pentru a se reveni cu adresă la expert.
Acordă un nou termen de judecată în vederea citării martorilor cu mandat de aducere şi pentru a se reveni cu adresă la expert.
Numeşte expert prin acordul părţilor pe d-nul exp. Grămadă Romulus. Stabileşte onorariu pentru expert în sumă de 400 lei în sarcina petentului. Acordă un nou termen de judecată în vederea înaintării unei adrese expertului desemnat în cauză.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se răspunde la cererea de intervenţie.
Acordă un nou termen de judecată în vederea citării martorilor propuşi de petent.
Încuviinţează proba testimonială. Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor propuşi, care vor fi prezentaţi necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probe.
Acordă un nou termen de judecată la data de 8 octombrie 2007, pentru observa actelor depuse la dosar.