D**** V********
ReclamantP******* O**********
PârâtP******* O**********
PârâtP******** C******
IntervenientR****** I****
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei D**** V********. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. Jiul S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta D**** V******** în contradictoriu cu pârâta S.C. Jiul S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta D**** V******** în contradictoriu cu pârâţii Primăria mun. Băileşti, Ghiţă Culescu Alin Mugurel, Ghiţă Alina Diana, Diaconu Mariana, P******** C****** Zoe şi R****** I**** Emilia, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Sentinţă cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2017.
Hotarare 1083/2017 din 23.05.2017Pronunţarea la 23.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017Pronunţarea la 18.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017Pronunţarea la 04.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017Pronunţarea la 27.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017Termen la cererea apărătorului reclamantei pentru a observa raportul de expertiză tehnică depus de pîrît şi pentru a fi analizată dispoziţia depusă de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Termen pentru ca pîrîtul Ghiţă Culescu Alin Mugurel să depună la dosarul cauzei decizia pronunţată în dosarul nr.2631/63/2006.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Termen la cererea pîrîtului Ghiţă Culescu Alin Mugurel pentru a depune sentinţele definitive şi irevocabile care pot duce la soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Termen în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei de timbru formulată de reclamantă şi pentru ca reclamanta să facă dovada achitării cuantumului taxei care va rezulta din soluţionarea cererii de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Încuviinţează repunerea pe rol a cauzei,amînă cauza ca urmare a încuviinţării cererilor de amînare formulate de pîrîtul Giţă Culescu Alin Mugurel şi de reclamantă pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea din 20.02.2008 în baza art.244 pct.1 C.p.civ.
Incheiere suspendare din 11.12.2013Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea din 20.02.2008 în baza art.244 pct.1 C.p.civ.
Incheiere suspendare din 02.11.2011pentru ca reclamanta sa depună actele cu privire la suspendarea dosarului nr 9238/1/2009
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de Serviciul Arhivă al Judecătoriei Băileşti. Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea din 20.02.2008 în baza art.244 pct.1 C.p.civ. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului cu privire la suspendare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2010
Incheiere suspendare din 03.02.2010Uneşte cu fondul soluţionarea excepţiei privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantei şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C.JIUL S.A. Craiova. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia litispendenţei . Respinge excepţia scutirii de taxa de timbru a acţiunii invocată de reclamantă şi excepţia netimbrării acţiunii invocată de pârâţii Ghiţă Culescu Alin-Mugurel,Ghiţă Alina Diana şi Primăria Băileşti . În baza art.244 pct.1 C.p.civ. dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea cu caracter definitiv şi irevocabilă a cauzei privind nulitatea contractului de vânzare-cumpărare a hotelului aflat pe terenul din litigiu . Cu recurs odată cu fondul privind excepţiile şi cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului cu privire la suspendare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2008.
Amână pronunţarea la data de 20.02.2008.
S-a acordat termen la cererea reclamantei pentru a studia înscrisurile depuse de pârâţi la data de 29.01.2008.
S-a acordat ultim termen pentru a se depune Hotărârea nr.19/1999 şi a se preciza valoarea corectă a terenului din litigiu şi a se timbra corespunzător.
S-a acordat termen pentru ca reclamanta să precizeze valoarea terenului din litigiu şi să acite taxa de timbru corespunzătoare .
S-a acordat termen pentru ca părţile să observe decizia nr. 129 din 01.06.2006 pronunţată în dosarul nr. 46/COM/2006 al Curţii de Apel Craiova , care a fost depusă la dosar la termenul de azi de av. Udrea Jeana.
S-a acordat termen pentru a se comunica pârâţilor SC JIUL Craiova ,R****** I**** şi P******** C****** copii de pe actele depuse la termenul de azi.
S-a acordat termen în continuare pentru a se observa de către apărătoarea reclamantei- av.Udrea Jeana- punctul de vedere al pârâtei S.C.JIUL S.A.Craiova exprimat în răspunsul la întâmpinare depus azi.
S-a acordat termen la cererea avocatei Udrea Jeana,apărătoarea reclamantei ,pentru a se observa dosarul şi a-şi pregăti apărarea.
S-a acordat termen la solicitarea pârâtului Ghiţă Culescu Alin-Mugurel pentru ca acesta să-şi angajeze apărător.
S-a acordat termen în vederea efectuării unei adrese către Primăria Băileşti pentru a se solicita actele care au stat la baza emiterii Dispoziţiei Nr.184/31.01.2006 şi pentru a se cita pârâţii cu menţiunea de depune acte din care să rezulte calitatea de moştenitori.