A***** G******* - L*******
ReclamantA***** I**** - M******
PârâtR****** I****
PârâtZ****** F******
MartorF***** V******
MartorRespinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect rezoluţiune contract de întreţinere. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.07.2008.
Amână pronunţarea pentru data de 7 iulie 2008.
Pune în vedere apărătorilor părţilor să asigure la următorul termen de judecată prezenţa martorilor, în vederea audierii
Având în vedere lipsa martorului Z****** F******, instanţa dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia, precum şi citarea martorilor Băncescu Corina şi Iriez Maria pentru următorul termen de judecată
Apreciind ca utile pertinente şi concludente cererile formulate de reprezentanţii părţilor, instanţa va admite probatoriul testimonial aşa cum a fost solicitat, urmând a fi citaţi pentru următorul termen de judecată câte un martor al fiecărei părţi, respectiv Z****** F****** – pentru reclamantă şi F***** V****** – pentru pârâţi, şi Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să prezinte la următorul termen de judecată interogatoriul pentru reclamantă
Acordă termen la solicitarea reprezentantului pârâţilor, avocat Goraş Marcel, pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul precizării ce i-a fost comunicată, şi Pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite diferenţa de timbru judiciar de 2,7 lei
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar precizare, în două exemplare, prin care să arate care este obiectul acţiunii, dacă este reziliere contract întreţinere sau constatare nulitate absolută contract întreţinere, să indice temeiul de drept al acesteia şi să timbreze la valoare, cu taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, în funcţie de caracterul acţiunii, având în vedere ambiguitatea motivelor de fapt şi a obiectelor juridice, dintre care unele se circumscriu nulităţii relative, fiind necesar să se arate care este motivul determinant, Pentru a se lua cunoştinţă şi de întâmpinare