G***** C*****
PetentH***** D******* j********
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul G***** C***** împotriva rezoluţiei din 29.05.2007 dispusă în dosar nr. 94/P/2007 precum şi a rezoluţiei din 19.07.2007 dispusă în dosar nr. 571/II/2/2007, ambele ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, ca inadmisibilă. În temeiul art. 192 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare cu petentul şi de la comunicare cu intimatul. ---D.Î.C.C.J.NR.1079/59/2007 D.P.NR.3635/10/11/2008 RESPINGE RECURSUL AV 20.01.2009
în vederea ataşării lucrării – rezoluţiei nr. 571/II/2/2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara; pentru ca petentul să depună la dosar copia plângerii formulată împotriva rezoluţiei din 19.07.2007 şi totodată pentru ca petentul să motiveze în scris excepţia de neconstituţionalitate a textului art. 278 indice 1 alin.8 C.p.p. în raport cu prevederile art. 21 alin.1,2,3 din Constituţie, art. 126 /2/5 teza I din Constituţie
pentru ca reprezentanta parchetului şi intimatul să-şi exprime în scris poziţia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de petent la acest termen de judecată
Respinge cererea de recuzare a domnului procuror Retca Ion. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 februarie 2008.
pentru soluţionarea cererii de recuzare
pentru soluţionarea cererii de recuzare
pentru ataşarea lucrării nr. 571/II/2/2007 a Parchetului de pe lângă CAT
termen pentru angajare avocat