N**** V*****
ReclamantB* A******** T*********** S*
PârâtB* A******** A****** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul N**** V*****, cu domiciliul în Tg. Mureş str. Aleea Carpaţi nr. 47 scara A ap. 29 jud. Mureş în contradictoriu cu pârâtele S.C. BT ASIGURĂRI TRANSILVANIA S.A., cu sediul în Cluj Napoca str. George Bariţiu nr. 1 jud. Cluj şi B.T ASIGURĂRI TRANSILVANIA S.A.– AGENŢIA PITEŞTI, cu sediul în Piteşti B-dul Republicii nr. 36 bloc 3 jud. Argeş, şi în consecinţă: Obligă pârâta de rând 1 să plătească reclamantului suma de 5.564,04 lei cu titlu de despăgubiri, precum şi suma de 82,89 lei cu titlu de dobândă legală calculată pentru perioada octombrie – decembrie 2007 şi în continuare până la data plăţii efective. Obligă pârâta de rând 1 să plătească reclamantului suma de 2.465,10 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamant. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2009.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16 martie 2009.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 09 martie 2009.
- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului, - acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză, - citarea pârâtei BT Asigurări SA Cluj Napoca cu un exemplar al raportului de expertiză. Notă: după dezbateri se prezintă reprezentanta pârâtei BT Asigurări SA Cluj Napoca, cj. Ramona Anton, căreia i se comunică un exemplar din raportul de expertiză şi data următorului termen de judecată, instanţa urmând a reveni asupra dispoziţiei de citare a pârâtei BT Asigurări SA Cluj Napoca.
- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului, - pune în vedere reprezentantului reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de 550 lei pentru expertiza auto, având în vedere că a achitat suma de 200 lei reprezentând onorariu provizoriu, - citarea pârâtei BT Asigurări SA Cluj Napoca cu menţiunea să facă dovada achitării în contul expertului a sumei de 750 lei reprezentând onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei şi diferenţa de 550 lei faţă de nota de evaluare depusă la dosar de către expert, - revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
- încuviinţează proba cu expertiza auto solicitată atât de reprezentantul reclamantului cât şi de pârâta BT Asigurări SA Cluj Napoca, - pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar, în scris, în termen de 3 zile obiectivele pentru a fi comunicate expertului, - prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi numeşte expert Sala Grigore pentru efectuarea expertizei auto, - emiterea adresei expertului pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost numit în cauză, totodată cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză şi indicarea obiectivelor pe care le va depune la dosar reprezentantul reclamantului şi indicarea obiectivului formulat de pârâta BT Asigurări SA Cluj Napoca, - stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 400 lei, pune în vedere reprezentantului reclamantului să facă dovada achitării sumei de 200 lei şi dispune citarea pârâtei BT Asigurări SA Cluj Napoca cu menţiunea să achite suma de 200 lei reprezentând onorariu provizoriu pentru expert, până la termenul următor, - acordă un termen de judecată în vederea administrării probei încuviinţate.
- încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantului, -- amânarea cauzei pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantului să studieze dosarul de daune, - prorogă punerea în discuţie a celorlalte cereri în probaţiune formulate la termenul de judecată din 10.03.2008.
- încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtei de rând 1, - încuviinţează cererea reprezentantului reclamantului, - citarea pârâtei de rând 1, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dosarul de daune, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neconformare, - prorogă punerea în discuţie a celorlalte cereri în probaţiune formulate la termenul anterior.
- amânarea cauzei, - fixează taxa judiciară de timbru pentru în cuantum de 512,075 lei şi timbru judiciar de 3 lei şi pune în vedere reclamantului prin reprezentant să facă dovada achitării acesteia, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, - pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosarul cauzei dosarul de daune, - prorogă punerea în discuţie a celorlalte cereri în probaţiune, - acorda un termen de judecată mai lung, la cererea părţilor.
- amânarea cauzei, - reluarea procedurii de citare cu părţile, reclamantul cu un exemplar din întâmpinare şi cu menţiunea să precizeze cuantumul daunelor solicitate în petitul al doilea din cerere, calculat pentru perioada 1.10.2007-14.12.2007, în vederea stabilirii taxei de timbru.