M*** M****
PetentÎn baza art.449 Cod procedură penală, rap. la art.36 alin.2 Cod penal, admite cererea de contopire a pedepselor formulate de petentul M*** M****, fiul lui Maxim şi Livia, născut la data de 03.04.1986, în Luduş, CNP *********1704, cu domiciliul în localitatea Miheşu de Câmpie, str. Morii, nr.10, jud. Mureş, deţinut în Penitenciarul Târgu-Mureş şi în consecinţă: Constată că prin Sentinţa penală nr.367/29.12.2006, a Judecătoriei Luduş, pronunţate în dosarul nr.514/251/2006, definitivă la data de 30.01.2007, au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, stabilite în sarcina petentului, aplicându-se pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu executare în detenţie. Constată că prin Sentinţa penală nr.104/27.04.2007 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin Decizia penală nr.194/A/01.11.2007, pronunţată în dosarul nr.359/251/2007, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu executare în detenţie. Constată că prin Sentinţa penală nr.127/25.05.2007, a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare la 28.06.2007, pronunţată în dosarul nr.357/251/2007, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.367/29.12.2006 a Judecătoriei Luduş, pronunţată în dosar nr.514/251/2006 în următoarele pedepse componente: - pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 alin.1, alin.2, lit.b, alin.21 lit.b şi c, cu reţinerea art.74 lit.a, c Cod penal şi 76 lit.b Cod penal, săvârşită la data de 22.10.2006, - 1 an închisoare, stabilită pentru infracţiunea de tentativă de viol prev. de art. 20 Cod penal, rap. la art. 197 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 21 alin.2 Cod penal, şi art.74 lit.a şi c şi 76 lit.d Cod penal, săvârşită la data de 22.10.2006. Constată că petentului nu i s-a aplicat vreun spor ca urmare a contopirii pedepselor menţionate anterior. Constată că infracţiunile săvârşite la data de 22.10.2006, 10.09.2006 şi 28.09.2006 sunt concurente între ele, în conformitate cu prevederile art.33 lit.a Cod penal, fiind săvârşite înainte de data de 30.01.2007, când a rămas definitivă Sentinţa penală nr.367/29.12.2007. În baza art.36 alin.2 Cod penal, rap. la art.33 lit.a, 34 lit.b şi 35 Cod penal, contopeşte următoarele pedepse stabilite în sarcina petentului: - pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 alin.1, alin.2, lit.b, alin.21 lit.b şi c Cod penal, cu reţinerea art.74 lit.a, c Cod penal şi 76 lit.b Cod penal, prin Sentinţa penală nr.367/29.12.2006, a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare la 30.01.2007, - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru infracţiunea de tentativă la viol prev. de art. 20 Cod penal, rap. la art. 197 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 21 alin.2 Cod penal, şi reţinerea art.74 lit.a şi c Cod penal şi 76 lit.d Cod penal, prin Sentinţa penală nr.367/29.12.2006 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare la 30.01.2007, - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.i Cod penal, cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal, prin Sentinţa penală nr.104/27.04.2007, a Judecătoriei Luduş, definitivă prin Decizia penală nr.194/A/01.11.2007 a Tribunalului Mureş, - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.g, i Cod penal, cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal, prin Sentinţa penală nr.127/25.05.2007, a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare. Aplică petentului, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte spre maximul ei special, cu un spor de 8 luni închisoare, astfel încât pedeapsa rezultantă este de 2 ani şi 8 luni închisoare. In baza art. 88 alin. 1 Cod penal, şi art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate, pedeapsa deja executată de la data de 22.10.2006, până la zi. Menţine petentul în stare de detenţie. In baza art. 71 Cod penal, rap. la art. 64 Cod penal, art. 20 alin. 2 din Constituţia României, şi art. 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale, interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a-b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii, şi până la terminarea executării pedepsei. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii: nr. 164/28.06.2007 – emis în baza Sentinţei penale nr.127/25.05.2007 a Judecătoriei Luduş, nr.503/30.01.2007, emis în baza Sentinţei penale nr.367/29.12.2006 a Judecătoriei Luduş, nr.137/28.11.2007, emis în baza Sentinţei penale nr.104/27.04.2007, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, în baza prezentei hotărâri, după rămânerea ei definitivă. In baza art. 192 alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 60 lei, rămân în sarcina acestuia. Suma de 40 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroului Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.03.2008.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 13 martie 2008.
instanta Apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată pentru care va dispune revenirea cu adresă către Judecătoria Luduş- Biroul Executări Penale pentru a comunica o copie de pe sentinţele penale nr. 367/2006, nr. 104/2007 şi 127/2007 ale Judecătoriei Luduş, cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive.