P**** M*****
Intimat ReclamantF****** E***
Intimat ReclamantC***** G*******
Intimat PârâtP******* M*********** B********
Apelant PârâtAdmite cererea. Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 10142/21.12.2009, şi a încheierilor de amânare a pronunţării din datele de 03.12.2009, 10.12.2009 şi 17.12.2009 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în sensul că prenumele corect al reclamantei este MARIEA, şi nu Maria. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 10142/21.12.2009, şi din încheierile de amânare a pronunţării din datele de 03.12.2009, 10.12.2009 şi 17.12.2009, pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2010.
Admite excepţia calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** G*******. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte cererea în contradictoriu cu pârâta P******* M*********** B********. Constata că reclamanţii au dobândit, in timpul căsătoriei, prin uzucapiunea de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului situat in Bucureşti str. Crişu Negru nr. 8 sector 2, in suprafaţă de 165 mp, cu următoarele vecinătăţi: la nord pe 8 m cu str. Crişu Negru nr. 8 sector 2, la sud pe 8,37 m cu imobilul nr. 139 din strada Doamna Ghica, la est pe 19,95 m cu imobilul din strada Crişu Negru nr. 10 sector 2, la vest pe 20,37 m cu imobilul nr. 6 din strada Crişu Negru, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza efectuat de expert tehnic judiciar Bunescu I. Dorin, raport de expertiză înregistrat sub nr. 7670/11.09.2008 la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile. Constata că reclamanţii au dobândit, in timpul căsătoriei prin accesiune imobiliara dreptul de proprietate asupra construcţiilor edificate pe terenul de mai sus, alcătuit din două corpuri, Corpul A în suprafaţă utilă de 24,5 mp compus din vestibul şi 2 camere şi Corpul B în suprafaţă utilă de 37,65 mp alcătuit din vestibul, compartiment baie şi 2 camere, astfel cum astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza efectuat de expert tehnic judiciar Teodora Ioana Coman, raport de expertiză înregistrat sub nr. 4267/06.05.2008 la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008 obligă pe pârâtă la plata către stat a sumelor pentru care reclamanţii au beneficiat de ajutor public judiciar, respectiv pentru suma de 5347 lei. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi, 21.12.2009.
amână pronunţarea la 21.12.2009
amână pronunţarea la 17.12.2009
amână pronunţarea la 10.12.2009
Repune cauza pe rol în vederea citării părţilor. Acordă termen la data de 03.12.2009, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.11.2009
În temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe, precum şi a protestului personalului auxiliar, se stabileşte termen de judecată pentru data de 12.11.2009, completul 3, ora 8.30, în prezenta cauză, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Admite cererea . Scuteşte reclamanţii de plata taxei judiciare de timbru de 5347 RON. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2009
pentru stabilire cadru procesual pasiv şi a se depune un înscris la dosar de către reclamanţi