P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantD***** A********
Intimat InculpatC********* N*** C******
Intimat Parte vătămatăD***** N*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteD***** G***
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.379 pct.2 lit.a cod pr.penală; Admite ca fondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia împotriva sentinţei penale nr.60/P/08.02.2007 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr.269/2006. Desfiinţează sentinţa penală şi rejudecând dispune: În baza art.208 al.1, 4 - art.209 al.1 lit.e şi i cod penal, cu apalicarea art.99 şi următoarele cod penal şi cu aplicarea art.74 al.1 lit.a - art.76 al.1 lit.d cod penal, condamnă pe inculpatul D***** A******** Felicius, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art.78 al.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.99 şi urmrătoarele cod penal şi cu aplicarea art.74 al.1 lit.a - art.76 al.1 lit. e cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la p+edeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art.33 lit.a - art.34 lit.b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca în final inculpatul D***** A********-Felicius să execute pedeapsa cea mai grea, de 3(trei) luni închisoare. În baza art.110 cod penal, dispune suspendarea condiţionată a exec utării pedepsei aplicate inculpatului şi fixează termen de încercare de 9 (nouă) kuni, care se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 6(şase) luni. În baza art.110/1 al.2 cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 cod penal, referitor la revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.1 şi 3 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b cod penal, ca pedeapsă accesorie, iar în baza art.71 al.5 cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei cu închisoarea. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare, referitoare la achitarea inculpatului în baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.d cod pr.penală, pentru infracţiunea prevăzută de art.208 al.1, 4 - art.209 al.1 lit.e, i cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.78 al.1 din OUG 195/2002 şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În baza art.192 al.3 cod pr.penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa, pentru avocat Rădulescu Ioana Adriana, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs.