O****** I****
ReclamantŞ***** M****
PârâtP*** C*********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului O****** I****, excepţie invocată de pârâta Ş***** M****. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ş***** M****, excepţie invocată de aceasta. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul O****** I**** împotriva pârâtei Ş***** M**** şi pârâtului P*** C*********. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta Ş***** M**** împotriva reclamantului O****** I****. Compensează între reclamant şi pârâta Ş***** M**** o parte din cheltuielile de judecată şi obligă pe reclamant la 500 lei cheltuieli de judecată către această pârâtă, după compensare. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2009.
Amână pronunţarea la 11 noiembrie 2009. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 noiembrie 2009.
În baza Hotărârii numărul 4/21 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curtea de Argeş, amână judecata cauzei la data de 04 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 septembrie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de experta Dumitrescu Valerica. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a depune până la următorul termen de judecată, completarea raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2009.
Admite în parte obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor, avocat Magda Darie. Dispune ca experta Dumitrescu Valerica să completeze raportul de expertiză, raportându-se şi la schiţa întocmită de expertul Constantinescu Avram, aflată în copie la fila 9 dosar, urmând să răspundă la următoarele obiective: - să se traseze servitutea de trecere, conform schiţei din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Constantinescu Avram (fila 9 dosar), pornind de la drumul judeţean şi până la construcţia notată cu cifra 7, reprezentând şopron deschis, precizându-se dacă în prezent mai există această construcţie; - să se stabilească dimensiunile acestei servituţi de trecere, respectiv lungimea de la drumul judeţean şi până la construcţia nr. 7; - să se poziţioneze în schiţă şi construcţia notată cu cifra 8, reprezentând puţ părăsit, - să se calculeze suprafaţa totală afectată de această servitute. Dispune ca experta să se deplaseze în teren, urmând să convoace părţile, prin carte poştală recomandată cu dovada de primire, cu arătarea zilei Fiind vorba de completarea raportului de expertiză, suplimentează onorariu provizoriu pentru expertă cu suma de 400 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a i se aduce la cunoştinţă că au fost admise în parte obiecţiunile formulate de reclamant, urmând a răspunde acestora. Odată cu depunerea completării raportului de expertiză, urmează ca experta să depună şi dovada convocării părţilor, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a dispus completarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării suplimentării onorariului provizoriu pentru expertă în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2009, orele 14. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2009
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor, avocat Diana Spiridonescu, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009.
Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2009
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător, avocat Magda Darie. Se emite adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a reface raportul de expertiză în sensul de a identifica şi trasa pe schiţă, în mod distinct, servitutea precizată de reclamant în acţiune, în raport de toate probele prezentului dosar. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a dispus refacerea raportului de expertiză întocmit de experta Dumitrescu Valerica. Experta va răspunde la obiecţiuni fără a se mai deplasa în teren. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2009.
Se emite adresă expertei Dumitrescu Valerica, prin care i se pune în vedere să depună la dosar dovezile de citare a părţilor prin carte poştală recomandată cu dovada de primire, cu arătarea zilei şi orei când s-a efectuat lucrarea la faţa locului, potrivit disp. art. 208 Cod procedură civilă, dovezi ce trebuiau depuse odată cu lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 ianuarie 2009.
Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la experta desemnată în cauză Dumitrescu Valerica, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, în caz contrar se va dispune amendarea conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. . Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 ianuarie 2008.
Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la experta desemnată în cauză Dumitrescu Valerica, pentru a întocmi raportul de expertiză, în caz contrar se va dispune amendarea conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. . Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 noiembrie 2008.
Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul cauzei Dumitrescu Valerica, pentru a întocmi raportul de expertiză, în caz contrar se va dispune amendarea conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. . Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 octombrie 2008.
Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la experta cauzei Dumitrescu Valerica pentru a depune lucrarea, conform art. 208-209 Cod procedură civilă, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune amendarea expertei conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 septembrie 2008.
Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la experta cauzei Dumitrescu Valerica pentru a depune lucrarea, conform art. 208-209 Cod procedură civilă, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune amendarea expertei conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 iulie 2008.
Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la experta cauzei Dumitrescu Valerica, pentru a depune lucrarea conform art. 208-209 c.p. civ. Amână judecarea cauzei la data de 7 iulie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2008.
Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la experta cauzei, pentru a depune lucrarea conform art. 209 c.p. civ., cu menţiunea că la a efectuarea lucrării la faţa locului, potrivit disp. art. 208 Cod procedură civilă, să citeze toate părţile prin carte poştală recomandată cu dovada de primire, dovezi de primire ce vor fi alăturate lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2008.
Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la experta cauzei, pentru a depune lucrarea conform art. 209 c.p. civ., cu menţiunea că la a efectuarea lucrării la faţa locului, potrivit disp. art. 208 Cod procedură civilă, să citeze toate părţile prin carte poştală recomandată cu dovada de primire, dovezi de primire ce vor fi alăturate lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2008.
Încuviinţează cererea apărătorului ales al pârâtei Ş***** M****, avocat Diana Spiridonescu, de amânare a cauzei fiind în imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la experta cauzei, pentru a depune lucrarea conform art. 209 c.p. civ.,cu menţiunea că la a efectuarea lucrării la faţa locului, potrivit disp. art. 208 Cod procedură civilă, să citeze toate părţile prin carte poştală recomandată cu dovada de primire, dovezi de primire ce vor fi alăturate lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2008.
Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la experta cauzei, pentru a depune lucrarea,cu menţiunea că la a efectuarea lucrării la faţa locului, potrivit disp. art. 208 Cod procedură civilă, urmează să citaţi toate părţile prin carte poştală recomandată cu dovada de primire, dovezi de primire ce vor fi alăturate lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2008.
Se citează pârâtul lipsă. Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la experta cauzei, pentru a depune lucrarea sau să informeze instanţa despre motivele întârzierii, în caz contrar, se va dispune amendarea acesteia conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2008.
Se citează pârâta lipsă. Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la experta cauzei, pentru a depune lucrarea sau să informeze instanţa despre motivele întârzierii, în caz contrar, se va dispune amendarea acesteia conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2007.
În baza art. 167-168 C.pr.civilă, dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie, având următoarele obiective: - identificarea terenurilor proprietatea părţilor, raportat la actele depuse la dosar, inclusiv hotărârile judecătoreşti pronunţate în litigiile dintre părţi; - identificarea servituţii de trecere invocate în acţiune şi întocmirea unei schiţe corespunzătoare; - identificarea construcţiilor, în cazul în care există pe terenul afectat acestei servituţi; - stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a terenului proprietatea reclamantului, de sub construcţia proprietatea pârâtei; - să stabilească expertul variantele de acces de la calea publică la construcţia şi la terenul proprietatea reclamantului, teren situat în spatele construcţiei, întocmind şi schiţe corespunzătoare; - să stabilească expertul dacă este posibil accesul atât cu piciorul cât şi cu maşina, de la drumul public pe marginea râului până la locuinţa reclamantului; - să aibă în vedere expertul modul prin care în hotărârea judecătorească pronunţată în litigiul având ca obiect grăniţuire (sentinţa civilă nr. 616/27.03.1997 a judecătoriei Curtea de Argeş - filele 5-6) s-au stabilit limitele proprietăţilor, inclusiv poziţionarea construcţiilor părţilor; - să precizeze expertul dacă situaţia de fapt corespunde în prezent cu cele stabilite prin acea hotărâre judecătorească. În baza art. 201 C.p.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe experta Dumitrescu Valerica, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 400 lei în reclamantului. Se emite adresă expertei să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat şi să o depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice Argeş, pentru a lua cunoştinţă despre numirea expertei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Se citează pârâtul P*** C********* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 noiembrie 2007.
Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorul Cristescu Gheorghe la adresa din comuna Muşăteşti, sat Robaia, judeţul Argeş. Pune în vedere martorei prezente să se prezinte la următorul termen de judecată necitată. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2007.
Încuviinţează cererea apărătoarei pârâtei, avocat Diana Spiridonescu de amânare a cauzei, fiind în imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii în măsura depunerii listei cu numele şi adresele lor. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2007.
În baza art. 137 Cod procedură civilă, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei cu fondul. În baza art. 167 C.p.civ. încuviinţează pentru părţi proba cu interogatoriu, înscrisuri şi câte doi martori, prorogând administrarea probei cu expertiză de specialitate după administrarea acestor probe încuviinţate în cauză. Se vaataşa dosarul nr. 2376/1996 al Judecătoriei Curtea de Argeş, în care s-a pronunţat hotărârea în grăniţuire, respectiv sentinţa civilă nr. 616/27 martie 1997. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii în măsura depunerii listei cu numele şi adresele lor. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 09iulie 2007.
În baza art. 156 C.p.civ. încuviinţează cererea formulată de reclamant, depusă la fila 14 dosar, prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Se citează reclamantul şi pârâtul P*** C********* cu copia întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Pune în vedere pârâtei Ş***** M**** prin apărător să timbreze corespunzător cererea reconvenţională până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 9 iulie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2007