Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge, ca nefondat recursul declarat de către petentul Airinei Calistru, împotriva sentinţei civile nr.367 din 31 mai 2007 a Judeătoriei Darabani, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţaăt în şedinţa publică din 24 martie 2008. Dec. civ.251R din 24.03.2008. A.D.
Prin încheierea Camerei de Consiliu nr. 17 din 25.02.2008: Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de petentul Atomei Viorel. Înlătură amenda judiciară aplicată petentului, în sumă de 200 lei, prin încheierea de şedinţă din 28.01.2008. În şedinţa publică din 25.02.2008 s-a dispus amânarea cauzei la cererea părţilor pentru rezolvarea pe cale amiabilă a litigiului.
În temeiul art. 129 al. 5 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2008, pentru când se vor cita părţile lipsă, iar recurentul are termen în cunoştinţă. Dispune a se reveni cu adresă la Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 Hudeşti. În temeiul art. 1081 alin. 2 lit. f Cod procedură civilă dispune amendarea Primarului comunei Hudeşti – domnul Atomei Viorel – cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea relaţiilor solicitate prin adresa din 6 decembrie 2007. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amenzii.
Instanţa constată că este necesar a se face adresă către Comisia Locală de aplicare a legii nr. 18/1991 – Consiliul Local Hudeşti pentru a preciza dacă procesul verbal de punere în posesie nr. 4228 din 29.05.2007 este real şi dacă petentul Airinei Calistru a fost pus efectiv în posesie şi totodată, care este semnificaţia adresei ulterioare – nr. 9126 din 24.11.2007.
Recurentul solicită termen pentru pregătirea apărării.