L******** I* C*********
InculpatC****** T* M***** - C*********
InculpatS************** B******* - F**** P******** D******* R****** D* N***** G*******
Parte vătămatăS************** B*******
Parte vătămatăDispune schimbarea încadrării juridice a faptei de furt de peşte prev. şi ped. de art. 561 lit. f din Legea nr. 192/2001 în infracţiunea de tentativă de furt de peşte prev. şi ped. de art. 20 din Codul penal raportat la art. 56 1lit. f din Legea nr. 192/2001. Condamnă pe inculpaţii LOPATNICU CONSTANTIN şi CIOBANU MARIAN-CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de: - deţinere sau folosire la pescuit de către persoanele neautorizate a uneltelor de pescuit comercial, prev. şi ped. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008, cu aplicarea art. 13 din Codul penal, la câte o pedeapsă de 500 lei amendă penală fiecare; - tentativă de furt de peşte prev. şi ped. de art. 20 din Codul penal rap. La art. 56 ind. 1 lit. f din Legea nr. 192/2001 republicată, cu aplicarea art. 13 Cod penal, la câte o pedeapsă de 2500 lei amendă penală fiecare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 din Codul penal aplică inculpatului Ciobanu Marian-Constantin pedeapsa cea mai grea de 2500 (două mii cincisute) lei amendă penală. În temeiul art. 85 din Codul penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 600 lei amendă penală aplicată inculpatului Lopatnicu Constantin prin sentinţa penală nr. 2049/9.10.2007 a Judecătoriei Botoşani şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. În temeiul art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a şi art. 34 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 400 lei amendă penală şi 600 lei amendă penală aplicate prin sentinţa penală nr. 2049/19.10.2007 a Judecătoriei Botoşani, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2500 (două mii cinci sute) lei amendă penală. În temeiul art. 118 lit. b din Codul penal dispune confiscarea de la inculpaţi a unei bărci pneumatice de culoare verde, prevăzută cu două vâsle şi a circa 950 m setcă, bunuri aflate în custodia Fermei Piscicola Dracşani din cadrul S.C. Piscicola S.A. Botoşani reprezentată de inginer Nistor Gheorghe. Dispune restituirea către numitul Lopatnicu Ioan, tatăl inculpatului Lopatnicu Constantin, domiciliat în satul Dracşani, com. Suliţa, jud. Botoşani, a unui faeton cu schelet din fier şi coş din lemne, cu lungimea de 2,5 m şi lăţimea de 1,2 m, prevăzut cu roţi de autoturism Dacia pe faţă şi roţi de autoturism Aro pe spate, bun aflat în custodia Fermei Piscicole Dracşani. Obligă inculpaţii să plătească în solidar părţii civile S.C. Piscicola S.A. Botoşani suma de 10.105, 5 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 220 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Ciobanu Marian Constantin şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 04 iunie 2008.
Amână pronunţarea la data de 04 iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2008.
Având în vedere cererea apărătorului inculpatului de la fila 49 ds. prin care a solicitat amânarea cauzei, instanţa
Având în vedere că inculpaţii au fost cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt de peşte, iar punerea în mişcare a acţiunii penale s-a făcut faţă de infracţiunea în formă consumată, fără a se dispune schimbarea încadrării juridice a faptei, instanţa repune cauza pe rol pentru punerea în discuţia părţilor a schimbării încadrării juridice. De asemenea, se va sesiza procurorul cu privire la eroarea materială strecurată în rechizitoriu cu privire la încadrarea juridică a faptei de „deţinere ilegală de unelte de pescuit”, în sensul că s-a reţinut greşit art. 561 alin. 1 lit. h din Legea nr. 192/2001 (textul de lege nu prevede şi lit. h) în loc de art. 561 alin. 1 lit. b din aceeaşi lege. Se vor cita părţile şi se va face adresă apărătorului inculpatului pentru a i se aduce la cunoştinţă repunerea pe rol, sens în care,
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 9 aprilie 2008, ora 14:00.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2004. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2008.
Văzând lipsa martorului din lucrări Topală Vasile, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, inculpatul Ciobanu Marian-Constantin cu atenţionarea factorului poştal să îndeplinească corect procedura de citare, şi
Constatând concludentă, pertinentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de apărătorul inculpatului Lopatnicu Constantin, instanţa o admite. Dispune ataşarea copiei sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. 9808/193/2006 al Judecătoriei Botoşani şi a se verifica, care este sediul părţii vătămate S.C. Piscicola S.A. Botoşani pentru a fi citată la sediul social, sens în care,
Faţă de cererea inculpatului prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător, instanţa