P******** D* P* L**** T********* V*****
RecurentD******* E******
Recurent InculpatS**** V*****
Intimat Parte vătămatăB********* I*****
Intimat Parte vătămatăAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* V*****, împotriva deciziei penale nr.144/A din 19 septembrie 2007, pronunţată de Tribunalul Vâlcea - secţia penală în dosarul nr.10/223/2005. Casează în parte decizia. Descontopeşte pedepsele aplicate şi înlătură schimbarea încadrării juridice. În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din cele două infracţiuni prev.de art.239 alin.2, 3 şi 4 Cod penal în două infracţiuni prev.de art.239 alin.1 Cod penal şi două infracţiuni prev. de art.239 alin.2 Cod penal şi, în consecinţă: Condamnă pe inculpatul D******* E****** la: - două pedepse de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.239 alin.1 Cod penal cu aplic.art.37 lit.a şi art.13 Cod penal (pentru faptele săvârşite asupra părţilor vătămate S**** V***** şi B********* I*****); - două pedepse de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.239 alin.2 Cod penal cu aplic. art.37 lit.a şi art.13 Cod penal (pentru faptele săvârşite asupra părţilor vătămate S**** V***** şi B********* I*****). Recontopeşte cele patru pedepse de câte 1 an închisoare cu pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev. de art.321 alin.1 Cod penal şi dispune executarea pedepsei cele mai grele de 1 an, sporită cu 1 an, în total va executa 2 ani închisoare. În baza art.61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 1442 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.94/1999 a Tribunalului Vâlcea, contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa rezultantă de 2 ani, aplicată în prezenta cauză şi dispune să se execute pedeapsa cea mai grea de 1442 zile, în condiţii privative de libertate, cu aplic. art.64 lit.a, b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei. Respinge ca nefondat recursul formulat de inculpat, pe care-l obligă la 200 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariul avocat oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2008, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Curtea mai având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea la data de 15 ianuarie 2008.
Admite cererea formulată în scris de recurentul inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza la data de 08 ianuarie 2008, pentru când se repetă procedura de citare a părţilor. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu, pentru situaţia în care recurentul inculpat nu îşi angajează unul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 decembrie 2007.